[转帖]地震之后，析辨网上三种谬断

雪原 · 发表于 2008-5-13 21:05

此帖乃转帖，请不要误以为作者是我，谢谢。

地震过后，大家在为灾区同胞祈祷的同时发出一些疑问是可以理解的，但更重要的是我们能像温总理说的那样:在灾害面前，保持镇定、信心、勇气和强有力的指挥。在党中央和国务院的坚强领导下，军民团结一致、众志成城，战胜这场特别重大的地震灾害。

5月12日14时28分04.0秒，在四川汶川县发生M7.8级地震，包括北京、上海、贵州、重庆、湖北、湖南、江西等全国各省市均有震感。截止12日21时，受地震影响，四川北川县估计死亡人数达3000至5000人，受伤者1万人。

网络上绝大多数网民在为灾区同胞的平安祈祷，体现浓浓的同胞亲情。与此同时，网络上也流传着3种不同思路，笔者整理出来逐条析辨，供大家讨论:

1，2008年是灾年。有人直观的串联今年的南方大雪、火车事故及这次四川地震，有人说“逢8逢9”“逢子逢丑”之类的迷信言说，也有人联系经济物价、股市震荡、甚至是中法交恶，我很佩服一些网友的想象力，也能理解大家在面对一连串不顺和困难时的自然联想，但在新灾刚生、科学昌明的今天这样的言论实在是于事无补、于国无益。就在不久前，缅甸刚遭遇风暴，美国依旧龙卷风肆虐，次贷危机让美国陷入衰退，日本刚刚结束长达10余年的经济衰弱期，若是这样，每个国家、每年都有理由是“灾年”。我们应该知道，天灾也好，人祸也罢，经济现象也罢，存在规律，存在因果，但不存在唐突的“唯心”。奥运在即，中华屡受考验，我们需要的是众志成城，而绝不是妖言惑众。

2，地震预警在哪里？地震发生后，很多人质疑地震前是否有预警？为什么没有预警？科学前进阶段告诉我们，目前科技能力下，气象的预报的水平是“长期不准短期准”，而地震预报恰恰相反“短期不准长期准”。就是说，我们可能在几个月或几年前预判出某个地域可能会发生地震，但不代表我们一定能准确预报日期和地点，这是科学发展阶段的限制。也有人质疑就算仔细观察动物也可以做到预警，但我们要考虑动物的活动会不会受到其他因素的影响，因为一旦预警必然造成恐慌，而动物的反映又不足以判断震点。

3，信息不畅和应急反应慢。灾区信息不通是可以理解的，因为地震震级高，通讯设施被毁坏完全可以理解。同时周边地区电话问候量加大，人员外部疏散使大量固定电话打不通也属情有可原。至于说应急反应慢，则实在说不过去了。面对突如其来的强烈地震，面对震幅波及10余省份的大地震，国家各级部门迅速做出反应:国务院总理温家宝迅急飞往灾区；国家地震局约180人救险队已经赶赴灾区；成都军区已经派队伍前往灾区救援；国家财政、民政、救灾司各部门都紧急运转，奔赴灾区一线了解情况，布置救灾任务。如何还能说出一个“慢”字？

地震过后，大家在为灾区同胞祈祷的同时发出一些疑问是可以理解的，但更重要的是我们能像温总理说的那样:在灾害面前，保持镇定、信心、勇气和强有力的指挥。在党中央和国务院的坚强领导下，军民团结一致、众志成城，战胜这场特别重大的地震灾害。

出处：http://view.news.qq.com/a/20080513/000028.htm