验配师问这句话合不合适?

绍兴佬

小时候，常听大人们说，现在医生都很缺德，你去看病，他首先要问你：“带了多少钱啊？”现在我去验配助听器，也经常听到一句类似的话，“准备配多少价位的助听器啊？”
无良医生看病首先问你带了多少钱，当然是不对的。我们去看病，是希望能看好病，如果需要，钱多也得花，只要是必需的。如果小钱就能治好，就不一定要把带的钱全部花完。比方说，十块钱就能看好病，我带了100块，难道就都要花掉吗？这是混乱了主次关系。钱是为治病服务的，要让病症决定吃什么药，吃多少药。而不是让带了多少钱决定吃什么药、吃多少药。
同样道理，我们去选配助听器，也首先考虑的是满足听力的需要。因为我们听力不好了，没办法了，才去选配助听器，价格是次要考虑的问题了。如果需要，贵一点的助听器也得配啊。但如果便宜的就行，就没必要配贵的。比如，我本来双通道就够了，就没必要多花钱配什么八通道、十通道的。我觉得验配师更应关心的是我们的听力的需要。给我们推荐适合我们的助听器，而不是我们口袋里准备了多少钱。当然，式样可以让我们选，有条件的，要好看的，可以选择深耳道式的（前提是可以配深耳道式的），也可以选择耳背式的，挂在后面，明显点。当然，我们还是觉得贵，想配便宜点的，那是我们自己的事。
还有，同样通道的助听器，每个品牌的价格不一样，我也可以比较啊。如果同样适合我，哪个便宜我买哪个啊！难道我预算了多少，就是你价格定得比较高，我也要配你的产品？
现在助听器都可以打折的，我先选定助听器，再跟你砍价啊。甚至有一些无良JS，知道了我们的心理底线，就把明明只值3000元的助听器，5000元卖给我。怎么办？
以上乃一家之言，敬请各位发表高论！！！

zwxyj

不是要配最贵滴机器，而是要配最适合滴机器，还得综合考虑一下每个听力障碍者对听力环境的要求才可以。
对不同环境聆听的要求不同，就需要配不同的机器。

最重要的是看每个人对听力的需求和个人的期望值。

忧郁彩云

一般不会这么问的吧，都是推荐各种价位的机子了，以后学乖了，不能光听他们说，得自己试才可以的哦！

天籁知音

典型的JS口气，遇到这样的，趁早走人

sadandnumb

“去验配助听器，也经常听到一句类似的话，“准备配多少价位的助听器啊？” 是最常见的 话，MD，想MONEY疯了 。

kiko聆听自然

这种情况不多吧???不过还是自己多考虑一下的好啊

公子

说的太对了！如果医生像做生意一样为病人服务，那样还像话么？！！让他们这样的人再回炉培训一下吧....

毛毛虫

顶楼主的话，验配师应该站在我们听障者的立场上想问题，给我们推荐适合我们的助听器，不是最贵的就是最好的！

笑对人生

如果将来助听器选配店都是国营的，验配师们只要领固定的工资就好，不存在利益关系，估计就不会有Lz描述的情况了。但目前很难，好多验配师其实就是老板，老板是商人，是要赚钱的，你硬要让其与商人区分，难呀！关键是期望验配师尽可能像个验配师，少点商人的味道。

papa

我觉得这话在一定程度上说还是必要的！！

比如 一个很简单的听力损失60分贝 平坦型曲线  适合这样听力损失的助听器很多！！（指频响方面）便宜的100元的盒式机  贵到25000的神雕王  几乎所有的助听器都是可以使用的 面对众多品牌  众多品种 使用者很茫然  同样验配师也很茫然！！使用者不知道哪款价廉物美  验配师不知道使用者的使用环境以及期望值 ！！  

我们知道助听器的价格体现在众多功能上 俗话说一分价钱 一分货 这些功能的选择是根据患者的需要决定的！！在不同的环境中有些功能是必须的  如果使用者不去这些环境 那这些功能就可以不要 否则就是浪费  但谁也保不准一定不去这些特定环境（尤其是年轻人活动范围很大）！！

面对患者 验配师不可能把所有的助听器都介绍一遍  必然要问使用者的心理价位及期望值 以便缩小选择范围！！同时提出3 、4款机型供使用者对比选择！！对于价位和期望值不成比例的情况  或者提高心理价位 或者降低期望值 以寻求平衡比例！！

我强调验配师推荐时 应该选择3个以上的品牌  并且接近使用者心理价位的机型  以讲解不同功能特点为主 不要空谈与性能无关的话题 如品牌知名度等等以免误导使用者  把选择的权力交给用户！！（强烈建议多品牌经营）

验配师最喜欢的用户是听力损失复杂或者指明购买某款助听器的用户  因为他们的选择不用大海捞针了！！简单明了  剩下就是砍价了！！

砍价是用户的权力 同样不让价也是商家的权力！！用户有买与不买的权力  同样商家也有卖与不卖的权力！！这里无所谓谁对谁错 只有是否达成统一的问题！！与产品的效果 产品的质量 产品的售后服务无关！！ 通常技术高明的 商家实力雄厚的  官方的让价少点！！

一家之言！！斟酌