| 作者: 燕闲清赏 发布日期:
2008-2-18 |
看过《欢迎来到东莫村》吗?韩国的。
那才是“抹去了阶级性与政治性,空谈所谓的人性”的极致~~
——咱家非常非常喜欢这部电影。
我就不相信,当年我们的国共两党兵戎相见时,那些士兵就真没有一点儿“中国人不打中国人”的意识。
可直到今天,在中国的影视里,我们仍看不到“超越政治性的人性”的表现。
借政治说政治的艺术家,可以理解,那叫价值观,没有对错。
而借政治说艺术或借艺术说政治的,则鄙视一个。 |
| 作者: 神龙 发布日期:
2008-2-18 |
就象一把非常锋利的刀,一刀插进去,刀锋过后,留下的是一滴滴的鲜血.老实说我就是很喜欢这篇犀利的文章,说的痛快,打到要害和痛处,真是一针见血.
政治的事我不管,也没有心思去管.但我就是喜欢看热闹.谁家和人家打架了,动胳膊动刀子了,三拳两脚了,我都喜欢往前凑.我觉得看这些人彼此争斗,这就是人性最原始的表现. |
| 作者: 神龙 发布日期:
2008-2-18 |
我喜欢斯皮尔伯格,就象喜欢终结者的表演者施瓦辛格.看美国电影是一种享受,是一种真实.让我看到人性中最原始的一面.
人都是善良的,人之初性本善.
我不太欣赏中国的电影导演,他们的电影作品,我没有享受到那种快乐.无论是张艺谋,还是冯小刚,陈凯歌.他们的作品总是看不到真实的一面.看他们的电影,总有一种调侃,忽悠人的感觉.这样的电影,拍出来真是浪费. |
| 作者: 无耳斋主 发布日期:
2008-2-18 |
问题在于这个斯皮尔伯格为什么辞去北京奥运会聘请他的职务呢?
大多数的说法是:“因为中国向达富尔(好象是苏丹的一个地区吧?)事件的国家卖武器,导致了(苏丹)达富尔事件的发生。”。
也就是说,这个“人性大于一切”导演认为,对动荡不安的国家,国际社会都不要卖给它武器,以免造成生灵涂炭。这应该正确,但也不正确,武器可能导致事态变得严重,因为武器是杀人的东西。可事件的发生是武器所决定的吗?“达富尔”事件实际是内因,也就是苏丹国内矛盾所引起的,而不是武器这一外因所引起的。
还有一点,中国是否向苏丹出口武器,这个本身就没有证实。即使中国向苏丹出口武器,也是卖给苏丹政府的,而不是卖给苏丹国内的动乱分子和恐怖分子。其实,西方一些国家发布:“达富尔恐怖活动中,中国向该地区出口武器,支持恐怖主义。”等言论,这话就值得玩味,学过语言学的人,都可以看出其逻辑上的破绽,也看穿其阴险之用心。
再说,世界上最大的军火出口国是谁?正是这位大导演的国家,他的武器,几乎卖遍了世界所有的国家。巴勒斯坦和以色列经常冲突,照该大导演的高尚的“人性”思想,国际社会应该对这两个经常打仗,导致无辜平民丧生的国家实行武器禁运。可美国却把最先进的武器优先卖给以色列,可以说,以色列军队从头到脚,全是美国武装起来的,百万巴勒斯坦平民,都是死在美国的武器下的。面对这个,该大导演却不发一言。还有美国出兵伊拉克、前南斯拉夫等等,杀死了多少平民,都没见这个“人性至上”的导演出来说一句话。
就因为“达富尔事件中,杀人的武器是中国造的”这一流言蜚语,该大导演就向中国政府表示抗议(其之辞职,实际上是在向中国政府示威。我靠!你这大鼻子不就是一个电影导演吗?有什么资格向中国最高权力机构示威!你以为你是美国总统小布什?!从这儿,我们不难看出其之(反华)本质。)
说到底,还是与其生长的土壤(文化、价值观)有关,并非该大导演一时兴起之举。 |
| 作者: 力挽狂澜 发布日期:
2008-2-18 |
| 冯小刚一直以拍喜剧著称,难道集结号能脱出冯氏幽默的范围?中国人打不打中国人这事还用讨论吗?这事还少吗?有人说一个日本人是一条虫,三个日本人是一条龙,一个中国人是一条龙,三个中国人是一条虫,这句话最能证明中国人爱不爱打中国人了! |
| 作者: 无耳斋主 发布日期:
2008-2-18 |
实际上,该导演拍展现人性的《辛德勒的名单》、展现人性的《拯救大兵瑞恩》,是一种虚伪的人性论,只是想向别的国家推行一种价值观,并不是真的想给别国人权、民主和人性。另外,拍这些,还可以意淫自己国家的民众,或者该国民众自我意淫而已。这就好象中国文革时期,我们要“让毛泽东思想光照全球”、“解放全世界受苦受难的人民”一样。
可以说。这个斯皮尔伯格大导演先生是个是宣扬人性论的高手。
注意了,是“宣扬人性论的高手”,而不是说这个大导演是什么和平人士。这也进一步说明了美国人权的虚伪性,以及实行双重标准。“双重标准”这个词语,我们国家的政府不止一次地提起过,现在我们应该明白我们政府不是欺骗人民了吧。
有人可能会说,人家美国、美国人是虚伪、是不人权、不人性,可人家拍“体现人性”、“体现人的民主权利”的电影和宣传民主、人性的价值观,这个应该没什么错吧,这是人类先进的思想。
其实,“人性”、“民主”、“人权”等等价值观对美国来说只是个道具和手段罢了,美国是在推行一种旨在让别国破裂、瓦解的价值观。通过向别国灌输和宣传这一套连他们都不当回事的价值观,把别国的文化和价值观打破,然后导致别国在文化思想上发生混乱,进一步地将别国的文化观、价值观分解蚕食掉,最终的目的是让别国成为他们美国的奴隶和殖民地!
有一个说法叫:“文化侵略”,相信这个词大家都不陌生。看来人家的“文化侵略”真的起作用了。所以本主题文章中那个作者,什么“毕尔优科夫”(实际是中国人,起这个谐音不知是什么意思)说“打了冯小刚们一个大巴掌”! |
| 作者: 神龙 发布日期:
2008-2-18 |
呵呵,无耳这个说法真有意思.
你今天来给我们讲政治课了?!看起来象个政治报告,好玩. |
| 作者: 力挽狂澜 发布日期:
2008-4-14 |
| 没劲!像说了很多,但是其实都是自己认为的,斯皮尔伯格不是神只是有的地方做的不妥而已,只是自己的价值观!但是布什答应来中国看奥运那又代表什么呢?呵呵!真叫人可发一笑啊! |