纯音测听图有多种听力类型,尤其陡降型听力损失是很多助听器验配师最为头疼的问题。
针对下图听力损失类型,应该注意哪些问题呢?如何进行调试呢?
如此陡降型听力损失,会让听障患者产生以下几个方面的不适:
1
堵耳效应;
2
自我讲话不适;
3
助听器啸叫;
4
听不清;
5
声音过大震耳。
那么应该如何在选配调试中解决这些问题呢?
首先建议在选配时应该优先考虑气孔尺寸。根据1KHz以下频率的听力损失程度选择气孔大小,但也要考虑1KHz的听力损失程度。
如前面说的这个图,根据250Hz和500Hz应选择开放耳气孔,但1KHz已经在60dBHL的听力损失了,所以建议选择2mm的气孔就可以了。而如果1KHz在40dBHL就可以考虑选择开放耳气孔。对于功率的选择应选择标准功率就可以了,无需选择大功率助听器。对于助听器调试如下图所示。
500Hz以下部分可以全部降低,不用增益补偿,500Hz—1KHz之间可以略为多补偿一些,这样即可以解决堵耳效应,又可以解决自我讲话不适的问题,还可以解决声音过大所带来的震耳问题。
而针对于1KHz—2KHz可以尽量多补偿增益。而针对于4KHz和6KHz则不需要补偿,即可将4KHz以上的高频增益完全削除,因为这部分频率听力过于严重,补偿增益只会给听障患者带来杂音。
为什么这样调试呢?这不是随意调试的个人想法。给大家讲一讲我的理论依据。不知大家有没有见过下面这个图表?
这个图表是显示言语能量与可懂度的关系。我们从该图表上可以看出,500Hz以下的频率能量占到了47%,而对言语可懂度的贡献只有4%。所以针对该听力图来讲,显然不需这么多的能量。
对于500-1KHz是能量和可懂度都极其重要的频段,因此应适当略为多补偿一些。而1KHz-2KHz对言语可懂度的贡献非常大,但能量影响又非常少,因此可以尽量多补偿一些。
对于4KHz以上的频率由于听力损失超过100dBHL以上,所点能量只有1%,所以无论我们提高多大增益都极难将该频段补偿到正常听力水平,因此该频段的补偿只会给患者带来杂音。
助听器验配工作是基于听障患者的实际感受和听力学的理论基础,通过验配师的专业分析和工作经验,为听障患者带来良好的佩戴效果。
作者:欧仕达吴松林
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.