想给孩子换助听器了，很迷茫，拜求赐教！！（新发五张检测报告图）

tunanduo

我的孩子三岁半了，出生就发现听力障碍。ABR双侧70dB nHL，另有ASSR和这个月初做的纯音测听的报告如下：

孩子6个月大的时候配了奥迪康的TEGO PRO，但是这个孩子从婴儿期起就天生排斥除了衣服之外一切施加于他身体上的东西，奶奶给的金手镯一戴就扯、不肯戴帽子、不愿戴围巾、幼儿时期不愿穿袜子、鞋子。。。。。所以戴耳机非常困难，一戴就扯很不配合。那个时期，我们的挫败感很强，往往费了半天劲戴好耳机，一秒钟就被他扯下来。这种状况持续到他一岁十个月，我们把他送进语训幼儿园。去幼儿园的第一天，就肯戴耳机了，非常令我们吃惊，但是也非常遗憾，错过了大段的宝贵时间。


到今天，孩子已经能说一些简短的句子，能理解我们的一些简短的指令。他的听力情况，使他在不带助听器的情况下只要我们大声说话，他也能听得到（未必清晰），恐怕是他开始不太愿意戴助听器的一个原因。这个月底，我们想让他从语训学校毕业，送进正常的幼儿园，我们想给他换一台好一点的助听器，因为他总体上对语言的理解还不尽人意，发音---尤其是一些z、chi、shi、f、x、h等不需要声带振动的发音还不准确-------“三”发成“单”、“佛”发成“伯”、“饭”发成“半”、“我要小便”说成“我要角便”、“我最喜欢吃雪糕”说成“我最挤关资掘糕”。。。。。。  


我们想通过更换好一点的助听器来帮助他解决或者提高这些音的发音和听准问题。同时也是想通过更好的助听器帮他能在新的学习环境中能更好的听明白老师的指令（原来的语训幼儿园老师基本上是一个人带三、四个孩子，在独立的小教室学习，声音环境单纯、干净），新环境中都是大教室，十几、二十个孩子的大环境，他未必能很好的听“明白”。


现在，他的奥迪康的耳机提供商推荐我们奥迪康的VIGO PRO或者直接上e博世的V系列。但是又有业界朋友推荐我瑞声达的“瑞动”或者“瑞智”系列。


我们现在有点迷茫。确实是不懂助听器，也不知道这几款之间的能力差别、音质好坏、质量状况。所以今天上来向各位善良、热心的专业人士讨教。


以我孩子的情况，哪款助听器比较适合他、也能较好的解决上述他需要解决的问题呢？奥迪康TEGO PRO的声音表现，我自己听的感觉还是比较舒服的，声音比较自然，也还清晰。瑞声达的声音特性如何呢？最关键的，是要提高他那些发不准的音的问题，这几款中哪个更合适呢？还有，“瑞动”或者“瑞智”， VIGO PRO和e博世的V，在各自的体系里是有等级差别的，这个“差别”在清晰度、音质、反馈的准确性上有关键性差距吗？


我们不想为了“省钱”而耽误孩子的语言发育的关键期（前面已经耽误了，有愧疚感），所以瑞声达也好、奥迪康也好，高端的机器（瑞智或e博世）都在我们的考虑范围内。但是我很想知道，以我孩子的情况，高端的必要性大吗，有决定性改变吗？希望再大家的帮助下能帮我下个决心。  我在这叩谢大家了！

via1970

换个好点的助听器哟,语训很重要的,我市24岁聋的,尽管戴助听器,但是效果不是很好,语训很重要,我现在每天用个收音机听新闻语训呢,效果挺明显的

独1无2

语训肯定是要的,但好的助听器更重要!
记得双耳验配哦!!

瑞声达之声

换个好点的助听器肯定是很有必要的.因为好的助听器有足够多的技术来保证言语的清晰度和佩戴的舒适度. 21-j*!y79f  
   从你所说的来看,你家宝宝高频的声音都发得不是很清晰,这可能跟他高频听得少有关系.高频补偿到位了,言语的清晰度自然也就上去了.而瑞声达助听器在高频补偿方面一直具有优势,特别是高端的瑞智系列产品. nZO&HPx  
   其实从你提供的测试结果来看,你家宝宝的听力损失并不是特别严重,用大功率助听器完全可以补偿.建议你使用瑞智系列大功率的耳背机. ,
   瑞智系列助听器有以下的特点:
1.信号压缩:采用17通道WARP压缩,速度快且失真最小;
2.净噪系统:采用了不同于其它品牌的降噪方法,以1000次/秒的速度对声音进行分析处理,剔除噪声,并且瑞智系列提供了四档不同的降噪程度,以适应不同的环境;
3.反馈管理:采用了双重稳定器DFS II,对于好动的儿童来说,提供了稳定的声音,并且20dB的净空增益对于稳定舒适的佩戴都提供了保证;另外,反馈管理得好,表示高频的声音可以得到更多的增益补偿,而高频的增益对于言语的清晰度是至关重要的.
4.方向性系统:如果双耳选配瑞智系列,会有"自然方向性".单耳使用,有"多维自适应方向性",这对于在嘈杂环境如操场等,能很好地提高言语清晰度和舒适性(当然,你家宝宝现在还小,这个功能验配师可能会酌情关闭,等稍大一些再放开).
5.其它实用的功能:如满意度管理器,环境优化器等等.

    有很多正在使用瑞智系列的小孩家长都反映言语清晰度得到了明显的改善.(自夸^_^).

linian28

奉劝楼主，上升型 的曲线难配，在这论坛上学到的知识告诉我，那是蜗后聋，没法治，比纯下绛的曲线难配多了，或者说配个聊胜于无吧！既然这样，配个音质柔和点的就行了，什么17声道，27声道的纯属浪费。助听器店利用父母对孩子的爱心在无情的抽你的血，当然，你还有钱我没话说。

tunanduo

他从两岁就开始语训了，一直在坚持，这一点我们不会懈怠。谢谢您的宝贵建议！
您24岁听力下降，属于“后天下降”，难道还用“语训”吗？这一点我挺吃惊的。

tunanduo

引用第4楼linian28于2009-08-13 19:19发表的 :
奉劝楼主，上升型 的曲线难配，在这论坛上学到的知识告诉我，那是蜗后聋，没法治，比纯下绛的曲线难配多了，或者说配个聊胜于无吧！既然这样，配个音质柔和点的就行了，什么17声道，27声道的纯属浪费。助听器店利用父母对孩子的爱心在无情的抽你的血，当然，你还有钱我没话说。

为什么会难配呢？还请您不吝指教，再点拨我一下。
我以为孩子的听力尚属于“还可以”的，配个好一点的机器应该对他有补益。
但您的“聊胜于无”对我的打击太大了！！能麻烦您详细说说吗？

tunanduo

引用第7楼助听器爱好者于2009-08-13 20:48发表的 :
从你的听力图上看及现在语训的效果来看，很有可能是蜗后聋（这种类型的听力，助听器的效果一般，但除了助听器没有更好的方案）。可以再做个详细的检查，如耳声发射，可以判断内耳的问题了。
如果万一是蜗后聋，选择中高档如VIGO PRO就可以了。

谢谢您的回复！
我现在不太弄得明白的是：孩子的听力图上看，高频好，中低频差一些，可是现实生活中为什么他的高频音发不准，其他的音反倒表现还可以呢？
现在看到“蜗后聋”这个预判断，真的心情有些沉重啊。。。。。

tunanduo

再把孩子的另外几个检测报告发上来，请大家结合前面的报告，帮我再分析一下，多谢了！、

suifeng8

引用第3楼瑞声达之声于2009-08-13 17:28发表的  :
   换个好点的助听器肯定是很有必要的.因为好的助听器有足够多的技术来保证言语的清晰度和佩戴的舒适度. 21-j*!y79f  
   从你所说的来看,你家宝宝高频的声音都发得不是很清晰,这可能跟他高频听得少有关系.高频补偿到位了,言语的清晰度自然也就上去了.而瑞声达助听器在高频补偿方面一直具有优势,特别是高端的瑞智系列产品. nZO&HPx  
   其实从你提供的测试结果来看,你家宝宝的听力损失并不是特别严重,用大功率助听器完全可以补偿.建议你使用瑞智系列大功率的耳背机. ,
   瑞智系列助听器有以下的特点:
1.信号压缩:采用17通道WARP压缩,速度快且失真最小;
.......

帮楼主查了一下：
GN 瑞智AZ80的频率范围100-5900 Hz
Oticon Tego Pro BTE P的频率范围100-6300 Hz。
两者都是2cc耦合腔的数据。
另外，Tego Pro 价格单上写的频率范围是100-7600Hz ，应该是Tego Pro CIC 的频率范围，而且是在模拟耳道耦合腔下的数据，哈哈，BS这种模糊概念的做法，欺骗消费者。