中国敢掀翻桌子吗？

美男聋

中国调查船巡航钓鱼岛海域，引发日本国内民众的抗议，并且此事在日本继续发酵。据《日本经济新闻》报道，日本官房长官河村建夫声称，日方已经通过外交途径向中方抗议，日本首相麻生将于13日召开的中日韩三国首脑峰会上直接向中国总理温家宝提出抗议。（12月10日《环球时报》）

最近一段时间，中国在外交事件上频出重手，令世界各国迷惑不解。先是自家败家子达赖窜游欧洲，中国把板子打在法国和欧盟的屁股上。如果说取消中欧峰会，中国有由被动变主动的策略，给予欧洲和法国警告，那么中国派调查船巡航钓鱼岛则是主动出手。中国的外交近来可谓是：脚踢西欧老毛子；拳打东洋小日本。中国最近频频进攻的主动外交策略，可以说是改革开放30年来第一次如此强劲。

目前中国的经济实力和综合国力，还不足以在国际上左右开弓，但是为什么会如此下重手，主动激发相关矛盾呢？难道中国的外交智囊团队在决策上出现了判断偏差？应该绝非如此。这样重大的决策远不止外交智囊的独立决定，更有内务团队的参与把脉。外交上主动出手，不外乎两种情况。一是国家寻求国家生存空间和国际外交话语权；二是通过强硬外交，转移和化解国内存在的问题和积蓄的矛盾。

全球金融危机的蔓延下，各国重点问题都放在了拯救经济上，无论是外交还是内政都是围绕经济做文章。法国及欧盟在会见达赖问题上，说得直白一点，不过是欧盟期望在中欧峰会之间，拿捏一下中国的痛脚，以便在中欧峰会的角力上为自己的利益赢得主动。但是欧洲人，根本不懂得中国人对于国土和主权意识的理解和捍卫，捏脚下手太重，中国干脆就掀翻桌子，老子不干了，你们自己耍单玩去吧，让法国及欧盟顿时尴尬。表面上，中国赢了一把，但经济上带来的伤痛，各自都忍着吧。

金融危机给中国带来的伤害，远远超出了政府的想象。其主要原因是，中国对于出口型经济的依赖度高达60％，金融危机的爆发，世界各国的消费能力骤减，导致国内大规模的工厂倒闭，失业潮的出现，这才是政府最为棘手的问题。中国政府虽然号称拿出4万亿救市，但资金筹措从何而来？四万亿毕竟不是一个小数，不是拍拍脑袋就可以获得的。长期以来，中国推行的血酬薪金，导致民众的保障缺失，内需在短时间难以拉动。如果政府在短时间拿不出拯救经济的良策，淤积的社会矛盾将给中国带来重大灾难。最近希腊国内爆发的骚乱，表面上是警察射杀了学生，实则是经济危机放大的社会效应。

中国对于日本的策略，主动派船宣示主权。如果说是玩外交策略，鄙人倒不这么看待，关键还是内政考量更多。通过这样一个行动，把民众对于国内民生存在的问题，转移到中日，以及中欧争端上去，以便决策层腾出手来调整国家的经济发展策略，把国家内部的社会矛盾降低到最小峰值，为经济发展赢得更大的空间。中日间的经济往来受政治的左右非常有限。小泉执政期间，中日之间政治往来是最困难时期，但是民间的经济贸易并没有因为政治而受到冲击。

决策层深知，麻生太郎在中日韩峰会上向温家宝提出抗议，即使中国在政治上表示出强硬或者不予以理会，也难以阻隔中日间经济的往来，毕竟中日经济的依赖程度绝非欧盟所能比拟的。中国政府转移国内经济发展存在的矛盾目的如果达到，又何必在乎与日本在政治上掀翻桌子呢！麻生抗议能影响什么？不过是外交游戏罢了。