耳部经络注射法疗效探讨：1-适用的耳病治疗范围

中庸之道

各位，拜山贴发过了，看到大家还是都希望了解一下，所以我今晚加班到后半夜，也算是开个头吧。

计划从三个方面介绍：
1-耳部经络注射法的适用范围
2-作用机理和依据
3-临床病历和经验总结

如果有遗漏，随时发现随时补充。另外有问题要交流的，也请随时提出！

今天从第一节开始。

1-耳部经络注射法的适用范围

把适用范围放在最前面谈，就是想说明“没有一种疗法体系是万能的”，医生郑重承诺的疗效都要有前提，否则患者就应该注意了。考察某个疗法的效果时不要离开它所适合的范围，不然只能是耽误诊治、患者吃亏。

经过对多年的病历总结，得到目前为止耳部经络注射法效果最佳的治疗范围，可简单概括为：
1.1 对前庭导水管扩大症有效，尤其是早发现、早治疗的婴幼儿，听力损失在重度以内的效果十分明显、稳定。随着年龄增长和听力损失加大，治疗效果变差。后面将详细阐述原理和提供病历资料。
1.2 神经性耳聋中的发育迟缓、营养不良的，以青少年、早治疗者效果为佳。
1.3 突发性耳聋、药物中毒性耳聋类，是治疗早、听力损失重度以下者效果明显。
1.4 中耳炎是本疗法最先诞生的领域，也是治疗效果最明显、稳定的。可以确定的是，对急慢性：化脓性，卡他性、渗出性、航空性中耳炎、咽鼓管功能不良等效果很稳定。

对应的，本疗法对如下耳病确定无效或效果差：
1.5 成人后才发现、治疗的神经性耳聋疗效差；
1.6 老年性耳聋后期，听力大于80分贝者无效；
1.7 突发性耳聋发病数年后，尤其是伴有听力高于90分贝者无效；
1.8 精神性聋，癫痫，家族性精神病无效；
1.9 药物中毒性耳聋陈旧性全聋者无效，重度药物中毒性耳聋及药物中毒性耳聋化疗后疗效很差；
1.10 糖尿病，肾病，高血压等其他疾病继发、精神性，癔症，幻听等耳鸣疗效差或无效；
1.11 重度、中枢性、颅内严重损伤等外伤性耳聋无效。

oo舞Eleven

收下来  慢慢看   

幽游者

刚刚拜读了一下这个广告帖，看到的是“长春81101部队医院耳病室”的宣传网页。
这样的网页给了不少听障人士“希望”，为了满足“希望”，很多人都倾家荡产！
专业的人士来看看这个网站都可以看得出来个中端倪，混合性耳聋的听力图偏偏要说是神经性耳聋，这是多么低级的错！
只有纯音电测听的结果就能判断人家是前庭导水管扩张，确实是比较牛哦！

中庸之道

引用第2楼幽游者于2008-05-30 11:49发表的  :
刚刚拜读了一下这个广告帖，看到的是“长春81101部队医院耳病室”的宣传网页。
这样的网页给了不少听障人士“希望”，为了满足“希望”，很多人都倾家荡产！
专业的人士来看看这个网站都可以看得出来个中端倪，混合性耳聋的听力图偏偏要说是神经性耳聋，这是多么低级的错！
只有纯音电测听的结果就能判断人家是前庭导水管扩张，确实是比较牛哦！

慢点下结论！我的论述才刚刚开始那！另外发到网上的检查结果等原始资料只是患者病历资料的一小部分，全发上来恐怕也没人乐意看。有兴趣的我会另外方式给你们看成箱的原始病历资料。

不过对您还想单说两句：

客观地说，今天能够在这个论坛里自由出入的绝大多数都是成年人了，那么年龄决定的，多数人的保守治疗康复可能能性很低，几乎可以认为是完全没有……这在上面的文章里都明确表达了，客观与否大家可以自己评价。但是这并不意味着我们就不需要去探讨疗法和康复，毕竟还会不断地有人得病，尤其是刚来到这个世界的小孩子。而且，同样的疾病，在那些小孩子身上却有希望治疗。毕竟他们稚嫩的机体充满了生命力，他们就是带着希望来到这个世界上的。

那么，我的建议就是，不要用固有的观点去看待一切，也不要用自己的标准去衡量未来。听力虽然失去了，希望不要丧失了对生活的希望！摆事实讲道理，即是我们自己辨别真伪的方法，也是对别人、尤其是那些带着希望而来的小孩子们负责的态度。

中庸之道

1-摆事实讲道理，拒绝想当然的结论、猜测，凡事拿出依据。或者如果问题缺乏证据的，请在我们讨论过一圈、大家都了解了对方的立场后再提出来吧

2-再次声明耳部经络注射法有着严格的适用范围，只有在此范围内应用才有可能达到预期效果，在官方学术媒体上宣布并使用的只有彭大夫一人。超出此范围的要求是无人敢承诺的，也是不尽合理的，就像非要开着小面超大奔一样。（适用范围细节：http://bbs.cndeaf.com/read.php?tid-80322.html）

3-请遵守一定的逻辑顺序来讨论，问题要有针对性和逻辑价值。对对方有了一定了解后再提问题，我个人是计划按这个顺序来说明：

    1-耳部经络注射法的适用范围、2-作用机理和依据、3-临床病历和经验总结

否则可能会有人说来说去都是车轱辘话，我个人恐怕也没那么多时间重复回答每个问题。如果有人上来就说“他们治不了神经性耳聋，是个骗子”，我只能回答“1-前半句说对了，多数神经性耳聋确实无法治疗，但是我们所有介绍上都告诉读者某些病是治不了的；2-后半句的结论没有依据吧？同仁也治不了癌症，也是骗子了？”。

4-交流各方保持礼貌，可以批驳对方的观点、论据，但务请遵守对方的人格。

快意恩仇是个爽事，但有个前提——别肆意而为、伤害或误解对方。而且退一万步说，既然已经是聋障、而且可能一辈子不能康复，但关注治疗康复可能是一辈子的事情，而且还可能要为子女、亲属的听力康复操心。那难道要一辈子这么快意恩仇下去、时刻准备和别人拉开架势吵架？累不累啊，有事儿说事儿，摆事实讲道理，岂不快哉？！给这些朋友的建议是：听力已经损失了，就让你的损失不要再扩大了：别再因此损失好心情、损失好朋友、损失未来可能的康复机会！

中庸之道

http://bbs.cndeaf.com/read.php?tid-80352.html

面向大海

请问楼主，我（40岁）是在06年10月，突发耳聋的，经过治疗，右耳由当初90DB到现在的60多DB,左耳在十

多岁时发现听不见，经检查是110DB，向我的情况适合耳部经络注射法么

中庸之道

引用第6楼面向大海于2008-06-10 15:28发表的  :
   请问楼主，我（40岁）是在06年10月，突发耳聋的，经过治疗，右耳由当初90DB到现在的60多DB,左耳在十

多岁时发现听不见，经检查是110DB，向我的情况适合耳部经络注射法么

你好！很抱歉，跟大夫讨论过，发病时间太久了，耳部经络注射法对此无效。

可以参考这个：

http://bbs.cndeaf.com/read.php?tid-80322.html

1-耳部经络注射法的适用范围：
1.7 突发性耳聋发病数年后，尤其是伴有听力高于90分贝者无效；

确切地说，突发性耳聋超过3个月治疗价值就很小了

毛毛虫

引用第6楼面向大海于2008-06-10 15:28发表的  :
   请问楼主，我（40岁）是在06年10月，突发耳聋的，经过治疗，右耳由当初90DB到现在的60多DB,左耳在十

多岁时发现听不见，经检查是110DB，向我的情况适合耳部经络注射法么

欢迎你来到我们论坛！

一般突发性耳聋三个月后治疗无效的话，就只有配助听器了，不过要等听力稳定后才能配助听器，论坛上也有和你一样的突发性耳聋者，你也可以和他们交流看看！

中庸之道

对，通用原则是：

发病了赶紧治；
没赶上治疗，或治疗无效的，就赶紧用助听器等手段补偿听力；

无论哪个方式，都不能拖延，不然损失更大。

最近在和大夫做这么个简单的分类：耳病可以分成功能性的和器质性的，能治疗的只是功能性的一部分，器质性的……到现在还没啥好办法。等我们分出来了，大家看着就会好理解多了。