我看周正龙、华南虎；打虎派、挺虎派

无耳斋主

这天，该省林业厅长亲出面自证实照片是真的。同时，国家林业部派出的考察组也说在当地发现了疑似华南虎的脚印等等。

我个人是拥护“打虎派”的。我认为，即使该省真的有华南虎，但“周老虎”所拍的照片肯定不是第一现场的真实照片。

一个农民，又是“小农意识深厚”（该省有关部门对周为什么要拍老虎的解释，说是为了奖金），既然“小农意识深厚”，那他在没有十分的把握下，敢花钱买一部胶片照相机和一部数码照相机吗？钱多了烧的？！从周老虎所拍的照片来看，这两部照相机还是挺高级的，如果这两部照相机不具有长焦镜头，是不会拍到这么近的老虎的照片的。如果离老虎太近，即使老虎不想吃这个闯入它警戒范围的周正龙，周老虎再大胆也没有这个胆量敢如此走近老虎。


从打虎派，包括动物、植物、摄影科研人员提供的证据，还有年画虎来看，周老虎的所拍的华南虎照片疑点较大，而挺虎派到今还没对这些置疑作回应。

对于该省林业厅长还有国家林业部表示照片是真的，已经在该地发现疑似老虎脚印等等的言论，那只说明该地可能有老虎，但并不能证明周老虎拍的照片是真的。

因为某些人、某些官员、某些部门弄虚作假已习以为常。举个例子，某地发生了一个公民勇救落水群众的事，但事发突然，不可能有记者或者正巧有路过的群众带着照相机，把这个公民救人的过程定格下来。那怎么办，某些部门就再演一次，找一个游泳教练扮落水人，让那个救人的公民再下水做一下救人的样子，让安排在岸上的摄影人员拍照。。。。。。然后登出来宣传。

再一个例子，有某群众组织到敬老院或残疾人学校捐献钱物、衣被、本子、笔，人家做好事不事声张，最多自己拍点照片做记录。但有关部门知道后，觉得可以大力宣传，所以找个时间把这个群众组织又传到敬老院或残疾人学校，把已捐赠出去的东西又从老人和残疾学生手中收回来，再重表演一下领导讲话、捐赠仪式。。。。。。让安排来的摄影人员进行拍照。

所以我个人估计，也许该地会有华南虎，也有人看到了华南虎。但该地出示的华南虎照片，包括周正龙所拍的照片估计不是当时真实的记录，而是一种“场面再现”、“摸拟现场”！！！

新天地

俺不挺打虎，也不挺挺虎，只是把疑点说说，周正龙为了怕人说他造假，特地用了胶片机，据说胶片拍的老虎二张眼睛有差别，如拍年画的话，这个差别凭这个土包子造假还嫌功力不够，楼主能否解释一下，这个差别如果假的话，怎样弄的呢？

无耳斋主

咱不是科研人员，对甚么植物、动物、摄影一窍不通。

这个我无法回答你。

但咱有常识！！！！

你说周老虎用胶片拍的老虎眼睛有差别，这个我没从有关新闻上看到。

我只从新闻上看到，有当地林业厅有人说老虎的眼睛在照相机的闪光灯下会有反光，纸老虎是不会有这效果的。

作为一种野生的老虎，它与人工养的是不一样的，很警觉。周老虎连拍了17张照片，这要用多少时间？还交替用两种照相机呢。根据该省林业厅有关人的说法，用了闪光灯的话，大家知道，没有外接闪光灯的照相机，其内置的闪光灯的有效照射远度是有限的，即使用了外置闪光灯，也是三米左右。

一，这周老虎各买了一个高级胶片照相机和高级数码照相机？这个农民真敢花钱！即使周老虎舍得花它几万块钱买两部高级照相机，但：

二、作为野生老虎，它见了明亮的闪光灯会有什么反应？不是把周正龙咬死，就是马上逃走了，还用得着周老虎一连闪了17次闪光灯？？这要多长时间？？？这老虎也太弱智了，有人杀它它都不反抗！！！

现在需要的是知道周正龙用了什么牌子、什么型号的胶片照相机和数码照相机，这种照相机是否拍得到他们公布的照片？

无耳斋主

有个疑问我觉得你得考虑：

这周正龙为什么会事先想到可能有人会说他造假，所以预选额外再花一大笔钱买一台胶片照相机？

咱不说他造假想得天衣无缝。咱就想想：就这点来看，这周正龙是很有心计的。这样的农民，能说是纯朴的吗？？这样的农民，太可怕了。

新天地

应该是七十一张，不是十七张吧，（包括数码的在内），相机一般的，并不太高级，闪光灯据说是自动弹出的，应不太高级，这先不管，从照片来看，拍摄距离不会太远，这样距离真有点悬，另外年画的纹理和拍的老虎几乎一致，如不是那个林业局长说底片上有所不同，俺也怀疑拍的就是年画。但所谓底片上拍的照，有什么不同，网上看不到了，是非要证据说话！现在年画看到了，底片看不到，是非难判断。转张周正龙拍的华南虎给大家看看，现在假的太多，看了长知识，少上当罢了。

新天地

　朱巨龙：周正龙的照片足以证明照片的真实性，有生命迹象的动物是否在拍照片时眼睛会反光？答案是肯定的。如果只是对着一只假老虎或一张喷画拍，动物的眼睛即使使用闪光灯，是否眼睛会有反光？答案是否定的。这么简单的问答已经能证明周正龙所拍的老虎真伪。在周正龙所拍71张照片中，闪光灯开启过的照片(闪光灯是否开启可以用软件得到结果)，老虎的眼睛都有明显反光，只能是拍一只真老虎才会出现。

陕西消息 前日，陕西林业厅副厅长朱巨龙向记者展示了周正龙拍摄的全部71张华南虎照片，并细致对比数码照片中老虎的神态区别，朱巨龙假设——“如果照片是以年画为模板的，那形态差异又作何解释？”

　　但很多网友和专业人士都对此表示质疑，称这些照片与之前公布的两张都没有什么不同，老虎的姿势、神态几乎一样。

　　“年画上的这个老虎明显和我们发布的第一张照片一样，无非是多了耳朵、尾巴和腿。”陕西省林业厅副厅长朱巨龙前日在接受记者采访时表示，并取出周正龙拍的71张照片，加以佐证。

　　“年画派的逻辑或者打虎派的逻辑是，周的老虎没有年画的全，很多被树叶遮挡了；年画比照片出来得早。”朱巨龙说，打虎派其实是打假派，他们都很关心中国是否还有野生华南虎，只是不能容忍作假而已。但是他认为打虎派的逻辑有疑点。他向记者展示了全部的照片，并细数照片中虎神态的差别，“如果照片是以年画为模型的，那其他的照片又该作何解释？”


俺把双方观点端出来，龙友自己判断。

新天地

这张是周正龙拍的华南虎，和年画对照，纹理和拍的老虎几乎一致。上面的一张是年画。

艾米

这照片真的好假。。那老虎好“傻傻”的。。

燕闲清赏

为什么这个白痴问题要讨论这么久啊~~~~？
这只老虎一看就是假的！而且是初级PS的水平~
四周一圈严密的树叶遮住轮廓！纹路又和年画一模一样！有这么巧的事？还恰巧被一个寻虎的人看到了？还恰巧带了两种相机？还恰巧老虎刚醒来神智晕晕没扑咬过来？还恰巧政府说过寻到虎者有赏？
农民又怎么了，穷山恶水出刁民~~~最可疑！
他现在是骑虎难下了，就耍赖了~~~当地政府也是帮着他，一是为着提高本地知名度；二呢是怕出人命，万一真相大白此人恼羞成怒寻了短见就不好了。。。

新天地

如果是数码拍的ps毫无疑问，正如楼主说，这个农民特地再用胶片拍，当地林业局帮他说话，如果真是造假的话，问题就不是那么简单，可不是白痴问题了。