CCTV法治在线：马加爵案宣判(附现场情况)

亮剑

大家好！
　　
　　主持人：观众朋友大家好！欢迎收看马加爵案，今天天的庭审，备受大家关注的马加爵案在昆明中级人民法院开始审判。我们在演播室请到的嘉宾是清华大学韩玉胜教授。
　　
　　检查机关以故意杀人罪对马加爵提起公诉，庭审持续了一天，对他的犯罪事实进行了调查，马加爵的辩护律师出庭辩护，公诉人出示了大量的书证、物证控辩双方有质证。
　　
　　马加爵：这个案件的确是很惨的，我的手段是很残忍的，我也不想逃避责任。希望法院能够处于极刑，希望很多同龄人能够在我的身上吸取教训。
　　
　　主持人：韩教授，通过刚才的短片，法院指定了两名律师作为马加爵的律师辩护，有的律师提出想为马加爵提供辩护，但马加爵拒绝了，在这样的情况下，法院还指定了两名律师为他辩护，这是什么意义呢？
　　
　　韩玉胜：如果被告人没有请律师，我们在三种情况下会指定律师，第一种是公诉人支持公诉的案件，如果被告人因为家庭困难或者没有委托辩护人的，法院应当指定援助律师为他辩护。这个里面有两个条件，一是公诉人要支持公诉，如果公司人不出庭就不执行了。第二是被告人有经济困难或者由于其他的原因没有律师的，这样就可以指定辩护人的律师。第三是作为盲人、聋人、哑人、未成年人，这些人没有辩护律师的话，法院就给他提供辩护律师。这些人由于对交代和事物的认识上需要指定律师给他。还有一种情况是有可能是判处死刑的案件，如果被告人没有辩护律师，这样可以给他指定律师。第二种、第三种情况是应当给他指定。虽然马加爵拒绝了主动给他指定辩护律师，我想意义在于更好地保护有可能判处死刑的被告人，保障他的最根本的合法权益。
　　
　　主持人：比如说在他掌握法律知识不是很充分的情况下，法院给他指定律师，帮助他更好的辩护。
　　
　　韩玉胜：对，当他面临着死刑的判决可能的时候，最大的可能是保护他的生命权利和合法权益，我们法院为他指定辩护律师，也是体现了我们国家在法律上对于所有的被告人特别是面临着刑罚重刑的最有利的保护。
　　
　　主持人：法院有没有在指定律师上给他有身份要求？
　　
　　韩玉胜：从指定的辩护律师有三种情况，一是他必须是律师；二是人民团体或者被告人所在单位推荐的人，可以作为辩护人；三是被告人的监护人。
　　
　　记者：我现在是在云南省昆明市中级人民法院，再过一会儿，在这里的第二法庭将对此案进行一审宣判。有一些社会群众以及新闻媒体的记者和他的亲属也在旁听今天的宣判，特别是这次合议庭的三位组成人员当中，其中有一位是人民陪审员，经昆明中级人民法院工作人员说，这也是昆明市多年来第一次引入人民陪审员参加宣判。
　　
　　马加爵是否有罪，公诉人指控的犯罪事实是否成立？因为马加爵给被害人家属造成了经济损害，被害人家属提起了民事诉讼，这部分是否给予赔偿？马加爵在长达四分钟的最后陈述的时候，他多次提到对不起被害人的家属和对不起很多人。
　　
　　在22号庭审之前，马加爵的指定两位辩护律师提出是否对马加爵有精神病予以鉴定。鉴定的结论很清楚，马加爵没有精神病，具有完全行为责任。这也作为了一项重要的证据在庭审上出示。现在马加爵的故意杀人案一审宣判将要马上开始，让我们关注一下庭审现场的情况。
　　
　　现场情况
　　
　　审判长：请全体起立。
　　
　　审判长：现在继续开庭，传被告人马加爵到庭。被告马加爵故意杀人一案于2004年4月22日公开审理，听取了被告人的最后陈述，合议庭评议确定以下定案证据。
　　
　　第一，关于报案人的材料，公安机关现场勘察笔录证实在云南大学学生公寓发现4具男尸，经尸体检验报告证明四名是杨开红等五四人。
　　
　　第二，马加爵实施具备的作案证据，证人杜永辉、林昆的证明分别证书了案发前被告人与被害人的见面记录，证实了公安机关从肖红正处知道了两个铁锤，血液有马加爵的血，参考消息上的指纹是马加爵遗留。
　　
　　第三，关于马加爵作案潜逃被抓获的相关证据，公安机关检验建议书证实马加爵事先用了假的身份证，证实了马加爵被通缉，公安机关在海南省三亚市将马加爵抓获。
　　
　　第四，经公安机关证实了被告人的一些细节特征。查明了凶器的位置，以及为逃跑制作假身份证，以及被公安机关抓获的证据，一切证据吻合罪证。关于马加爵的精神病司法鉴定，证实了马加爵在作案时具有完全责任能力。
　　
　　根据以上证据，证实了马加爵杀害了绍为杰、杨开红、唐学李等人，马加爵认为自己在学校的名声被他们诋毁，都是他们所致，感到绝望之后，所以决定将四人杀害。被告人马加爵在昆明市火车站买了火车票，而且对宿舍进行了布置以便作案。被告人马加爵采用铁锤打击被害人的头部将同学们杀害，并将铁锤藏在柜子内，3月19日19时起被海南三亚市的公安机关人员抓获。其诉讼请求当中，符合法律规定的事项，本院予以支持。判定被告人马加爵承担民事责任，具体的事项将另行判决。被告人不能妥善处理同学之间的关系，为实施犯罪被告人购买了凶器，为逃避罪责，被告人马加爵购买了火车票，然后将四名同学杀害。马加爵进行了周密而细节的准备，其以及其恶劣的犯罪，客观上实施了非法剥夺他人的行为，已触犯刑律，公诉人被控马加爵的犯罪事实清楚，指控罪名成立。本院予以支持，而进行庭审判决。
　　
　　被告人马加爵的辩护人提出，本院人民已有组织了具有专门知识的人，在严格的鉴定下，作出了鉴定结论，辩护人没有对鉴定结论提出事实，表明该鉴定结论成立，故本院予以支持。
　　
　　本院认为被告人马加爵具有独立的意识和个体特性，马加爵供诉了曾经作案的动机，有其自身的环境生活和个体特性，本院予以确认。
　　
　　关于辩护人提出的马加爵具有自首的辩护意见，本院认为被告人马加爵主观上并不想自首，客观上被告人马加爵也没有投案的事实。马加爵在海南三亚市被抓获，由于人民群众发现其行踪，向公安机关举报，公安机关据线索抓获被告人马加爵。
　　
　　根据以上三点行为，马加爵不属于自首，其他的辩护意见，本院予以注意，在办案中被告人马加爵仅因同学之间的琐事，实施准备了犯罪过程，凶残杀害了一起学习、住宿三年有余的四名同学。被告人马加爵连续残忍杀害多人，非法剥夺他人的生命权利，在整个作案过程中杀人意识坚决，杀人作案的手段残忍，在作案后潜逃，马加爵的犯罪后果特别严重。虽然马加爵如实供诉了自己的罪行，但我国的法律对公民一切合法权益给予充分保护，而公民的生命权利是一切权利的基础。即中华人民共和国刑法将公民生活权利给予重要的位置。法律所体现的是我们所生存的社会对人的生命权利的珍视，如果不重视生命权利的，必须予以处以刑罚。
　　
　　判决如下：
　　
　　审判长：根据刑法第二百三十二条宣判被告人马加爵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终生。
　　
　　今天是当庭宣判，书面判决将在五日内送达，如果不服本判决，可在接到判决书的二日起至十日内，向上一级人民法院提起上诉上诉时应交正本一份、副本二份。
　　
　　主持人：我们看到刚才的判决阶段已经出来了，在开庭前指定的辩护律师要为马加爵进行精神疾病的鉴定，最后是马加爵没有患精神疾病，对这个判决结果我们怎么评价？
　　
　　韩玉胜：我觉得这是没有疑问的。无论从他的行为来看，从客观方面来看，已经完全具备了故意杀人罪的犯罪要件。根据我国的刑法第二百三十二条，对故意杀人罪的刑罚是非常严厉的，按照刑法是故意杀人罪处以死刑、无期徒刑。有一些抢劫杀人案也很严重，按唯独故意杀人罪是重罪在前、轻罪在后。按照国家宪法的规定，人民是国家的主人，生命权应该得到保障，所以刑法对故意杀人罪规定这样严厉的刑罚，是由于国家本身对人的生命权，也就是人权最核心内容的根本保护。马加爵为什么判处死刑，从他的犯罪行为来看，已经具备了我国刑法规定的犯罪及其严重，罪行及其严重最后的结果就是判处死刑，这个结果是合理的。
　　
　　从精神鉴定的情况来看，马加爵没有精神障碍。一个人如果具备了完全的形势责任能力，就必须对自己的行为承担全部的责任。所以法院指定了这种精神病的鉴定机构，既然具备了刑事责任能力，就要承担刑事责任。
　　
　　主持人：谁能提起做精神疾病鉴定？
　　
　　韩玉胜：通常情况下是两个方面提起，一个是由辩护人或者亲属提出，提出被告人的精神不正常，要求提起精神病鉴定。第二就是公诉机关可以进行提起。最后公诉人就会提起这个鉴定，然后按照这个来看被告人是否承担刑事责任。
　　
　　主持人：在如此重大的案件当中，引入人民陪审员的意义是什么呢？
　　
　　韩玉胜：我觉得这是一种特殊的审理制度，在这种制度之下，作为人民陪审员是来自于人民，他生活在人民大众之中，对人民的情况更了解，他来参与这种审判，代表了群众的呼声和反应。同时作为人民陪审员要具备相应的法律知识，因为要在开庭过程当中他要参与案件，对于犯罪人进行询问，所有的一切权利和合议庭其他组成人员的权益是完全平等的。最后对合议庭的判决结果，他也是要进行投票表决的。
　　
　　所以从马加爵这个案子有人民陪审员参与来看，是更好地证明了审判的公开、公正。
　　
　　主持人：这样就更能把所有人的意见在庭审中表现出来。同时注意到另外一个关注点，除了刑事判决外，还有附带民事赔偿。这个又应该怎么理解呢？
　　
　　韩玉胜：一个刑事案件发生之后，必定会够被害人的亲属造成损失，这种损失包括财产的损失、精神的损失，在一个刑事案件当中附带民事诉讼，是因为他的犯罪造成了经济损失才带有民事诉讼。被告人马加爵杀害了四个人，会造成经济损失，在这种情况下，法院判了附带民事诉讼。而且我们注意到不是按刑事案件当庭判决，是另日审理。
　　
　　主持人：非常感谢韩教授参加我们的节目，也感谢各位观众收看我们的节目，再见。

海之路

公正，公平