再谈谈力特声耳蜗志愿者失败的看法

小布什

这几天关于力特声耳蜗的信息多了起来，在此先声明下，本人与力特声无任何关系，自己是站在中立地步

如果力特声志愿者从开机到现在，还是听得好，我想没有志愿者出来抱怨的，而现在力特声出问题了，就出来抱怨了，特别有些人说联合起来维权，真这样做的话几乎有一点不厚道的。

国产耳蜗还是新兴的产业，倾注了企业创新，如果这个世界没有创新，那会完蛋的，创新说起来容易，做起来非常难的，也许一百次创新中一百次失败，如果有百分之一的成功，那创新就成功了，看看我们的国家，企业，搞科研的，在创新中肯定经历过无数次的失败，再尝试，有的永远成功不了，所以创新允许失败的，也宽容创新失败的人，而力特声就是不幸的，从志愿者的例子来看几乎失败了。

我认为志愿者这三个字，只讲付出，不求回报

梵波

好一个爱国人士，你凭良心说下——志愿者只讲付出不求回报吗。志愿者也得有人权！这么多人出了问题，这个公司这样的态度不令人寒心吗？当初吹得太好了，从另一个角度来说也是一种欺骗！

力声特只现在出问题吗，我是2012年3月出问题的，还说我们不厚道，你有什么资格在这里说三道四。

gxj58616

朋友，不管你是lbs，还是小布什，你最好认真读读人家的帖子，大家说的主题是，自愿者在装机佩戴后出现问题，反馈到对方，没有得到重视，和及时处理、解决。说到底，怨气怨再在服务上。至于产品效果的好坏，自愿者们一开始就知道风险，就有可能失败的心理准备。谁也没有说lst一无是处，至少有些人在机器坏前还是能听懂一些，有些人装进口的效果也不过如此，

别“饱汉子不知饿汉子饥”，就站着说话不腰疼。《聋人在线》是个关爱园地，不是喷青的话筒

晚风深夜语

楼主站着说话不腰疼了，关系切身利益，又有谁比志愿者们更希望力声特好呢？

晚风深夜语

难道只因为创新就可以理直气壮牺牲别人？当年梵波及我并不是力声特的第一批志愿者，难道你以为王正敏及力声特的其他人真的对他们的耳蜗的效果及安全性心里没数？但他们依然毫不客气宣传耳蜗研发成功，效果媲美进口，一点都不怕误导广大贫困对他们寄托巨大期望的聋人，难道这还算不上欺骗吗？

晚风深夜语

更何况不只效果问题，安全性也出问题了，不合格的植入体伤害了志愿者们的听神经，让二次植入的风险增大了无数倍，难道不该给个交待吗？志愿者承受了一只小白鼠该承受的实验风险，但公司也应该尽力补救，善待志愿者，尽力弥补志愿者。

林海雪影

好一个爱国者，好一句只讲付出，不求回报。你没有经历过志愿者遇到问题反馈到公司后没有音讯。和漫长等待的煎熬。耳蜗出现问题这么久，连最起码的是何故障都没说明，对耳蜗我相信我们志愿者比耳蜗公司更希望产品好。可是现在呢！产品不好也就罢了，最起码服务好啊，好话三句还心暖呢！
公司两年多没有主动联系过我们志愿者，连最起码的短信问候都没有！我相信这几天我们志愿者的帖子公司早就看到了（因为一个志愿者的朋友他去公司调机，看到员工的电脑页面就是“聋人在线”的主页）为什么公司至今不出来给我们说一句话？
如果这事件发生在你身上还会这样愤青吗？

gxj58616

其实所有lst的自愿者都没有要和公司过不去的想法，就想他们积极对待我们的问题，是机器问题还是植入体问题，能解决还是不能解决，你得给个说法啊，即便没有办法用了，我们也好静心下来适应其他生活方式啊。这批人不是你想象的那样，要说不厚道！（小布什当年发动战争不厚道！）你在这里指责自愿者不厚道才真是不厚道，

苏文

楼主和跟帖的各位会员都是做了人工耳蜗的聋人朋友，大家各抒己见是可以的，但还是请不要吵架哈，谢谢……

小布什

如果这件事发生在我身上，这个责任我自己会承担的
当初我也报名做过志愿者，不光论坛上征集志愿者是就说过了，在医院要手术时医生也交代过了，找我详细谈过了，这是试验，也许效果不好，这也像有会员说这是赌博，要么赢要么输
至于事后的服务，耳蜗都失败了，再多的服务也没啥作用了。至于耳蜗失败后力特声怎么去善后这个不是我帖子中要说的。
我这个帖子主要就是说失败了，志愿者应该承担自己的责任