人工耳蜗再次植入的效果——与首次植入效果差不多！

苏文

近来有会员咨询人工耳蜗二次手术的效果问题，很担心会效果不好，我从各方面资料查询得知：人工耳蜗再次植入的效果多数与首次植入差不多。

资料来源如下：

1、韩德民主编的《人工耳蜗》，第208页对于再次人工耳蜗植入的描述，请看上图。
   
2、请看本站2009年的一个帖子：http://bbs.cndeaf.com/simple/index.php?t92892.html
      该帖子是一个会员咨询耳蜗问题，有许多热心会员回复，其中有会员“entfl ” 回复说“根据国外对500多名名再次植入手术后的效果统计，绝大多数效果等同于以前或好于以前，仅有很少的人效果差于以前。好于原来的可能是换了新的产品。”
    这位会员entfl 我认识，是人工耳蜗的行业资深人士，他说的话没错的。
  

苏文

自己顶一下，这可是好消息~~~

半耳哭哭

5/7也是70%啊...也差不多30%的效果没有第一次好呢。按比例来算...离差不多也远着...
版主，从科学严谨性的角度来说，起码也要到95%的二次植入与第一次植入效果无异，才能说差不多吧。70%这一比例，很一般啊。
还不如说有2/3的人植入效果与第一次差不多，1/3的人二次植入效果不佳...这种表述，怎么看也不是差不多吧...我想最好还是提示大家风险，不要盲目乐观，也不要造成误导。
再因为电极改善以及植入手法的进步，图片中的数据估计已经过时了。起码都是十年前的数据吧。理论上，现在的二次植入效果应该能够更好。但是志愿者的情况又不一样，因为一般国内国外的研究数据还是统计的进口耳蜗吧，其实很难说志愿者的植入体是否比进口耳蜗更伤耳蜗结果或者啥呢...

苏文

主要看我标红的那500多字样，“绝大多数”的意思我觉得也就是差不多了。

半耳哭哭

可是红色的，是网友的话...专家既然都说是70%，所谓的耳蜗界资深人士的话，能比专家的话更可信么？我们当然要以专家发表的论文数据为依据啊。科学实验科学数据才是硬道理。

半耳哭哭

中国知网里有二次耳蜗植入的论文。感兴趣的自己去搜就能知道了。当然实验也总是有所偏颇有所取舍的，但是好歹也比网友的话可信些。

总体来说我觉得随着科技的发展，这几年二次植入的效果比原来好很多，但是不知道有没有从70%上升到80%或者90%，我没关注这些数据，所以提不出。但是志愿者植入的机器设备可能本身就存在问题，或许会对二次植入造成影响。

996929178

好不好还是看301专家什么说吧，那个被挖出的台湾植入帖子不是己经说了吗。当然了，这世界上没有绝对的，任何事物都有两面性

秋风秋雨

如果二次植入大半等同于第一次植入的效果，对聋人来说也是好消息，最起码失败的植入还有希望改变

996929178

这是要打官司的节奏吗？刚好在新浪微博看到一个叫爱益耳耳蜗实验失败后遗症的患者，打过官司了，结果什样我不知道，他己经第二次植入。微博名叫“张越Amy”。

老工人

维权没有成功，但今年2月，一名媒体人得知张越情况后，在新浪微公益上发起“爱，你听见了吗？”捐助活动，最终募集到12.2578万元，张越得以顺利在301医院进行了耳蜗植入手术。
这是有关的报道：http://newpaper.dahe.cn/dhb/html ... t_893660.htm?div=-1