请问版主聽力專家，nano为什么不添加患者本人能够调音量的功能呢（用手机调节或遥控

俱往矣

毕竟助听器机器自动调节不如人自己感受准确。
维纳斯NANO（恒钻）自动程序切换的自动音量调节做得已经能使大多数人满意了吗？
有否患者抱怨户外太吵，但是无法调低音量。
多谢！

幽游者

其实助听器的声音是否能预设得让你满意并不取决于这台机器，而是取决于帮你调助听器的人。真正了解你的听力和需求之后，应该是不需要你随时手动调来调去。
nano的优势一方面在于体积小巧之后带来更加隐蔽美观的佩戴效果，另一方面由于戴得更深入了，耳道的共振效应会更好，让声音听起来更真实自然。而正是因为太小了，所以无线和遥控的功能就没有了。
nano三个系列的产品在降噪方面都比较优越，如果说让你听得不舒服，那就只能是调试水平的问题了。

俱往矣

引用第1楼幽游者于2013-01-30 21:23发表的  :
其实助听器的声音是否能预设得让你满意并不取决于这台机器，而是取决于帮你调助听器的人。真正了解你的听力和需求之后，应该是不需要你随时手动调来调去。
nano的优势一方面在于体积小巧之后带来更加隐蔽美观的佩戴效果，另一方面由于戴得更深入了，耳道的共振效应会更好，让声音听起来更真实自然。而正是因为太小了，所以无线和遥控的功能就没有了。
nano三个系列的产品在降噪方面都比较优越，如果说让你听得不舒服，那就只能是调试水平的问题了。

我并没有谈调机的事情，仅仅问问NANO调音量的功能。

轻松熊

引用第1楼幽游者于2013-01-30 21:23发表的  :
其实助听器的声音是否能预设得让你满意并不取决于这台机器，而是取决于帮你调助听器的人。真正了解你的听力和需求之后，应该是不需要你随时手动调来调去。
nano的优势一方面在于体积小巧之后带来更加隐蔽美观的佩戴效果，另一方面由于戴得更深入了，耳道的共振效应会更好，让声音听起来更真实自然。而正是因为太小了，所以无线和遥控的功能就没有了。
nano三个系列的产品在降噪方面都比较优越，如果说让你听得不舒服，那就只能是调试水平的问题了。

在我看来上面的解释也挺对的，为什么不添加患者本人能够调音量的功能（用手机调节或遥控器）的原因就是nano太小了，零件不能装那么多，所以无线和遥控的功能会没有。

穿着短袖去跑步

我觉得隐蔽是nano的最大卖点。峰力应该在设计的过程中考虑过调音量的功能，可能由于nano过小，本人调音量的功能就取消了。但是像1楼说的，nano有其特长，通过专业的调试，让其发挥最大的能力。也希望nano的用户能够参与本帖的讨论。

俱往矣

机器自己调节音量，用户多大程度上能满意？期待专家能解释一下。

调机是数字助听器的共性问题，并不是nano的特殊问题，讨论多了，喧宾夺主，很多帖子都在讨论，这里不再讨论调机问题。

聽力專家

俱往矣,

您好!

您说得很对, 助听器再怎么智能也抵不上使用者本身的感受. 但由于Nano外型小巧, 导致助听器内部没有多余的空间来放置一些器件, 如音量滚轮和天线等.  

维纳斯NANO（恒钻）自动程序切换功能已相当成熟, 基本可以满足部分患者的聆听需求而无须额外调试. 当然每个人对声音的感知不同, 如果用户不能自行调节音量, 最好的办法就是写一份聆听日记, 纪录您配戴助听器时对不同声音/场景的感受.  您可以要求验配师从峰力的验配软件打印一份”观察日记”, 这份日记将帮助您的验配师更好的调适您的助听器.

杨欣怡

俱往矣

日记->存储->真实场景再现，很好的方法。
还是专家，一语中的。
如果买了NANO，以后升级产品如果加了调音量功能，那么患者能出少量费用更换芯片吗？

枪炮玫瑰

我认为每一款产品都有它的功能，这个产品的其中一个主要性能就是小巧，所以没有音量也是没有办法的事了。何况峰力的自动程序已经非常不错了……

自由聆听

Nano没有音量和程序按钮,也无法匹配遥控器,因为Nano的主要卖点就是美观小巧,按照目前的技术,如果装了音量和程序按钮必然会影响外观,如果要使用遥控器,也需要加装遥控的电感,外观也会变大,那样估计就和CIC差不多了,好在Nano三款产品均有自动程序,可以适当的弥补用户对音量调节的需求,期待技术的发展,受话器麦克风等配件可以做的更小,这样才有多余的空间去安装电感或者音量程序按钮等