关于彭大夫、神经性耳聋治疗争论的声明

旋律之王

斑竹大人，各位网友，我可不想在好朋友的院子里吵架，只希望弄清事实。如果得罪了哪一个，或是说话分寸不对，我先道歉。个人的口舌之勇是小，更重要的是看着我们的还有许多聋人朋友，弄清楚如何治疗、减轻痛苦才是正事。
所以，从现在开始，我不会再在一些细节上纠缠，我只相信事实和理性：彭大夫网站上成堆的治疗病历，还有临床体会，论文等，这都是能够拿出来讨论的东西。
我很愿意就耳病治疗的任何方面和所有感兴趣的人讨论，骂街就免了，当我认输了。
总的来说，重申我的观点：
1、我相信彭大夫的方法对神经性耳聋的青少年、突发性等类型效果显著，其他类型的有一定效果，具体情况要在医生得到充分的诊断资料后做出评估；
2、我不同意任情先生的“我是任情，告诉你们点东西”一文中部分没有根据的猜测；
3、我认为判断一个疗法或者体系是否有效最关键的还是要以往的病历、诊断，以及和医生直接的交流，用自己的脑袋去判断。这里面我个人是反权威和反传统的，原因就是我国的耳科科研和治疗领域极其落后，大医院还是在照搬西方的旧东西，此方面在“神经性耳聋无药可医，真实还是谎言？”一文中有详细地分析。
4、所以我倾向于耳病患者接受保守治疗，尽量避免手术，同时助听器也要慎重接受（这一条天荷好像不大爱听^_^）；
5、如果上述观点或结论和某些特定人群的利益发生冲突，如伪权威的大医院、唯利是图的设备商，那就不是简单的学术争论了，这种情况下我可以较真。
任何时候，任何问题，可以直接指教本人：melodynast at 21cn.com
:em07:  :em07:  :em07:

ear7709260

你出发点是好的，但可让治好的朋友站出来。