港曝:越南空前强硬真正原因

石头布衣 · 发表于 2011-6-18 10:55

为何这次越南外交部在南海问题上表现很积极？
越南最近形势不好，到越南去的人回来跟我讲，它的CPI指数已经涨到了10%，个别商品涨到了20%多了。你的CPI超过20%，老百姓就会闹事。所以现在越南内部矛盾重重，它想在海上搞民族主义，通过这个举动转移国内矛盾。
中国确实不希望因与其他国家发生武装冲突影响外交全局，但这绝不意味着中国会在原则问题上突破底线。　
　  近日，中越南海争端因越南匪夷所思的强硬而日趋紧张。先是5月29日，越南外交部罕见地在周末举行新闻发布会，发言人阮芳娥除了高调指责中国外，还称「越南海军将采取一切必要措施保护越南独立、自主和领土完整」。突然间到了以动用海军相威胁的地步，越南的强硬态度令人错愕。
　  越南的强硬并没有到此为止。10天后，越南总理阮晋勇首次就南海事端表态，称越南对「黄沙群岛」和「斯普拉特利群岛」（即我西沙、南沙群岛）拥有「无可争辩的主权」，「会继续坚定申明及表明越南全党、全国人民、全军保护这个国家海域和岛屿的最强决心。」到了6月13日，越南又在南海举行长达9个小时的实弹演习，军演投入了不同种类的火炮和军备。
　  在如此敏感的时间、如此敏感的地域举行军事演习，绝不是越方一个所谓的「例行」所能解释的。它的真实意味在于，如果说此前「动用海军」还只是口头上的恫吓的话，那么军演则是对这种恫吓予以行动上的确认。
　  与此同时，越南民众的反华情绪也在迅速升温。过去的连续两个星期日，大批民众在越南政府的默许下，聚集在河内中国大使馆门前抗议中国「侵略」越南领海。凡此种种给人的感觉是，越南已经开始抛出系列配套措施，在南海问题上向中国摊牌。
　  从道义上说，南海争端的是非曲直是非常清楚的。越南自己早就对这个问题有过明确说法。1956年，越南向中国外交部发来函电，明确肯定西沙和南沙群岛海域从宋代起就是中国的领海。1958年，越南总理范文同又向中国总理周恩来发来正式函电，再次确认越南支持中国对西沙和南沙岛屿的主权立场，这个函电至今仍保存在中国的外交档案中。
　  但1975年越南统一以后，其立场就发生了180度的大转弯，完全推翻了此前的说法。越南是如何解释这种出尔反尔的变化呢？1988年，越南外交部发表了一个文件，称过去承认南海属于中国，是因为需要中国支持其抗击美国。言下之意，越南政府因有求于人而「卖国」。但这种自食其言的解释，其实经不起推敲，也违反了国际法的起码准则。因为如果照此逻辑，怎么知道现在越南不是因为另一种不可告人的目的，而对南海主权提出非分要求呢？又怎么知道若干年后越南不会推翻今天的立场呢？
　  此番越南空前强硬的原因无非有两个，
一是美国去年高调宣布要介入南海问题，给越南壮了胆，认为有美国做靠山，就是做得出了点格，中国也奈何不了。这次中越争端升级后，越南外交部发言人11日明确表示，欢迎包括美国在内的国际社会介入南海争端。越南对美国的依赖心理已经到了不加掩饰的地步。
二是认为中国建设「和谐世界」的外交方略，使其承担不起与邻国发生军事冲突的政治和外交代价。中国宁肯在南海问题上忍一忍，也不想加剧外界对中国崛起的担心。
　  其实，这两个因素都只是越南一厢情愿的想法。就美国的态度而言，美国国务院副发言人唐纳在越南宣布军演的当天就表示：「我们不支持任何加剧当前紧张局势的做法，不认为这是有帮助的……对于炫耀武力以及其他类似行动，我认为只是会加剧紧张。」有了这样的表态，越南还能指望山姆大叔为其投机冒险行为背书吗？
　  至于中国建设「和谐世界」的外交努力，中国确实不希望因与其他国家发生武装冲突影响外交全局，但这绝不意味着中国会在原则问题上突破底线。越南需要清醒的是，「和谐世界」外交方略绝不是套在中国头上的「紧箍咒」，它是中国的外交思想财富，而不是理念包袱。事实上，任何在国际法框架下维护国家主权和领土完整采取的手段，都不违背建设「和谐世界」的外交努力。不仅如此，所有回击投机冒险行为的举措，都有助于避免和减少这类事件的再度发生，从而有利于地区和平与稳定。
　  基于此，对于越南近来无理强硬的做法，中国决不能也不会示弱。这不仅是中国外交原则的基本要求，而且从策略上讲，如果因对方的无理强硬而妥协，无异于向外界发出错误信号，加剧其投机与冒险心理，并引发骨牌效应，使其他与中国有南海争端的国家群起效尤。中国应当通过这次事件向外界明确发出这样的信号：在南海问题上，强硬决不能成为强硬者的通行证，任何罔顾此前各方约定的投机冒险行为，都只会搬起石头砸自己的脚。