陈一新：美国顾虑对华关系 或向日本施压

蓝唯梦静

任韧：中日之间的战略博弈其中关键的一点，其实还在于美国的因素，我们来看一看美国最新的表态。美国的国务院发言人克劳利，他在最近就说了中日之间的钓鱼岛争议是属于两国之间的双边问题，希望中日之间能够和平的解决。想请教在台湾方面的陈一新教授了，我们知道美国其实一向在钓鱼岛问题上是力挺日本的，为什么现在美国发出了这种看似中立的声音。

陈一新：我们看到，8月16日就说了美国的立场是非常的力挺日本，特别是刚才主持人所说的，克劳利是采取三段论法，认为钓鱼岛现在归日本行政管辖，美日的安保条约则是同意日本有这样一个行政管辖，同时1972年美国已经把琉球、钓鱼岛交给日本，所以日本拥有这样一个行政管辖。

但是行政管辖距离主权是有一段距离的，所以这个一定是有争议的，即使美国支持日本，像前任的副国务卿最近也表态支持日本，我们也看到美国也在这个事件中，除了它对于钓鱼台事件采取一个比较中立的立场，认为这是两国之间的事，希望能够和平解决，其实它也在运用这件事情来迫使日本做某些让步。

刚才有几位提到，日本外相是强硬派，会不会更强硬呢？其实我看日本的外务省确实是官僚政治在把持的，日本传统的常务官反而是最有力量的，当然外相可能发出一些强烈的言辞影响到中日关系，但是上面还有首相，在日本之外还有美国。

对美国来讲，钓鱼台事件是最好不必要发生的事，美国新闻界有一句话叫，“No news is good news”，没有新闻就是好新闻，这个时候钓鱼台发生事情对美国来讲不是一个好事情，它的立场就必须要软化，因为它考虑到美中之间的关系，同时也考虑到将来跟日本的关系，对它讲是左右为难的。

在这方面日本是处于一个比较尴尬的处境，这个时候，中国大陆当然可以乘机利用这个事情来对于国内的网民交待，同时也让民族主义者能够得到一些发泄，但是我想日本最后也要考虑到中日关系是不能够破坏的，同时东海油气田春晓油田也是需要来解决的，否则日本假如钓鱼台上过分强硬就破坏了东海油气田的谈判，这个不符合日本的国家利益。

同时中日的经贸关系损害，最吃亏的还是日本，所以最后日本会在一个必须要妥协的情况下，在某方面做出让步，包括归还渔船和船长。我想日本现在只是找一个比较可以让日本国民接受的下台阶来自己找下台阶而已。

蓝唯梦静

最吃亏的还是日本   

老工人

我们处理钓鱼岛的事有两个关键因素很棘手，第一是该岛现在实际控制在日本手里；第二是这事有美国人参与在里面。
在国际上，国与国的领土争端，实际控制权是很关键的。东海那边现在就是中国实际控制着的，所以小日本就拿我们没办法。钓鱼岛这边却恰好相反，所以我们很被动。但钓鱼岛现在被日本人实际控制的状态又是美国人给日本人的，所以说美国的因素是最重要的。中国只要能搞定美国人，就能顺利解决钓鱼岛的问题，这是很考验领导人智慧的事。

石头布衣

要不是美国人惹事生非，日本敢扣押中国的渔船吗！？

风轻云淡562010

美国人在背后支撑，获得它想要的利益

设计师

可惜别国