为什么我的助听器戴了还不如不戴？

papa

一群“庸医”？？哈哈哈  这里除了听障者就是一些助听器验配师而已！！

“耳蜗高频死区”很新潮的词汇！！不过LZ说试听过YUU 并且做了声场评估 貌似听力补偿曲线进入香蕉图了 并且进补偿到了4K   高频死灰复燃了？？哈哈哈

LZ试听了很多机器  也讲了很多体会！！这些描述尽管零乱 带有个人感情色彩 但还是可以让我们了解到很多信息 并从中找到出路！！

首先 LZ采用大功率助听器 可以听到足够多的高频！！说明有效！！（LZ试听YUU时的声场评估  以及感受到的“毛刺”说明了这点）

其次LZ对于所听到的音质极不适应！！说明补偿后的音质和LZ原有的聆听习惯差异过大！！（习惯是可以改的  当然改变原有习惯也是痛苦的！！很多人急功近利吃不消这种改变！！改变需要循序渐进的！！）

现在有思路了！！我们要在有效和舒适之间找个平衡点  并且要拥有一个将来的提升空间！！（声场可以测试出未来的提升空间！！声场的最佳补偿曲线只是最终目标 目前未必能用！！）具体如何调试 我不想多说！！（产品选择很多 价格也不菲）这种补偿是完美补偿  但难度很大 要求验配师有相当的技术水平！！用户也要有一个积极配合的心态！！

放弃高频也是一种思路  这有2点好处：1、技术上要求不会很高 产品选择更加广泛 2、保证用户的形象要求（可以选择功率不足的定制机） 顺应了用户原有的聆听习惯！！  缺点：补偿永远也到不了位 某些信息永远听不到 听不清！！

移频也是一种很好的选择  但和前一种思路 基本一样  适应速度快 信息得到会更多点 （当然都是窜味的信息  但有比没有好）移频的机器 价格不菲  和第一种使用的机器价格相当 或者更高！！

最后举个比喻：某人的手指被切断了   第一种治疗是断指再植（相当于完美补偿） 这样功能会尽可能完全恢复  第二种治疗是等伤口愈合后安装义指（相当于移频补偿） 这样基本功能也能部分恢复  但价格不见得少于断指再植  第三种是伤口愈合后 只是功能锻炼（相当于放弃高频补偿）  这种情况基本看剩余残肢功能而定了！！

陡降型听力补偿大多用这3种思路！！

一家之言！！

毛毛虫

引用第79楼papa于2008-11-02 01:33发表的  :
一群“庸医”？？哈哈哈  这里除了听障者就是一些助听器验配师而已！！

“耳蜗高频死区”很新潮的词汇！！不过LZ说试听过YUU 并且做了声场评估 貌似听力补偿曲线进入香蕉图了 并且进补偿到了4K   高频死灰复燃了？？哈哈哈

LZ试听了很多机器  也讲了很多体会！！这些描述尽管零乱 带有个人感情色彩 但还是可以让我们了解到很多信息 并从中找到出路！！
.......

最后的比喻很好，第一种比喻相当于耳细胞再生，但是目前还在动物试验阶段中，只能用最后二种方法了，放弃还不如补偿呢，有总比没有好吧，但是补偿高频还要看听障用户的适应能力的！

花生丽丽

建议你用峰力机子  有移频技术   把高频的声音移到低频   美人鱼很好

花生丽丽

高见   强

穆子

引用第79楼papa于2008-11-02 01:33发表的  :
一群“庸医”？？哈哈哈  这里除了听障者就是一些助听器验配师而已！！

“耳蜗高频死区”很新潮的词汇！！不过LZ说试听过YUU 并且做了声场评估 貌似听力补偿曲线进入香蕉图了 并且进补偿到了4K   高频死灰复燃了？？哈哈哈

LZ试听了很多机器  也讲了很多体会！！这些描述尽管零乱 带有个人感情色彩 但还是可以让我们了解到很多信息 并从中找到出路！！
.......

感谢您！也感谢楼上各位大师，我在试过了几款不同的助听器之后，终于为自己选择了一对优利康100多分贝的迷你深蓝，不知算是安装义肢，还是功能锻炼。
回顾走过的这一段路，感到做为一个听障者其实很难正确的为自己选择合适的助听器，因为我们只是凭自己的感觉去判断助听器是不是适合自己，这种感觉多少有些盲目，而且不同的验配师会让你有截然不同的体验，而我们又不具备对助听器、对验配师的鉴别能力，由于试听不同的助听器是由不同的验配师来调试的，所以很难区分到底是助听器不合适还是验配师没调好，也很难把试听中不同的验配师调试的不同助听器做横向比较。所以在很大程度上只能是跟着感觉走。例如我第一个试听斯达克的神7时，我以能否听到高频的手机铃声来判断助听器是否起作用了，因为低频较好，光听说话体会不出助听器的作用来，验配师MM打满了高频补偿，我听到了手机铃，但听人说话很不舒服，因此，我认为那款助听器不适合我。在试听优利康的YUU时，同样是这种感觉。后来我才明白高频补偿只能一点点的补，可是当时是不知道这个道理的，以为那款助听器戴上就是那样了，那不是又成了戴了还不如不戴吗？所以后来我是以戴上不难受，又能补偿一部分高频为目标来选择的。当然神7和YUU的价格太高了，我想先用深蓝慢慢补高频，过几年，也许YUU的价格会降很多或有更合适的机型出来，那时再换机经济上比较合算。不知这样对吗？

穆子

引用第79楼papa于2008-11-02 01:33发表的  :
LZ试听了很多机器  也讲了很多体会！！这些描述尽管零乱 带有个人感情色彩 但还是可以让我们了解到很多信息 并从中找到出路！！
.......

又看了一遍，下载了，慢慢消化。

穆子

引用第79楼papa于2008-11-02 01:33发表的  :
其次LZ对于所听到的音质极不适应！！说明补偿后的音质和LZ原有的聆听习惯差异过大！！（习惯是可以改的  当然改变原有习惯也是痛苦的！！很多人急功近利吃不消这种改变！！改变需要循序渐进的！！）

似乎不仅仅是对听到的音质不适应，而是根本听不见元音了，全部是高频噪音，不戴助听器时近距离交流没问题，戴了之后反而不行了。

穆子

引用第79楼papa于2008-11-02 01:33发表的  :
现在有思路了！！我们要在有效和舒适之间找个平衡点  并且要拥有一个将来的提升空间！！（声场可以测试出未来的提升空间！！声场的最佳补偿曲线只是最终目标 目前未必能用！！）具体如何调试 我不想多说！！（产品选择很多 价格也不菲）这种补偿是完美补偿  但难度很大 要求验配师有相当的技术水平！！用户也要有一个积极配合的心态！！.......

我选择深蓝就是想在有效和舒适之间找个平衡点，现在看来效果不错，“但要拥有一个将来的提升空间”，这个不知道有没有，如果深蓝的功率不够，我打算过几年再换机，行吧？

papa

LZ 深蓝是款不错的机器  但单从高频的功率而言 提升空间很小了！！（最多到100分贝的样子  对于大于100分贝的频率 作用略显不够！！）

想知道自己的补偿程度  声场的评估测试 可以直观的了解（需要关闭一些功能，相信你的验配师应该懂！！）裸耳的听力和补偿后的听力对比 一目了然！！

另：LZ对频率基本没啥概念  对于噪音的描述也不准确！！（LZ的低频很好 错误的放大低频 感觉到的噪音小不了  所谓高频噪音 你应该不会听得太响！！）

适应就是改变习惯  慢慢来可以！！以目前能忍受为度！！

穆子

引用第88楼papa于2008-11-03 11:06发表的  :
LZ 深蓝是款不错的机器  但单从高频的功率而言 提升空间很小了！！（最多到100分贝的样子  对于大于100分贝的频率 作用略显不够！！）

想知道自己的补偿程度  声场的评估测试 可以直观的了解（需要关闭一些功能，相信你的验配师应该懂！！）裸耳的听力和补偿后的听力对比 一目了然！！

另：LZ对频率基本没啥概念  对于噪音的描述也不准确！！（LZ的低频很好 错误的放大低频 感觉到的噪音小不了  所谓高频噪音 你应该不会听得太响！！）
.......

噢！我对频率什么的确实没啥概念，是不是说了很多外行话，有些知识对于行家来说可能是最普通的常识甚至是不言而喻的，而对像我这样的听障者来说可能连最基本的概念都没有，很惭愧！
我的深蓝现在戴着很好，也许它将来不能把高频补偿到理想的范围内，到那时再做打算吧。等有机会我去做个声场评估，看看高频补偿到什么程度了，高频补多一点就难受，尽量适应吧。谢谢您！