三家人工耳蜗技术参数对比

苏文

无声：我们听友会是非常松散组织，目前没设包括“会长”任何带“长”的职务。“商家”也不是贬义词，我觉得三家耳蜗应该是“各有所长”，就算有差距也不大，商家喜欢、赞扬自己的产品也很正常，与公道与否没啥关系。肯定有很多家长、医院喜欢美国耳蜗，就和有家长、医院喜欢別的耳蜗一样。

虎虎生威


台湾地区人口总数有限，唯一一家人工耳蜗手术中心就是王永庆老先生创办的长庚纪念医院，而长庚医院一直就是做澳大利亚耳蜗，这就是王永庆为什么要捐澳大利亚耳蜗的直接原因。好事也要好人来说，说话太偏激的话好事也得给说成坏事了。

虎虎生威

引用第49楼地狱无声于2010-04-15 18:47发表的 :
我不多说了，会长总会和谐的，我给你们一个最公正的办法。你们可以自己写邮件去问台湾振兴医院，人家是权威，我是草民。你们问他们医院做什么牌子的？有没有美国ABC这个牌子。邮件地址在这里了 我们看看国际言论站在那里！是中国人会和谐，还是国际第三国家公正的眼睛雪亮。不要搞错了，很多做人工耳蜗的华东地区家长都是有海外关系的。他们也会打听的。人都不傻的，那家好，公道自在人心！闪人累。让会长去和谐吧。为了论坛能生存难为他了，多看看帖子，看看上面那些人我敢打包票，100%商家！  

商家怎么了？谈到内部消息和技术参数，你知道的还没商家多呢？
对于患者及其家庭来说，你这种毫无根据的个人见解有什么意义吗？
你能做的，远没有商家让利优惠实际呢！

公平竞争，受益的是消费者。
无端指责，有违做人原则。
看你说的头头是道，那么多家听力企业之间的复杂商业行为，你不是当事人，来龙去脉讲的那么“清楚”，哪有一条是有真凭实据的叻？无非是些个人猜测，把错误信息夹杂在无用的资料里

你若是耳蜗使用者，不管你是哪一个牌子耳蜗的使用者，你都不应该诋毁商家，正是因为商家之间的竞争，才让你能享受到越来越大的优惠，越来越好的服务。
你若不是耳蜗使用者，你这样毫无根据地诋毁美国AB耳蜗公司，你又是哪一家？为的哪一家？

地狱无声

好的时候，怎么不给消费者实惠的，被收购了，市场出问题了，开始搞实惠。和丰田车有什么差不多，好的时候加价卖车，出了踏脚门，开始降价让利。你们看看不是一个样吗？前面贴子说的很明白，人家振兴医院其他厂家都提到了，怎么就没有提到你们美国ABC啊！原文：7楼：7.人工電子耳的費用,其他各項手術支出費用約需多少?   在今年6月30日前使用澳洲freedom的費用是人民幣229,000元，使用奧地利MedEl-pulsa的費用是人民幣179,000元。 在我手上接手过的人工耳蜗孩子已经超过50个了，手术室不知道看过多少遍？

阳光222

地狱无声 ，你的帖子引起了这么多的反响，应该是聋人非常关注的事情，以你讲述的，看来你对耳蜗和助听器非常了解。
    先报一下，我简单的情况，我是语后聋植入耳蜗的病人，在2000年做的手术，当时国内就澳大利亚一家产品，在澳大利亚耳蜗的使用者来讲我大概在160位左右，如果数字准确的话，我大概讲述国内做耳蜗比较早的病人了，
    你的帖子很有借鉴的意义，原因也在于引起了病人或者病人家长的关注，同样也引起了旁观者的注目，这是好事。
    我认为目前的交流以国内情况考虑为主，这样才可能给自己人以更大的参考资料。
  非常欢迎你对耳蜗或者助听器发表你的看法，我也希望在我们共同有时间的情况下坦诚的相互交流，你能不能把你的情况（个人）也像大家说明一下呢？谢谢！
   祝好！

apophic

我是新近美国耳蜗植入者。我说说自己的看法。
第一，医生医术问题。不是香港台湾或者海外的医生就好。我已经看到过其他人去香港手术第一次不成功，进行第二次手术仍然不成功的案例了。医生医术好不好，需要患者自己去调研，有条件能联系海外医生看看情况，最好是已经装过的患者能多见几个。

第二，招标没有美国AB耳蜗不能说明美国耳蜗不好。香港政府去年招标用的就是AB耳蜗，今年换成了澳大利亚公司的Nucleus5。国内其他项目和王永庆老先生用的是不是美国耳蜗根本不用去多想，各有各理由，想知道的去问，不知道的都是猜测。问题的关键是耳蜗公司多了是好事，竞争情况下对产品的技术和更新换代都是好事，是患者的福音，这绝对没什么可说的，我03年发病的选择只有澳大利亚的人工耳蜗。人工耳蜗产品最重要的是投入市场前的准入环节，是美国FDA和欧盟的相应医疗机构这一关能不能过，否则投入市场之后一旦出了问题，集体诉讼和相关的政府调查非常麻烦，不是这些公司能够承受的。这也在一定程度上对产品的安全性提出了非常高的要求。目前来看，三家耳蜗是通过了这一块要求的。美国的是前一段出了问题，但是后面也采取了弥补措施。我查过了海外的一些报道。
第三，不要太多关注耳蜗公司背后的投资以及兼并情况。这一块跟我们患者没有太多的关系。为什么这么说，诸位想想，要是真的是美国耳蜗公司快不行了，倒闭了，是不是它的产品就退出了市场了？别忘记人工耳蜗是个多么有潜力的仿生产品和具有技术垄断性的东西，问题根本不在于是不是峰力收购，不是峰力还有其他公司会收购！我倒希望国内有人去收购，这一块市场大得不得了，全世界听障人士有多少？符合人工耳蜗植入条件的人有多少？美国耳蜗这些年至少已经在市场上证明了自己的产品，这样一个项目，我要是有钱我也会去收购的。既然是这样，患者最关心的售后和产品升级换代问题自然会延续得到解决。因为不管谁是老板，与澳大利亚和奥地利的产品竞争是第一要务。而且过多的关注在个体公司上实在不是非常好的角度，还说多看看美国和澳大利亚背后那些相关的研究吧，美国的科研实力不用我说，我最近还在关注一个美国大学的新耳蜗项目，澳大利亚也有，哪一方领先？不知道，有兴趣自己研究。
第四，国内外产品不同步问题。这个我绝对认同国内相关部门没有做好工作。我本来是想装澳大利亚的最新产品Nucleus5，我相信香港政府招标的选择，但是国内就是没有，要让我等一段时间，现实有工作又不允许。曾经考虑过要不要去香港或者海外装，据说广州科利耳可以安排去香港装，我甚至还考虑过从海外买回来到国内装，但是具体环节大家知道，操作起来肯定是比较麻烦，而且手术医生选择，调机以及售后服务都是需要综合考虑的。我不知道药监局和其他相关部门什么海关或者机构是怎么考虑这个问题的，但是我觉得同等条件下，既然市面上就有这些产品，患者有公平选择产品的权利！因此如果是出于选择最新产品的角度，我慎重赞同去香港或者台湾甚至海外去做耳蜗手术，这是一种局限于国内目前条件的“被选择”，说实话，这很让人感觉无奈。
作为患者，人工耳蜗是影响他们一生的选择，还是希望各位多为人工耳蜗适应症患者考虑，什么问题都要具体问题具体分析，多了解并证实相关信息，不对没有调研过的事情发表意见，经过调研只提出中肯以及和慎重的意见，这样才是比较负责的做法。不要忘记，你们的一些看法很可能在左右着不少人工耳蜗患者的选择！！

地狱无声

我的情况蛮复杂的，我自己也戴助听器，我不光对耳蜗，对助听器，对语训，对语言矫正，各个听力设备（小到耳声发射，中到听力计及声阻抗，大到ASSR我对3个厂家设备都会操作，看片，骨锚技术，FM系统，包括助听器维修，耳道机制作，电子耳蜗调试，开机密码解锁，耳蜗手术都略懂。一时讲不清楚的。只能说是个玩家。我下个玩的板块。去聋儿语训了。或者语后聋板块了。可能这个板块商人会少点。如果有时间我们单独聊，也祝你好。

地狱无声

谢谢，终于有个Nucleus5的发烧友，如果需要在国内保修修和调试你需要帮忙可以告诉我。（前提你要知道你的耳蜗密码）科利耳全球保修，无法维修直接换新，并提供备用机。当然你选择ABC和马戴偶我也可以帮你。

阳光222

我非常期望能有和你单独聊的机会！谢谢你。
   你给我的印象比较神秘，呵呵，如果你能公布你的身份应该讲更能够让大家接受你部分的看法。
好似你很排斥美国耳蜗，这也不见怪的，人个有所好嘛。
    我的帖子可能你没有看过，我是非常尊重进口3家耳蜗的，我也对我植入澳大利亚耳蜗感到极满意。
    耳蜗的质量是目前家长考虑的问题之一，（这是因为家长很难比较和体会耳蜗质量，大多数都是在网上了解）其实3家产品没有一个可以讲有舍我其谁的资本。
售后服务应该是家长首先选择产品的要件，欢迎以后和你交流，（论坛短信也好）祝好！

天籁知音

引用第49楼地狱无声于2010-04-15 18:47发表的 :
我不多说了，会长总会和谐的，我给你们一个最公正的办法。你们可以自己写邮件去问台湾振兴医院，人家是权威，我是草民。你们问他们医院做什么牌子的？有没有美国ABC这个牌子。邮件地址在这里了auditory@chgh.org.tw。我们看看国际言论站在那里！是中国人会和谐，还是国际第三国家公正的眼睛雪亮。不要搞错了，很多做人工耳蜗的华东地区家长都是有海外关系的。他们也会打听的。人都不傻的，那家好，公道自在人心！闪人累。让会长去和谐吧。为了论坛能生存难为他了，多看看帖子，看看上面那些人我敢打包票，100%商家！

无声：你的说法我个人有点不敢苟同，如果像你所说的那样，美国abc公司就是一垃圾，那么，对于国内这么多的用户来说，他们将如何自处？还有就是，作为一个人工耳蜗的使用者，我自己觉得人工耳蜗公司的产品应该有一定的持续性，而不是不断的研发更新，新产品固然好，可是对于植入者来说，重新在植入一次的可能性与可行性真的那么多吗？

对于我们这样的人来说，您提供的信息我们也感兴趣，但更重要的是，我们关注的是产品性能、配件价格，以及售后服务，作为发烧友的您，能多提供这方面的资料吗？

期待你的大作！