开放耳的烦恼

林照跃 · 发表于 2007-7-3 21:14

还有舒派好象不是采用耳内受话器技术,限制了其性能的进一步提高

suifeng8 · 发表于 2007-7-3 22:22

引用第49楼林照跃于2007-07-03 19:44发表的 :
不知道延时长短和开放耳技术有什么关系?是不是根据延时计算要做反相抑止的时间?

耳道开放之后，到达鼓膜的声音除了助听器放大的声音之外，普通的声音也会进入，如果延时太长时间，配戴者就会听到两个声音，这势必会影响聆听效果．

林照跃 · 发表于 2007-7-3 22:26

哦,原来如此,这也要求延迟必须要非常小

飞天魔王 · 发表于 2007-7-4 11:11

在这个论坛里真的能学到好多东东阿

suifeng8 · 发表于 2007-7-5 00:27

引用第52楼林照跃于2007-07-03 22:26发表的 :
哦,原来如此,这也要求延迟必须要非常小

对的，这要求芯片的处理速度；
为什么这个问题重要呢？主要是配戴开放耳的人听力不算差，能听见普通声音，所以这个问题比较突现；这也就是我们一直推荐双耳使用同一品牌，同一线路的助听器的原因。林照跃双耳不同机器没有这种感觉吗？而且，如果处理速度不统一，声源定位能力也大大降低！

专家的意思，就是这个吧？哈哈

林照跃 · 发表于 2007-7-5 07:05

双耳声音不同步,确实是一个问题.
目前我没有感觉双耳声音有前有后,但我的问题是对声源的定位能力确实大大下降.

林照跃 · 发表于 2007-7-5 07:06

所以我觉得我还是有必要换回思想者V2,这也是其中很重要的原因.

papa · 发表于 2007-7-5 10:08

对于开放耳个人认为压输比不要太大！！基本上就不会有重音的现象！！
补偿的频率基本是患者听得不好的  所以不会有重音的感觉  对于患者好的频率一定要仔细斟酌了！！

用户听力都不重  耐受力也强  机器的功率一般也都不大

耳内受话技术  和开放耳是2个不同的概念！！可以同时应用的

深蓝的翅膀 · 发表于 2007-7-5 17:50

我想采用耳道受话技术应该可以在功率上达到更大的验配范围，现在并不是有很多厂家可以做到这一点．我比较看好这样的产品，因为太多人都在被＂堵耳效应＂所苦恼．

林照跃 · 发表于 2007-7-5 18:06

耳内受话器技术不仅表现在功率可以提高,还表现在高频的表现比较好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

开放耳的烦恼

站长推荐 /1