（苏版主、在线听力专家、各位高手、各位验配师请进）关于迪听800听电话的问题：

在线听力专家

第一 我还没有搞明白，你听电话的时候用的是普通模式还是 电话模式

第二 如果你用了助听器还不如不带助听器的效果好的话，建议你采用 NAL-R公式再调试一次助听器，来感受一下之间的效果差别，看看你更喜欢那种模式

第三，你从小就养成了唇读的依赖性 在言语分辨上一定有所欠缺的，刚佩戴助听器很难道道十分理想的效果的，这需要时间

baxia

分辨率!!!

喜悦

引用第57楼在线听力专家于2006-11-27 13:18发表的“”:
第一 我还没有搞明白，你听电话的时候用的是普通模式还是 电话模式              第二   如果你用了助听器还不如不带助听器的效果好的话，建议你采用 NAL-R公式再调试一次助听器，来感受一下之间的效果差别，看看你更喜欢那种模式              第三，你从小就养成了唇读的依赖性 在言语分辨上一定有所欠缺的，刚佩戴助听器很难道道十分理想的效果的，这需要时间

综合楼上各位老大的意见，
准备下午去经销商那里，
用NAL-R公式再调试一次，
并适当把高频提升一些。

请各位关心此帖的朋友们不要走远了，
广告之后咱们再见！

zhq217

只调高3K就可以了.个人意见.

喜悦

下午去了经销商那里，
原来上次是用NAL-NAL1*公式进行的自动验配。

喜悦

今天下午用NAL-R公式进行的自动选配：

喜悦

下午换了验配公式，
在店里听上去满好的，
回来后发生多次啸叫，
现在正痛苦适应中。。。
恐怕高频补得太多了，
因为自动适配后高频就补成那样了，
完全没作调整。

图1是安静环境
图2是电话环境

coolfishes

两次调试都是极端了，NAL-NL1*通常压缩比偏大，NAL-R单纯线性，对你来说可能都不合适。
先记得做一次反馈消除初始化，这样控制反馈的能力会更强。
然后，从现在的基础上，可以考虑在3K以后逐渐加大压缩比，一点点加，知道反馈消失为止。可以通过在“通道”那一页减小大声增益。
如果这样不能解决问题，再回到“频段”页降低3K以后的输出。

zhq217

不要通过堵通气孔解决问题,那样你又会产生新的问题.如果按65楼的方法还不行,可稍微降低3K增益,一定要稍微降.

喜悦

引用第65楼coolfishes于2006-11-28 10:03发表的“”:
两次调试都是极端了，NAL-NL1*通常压缩比偏大，NAL-R单纯线性，对你来说可能都不合适。
先记得做一次反馈消除初始化，这样控制反馈的能力会更强。
然后，从现在的基础上，可以考虑在3K以后逐渐加大压缩比，一点点加，知道反馈消失为止。可以通过在“通道”那一页减小大声增益。
如果这样不能解决问题，再回到“频段”页降低3K以后的输出。

楼上这位老大说对了，
两次调试都走了极端。
今天换成了NAL-NL1公式，
就是在线专家最早说的那个。
（我一直误认为NAL-NL1*就是NAL-NL1）


谈谈三个公式的区别：
第一次：NAL-NL1*（系统默认，压缩比偏大，高频分辨差）
第二次：NAL-R（单纯线性，模拟机的放大原理，轻声听不到，高声要啸叫）
第三次：NAL-NL1（比NAL-NL1*高频补得多些）

今天用NAL-NL1自动选配后，
把整体增益提高了几个分贝，
再单独把3K提高了几个分贝，
目前的数据如下：

1、安静环境：
18 28 36 37 42 42 43 31 16 -8

2、电话环境：
19 29 34 37 41 37 25 7 -3 -19

音量控制36 保留增益4
压缩：低频52 高频34
最大输出：低频124 高频137

（图片可以参考42-47楼）

多谢coolfishes 老大指点，
我已经把你的话打印出来了，
下次又去找我的验配师！
（我有这么多高人指点，
经销商大概以为同行上门踢馆了！）