国产耳蜗（诺尔康）、奥地利耳蜗以及澳大利亚耳蜗在各个方面的对比参考

半耳哭哭

美国耳蜗的优点应该在于其宣传的虚拟通道技术，以及电极的刺激模式导致的高刺激率。仅从技术参数，而不考虑可靠性，似乎美国是最为先进的。

关于医疗风波导致美国耳蜗与其他耳蜗公司存在一定差距，这点我觉得不太正确哈。除了澳大利亚耳蜗公司市场占有率遥遥领先外，奥地利耳蜗和美国耳蜗从市场占有率来看，还是同一级别的公司吧，两者的差距应该还没拉开才对。

其实从地缘因素来看，美国才是科技最发达的地方。这点欧洲和澳大利亚都只能望其项背。只可惜美国耳蜗的可靠性实在是不给力啊。另，奥地利耳蜗公司的前身是美国3M下面的一家子公司（3M绝对是家好公司哇），是否也与美国有着千丝万缕的联系呢？而且似乎奥地利耳蜗才是第一家取得FDA认证的外国耳蜗公司，而非澳大利亚。可是奥地利耳蜗在美国市场上的表现似乎不尽如人意，地缘政治很重要哇。

七

康复的效果，有很多原因造成，不仅仅是耳蜗款式的问题，术后的康复也占很大一部分比例，所以你不用太觉得亏欠。而且，国家项目可以做到Freedom已经非常好了，我觉得你留钱给孩子康复，一点儿也没错，我们都非常支持你，加油！

七

你好，非常高兴你能回复这位家长，但是有几点，我必须要说明！
不论澳大利亚公司还是奥地利公司，他们都是跨国的大企业，澳大利亚公司上市了，奥地利公司没上市，不代表一个公司有实力，一个公司实力不足，这些其实说到底，都是企业的一些发展轨迹不同，这个是我的观点。
其次，澳大利亚公司的占有率非常高，前几年有70%多，这几年因为N5的原因，占有率有所下降，但是市场份额依然还是居高不下，所以你说做澳大利亚有保障是对的。
第三，我发的内容，都是我一个字一个字打上去的，不存在网站的黏贴问题，有很多资料，一些数据，是我在一些听力学杂志上摘抄的，也不是凭空捏造的。我知道，我写的内容，有很多地方，有待商榷，有很多地方，有纰漏，但是我尽自己最大的努力做好我自己觉得，是有价值告诉大家的就好！
我确实是一家之谈，可能仅是我一人之谈，但是，我是学听力学的，也已经快毕业了，和一些家长比较，我可能比他们了解的更多一点，所以想把了解的多的部分告诉大家，希望大家支持！
最后，也非常谢谢你支持我，非常感谢！

七

谢谢，虚拟通道技术，我会找机会去了解！
其次，我说它没精力投入到研发当中，我的意识是，比如奥地利公司，有sonata，这段时间又有concerto上市，但是美国好像没相似的动静。
据我所知，做人工耳蜗最早，同时第一个大陆人工耳蜗的植入公司，都是澳大利亚的，不论怎么说，澳大利亚现在还是耳蜗带头的喔~
你说地缘性，是的，这个我也觉得很重要，美国科技这么发达，但是耳蜗这一块，好像总是力不从心！

半耳哭哭

额，我知道澳大利亚公司和奥地利公司都有实力。比如奥地利耳蜗也属于奥地利这个国家的支柱产业之一，可见该公司一定是很强的。我说的两者不是一个级别的公司，是从财务角度来看的。从两个公司的利润来看，我觉得相当于大象和蚂蚁打架了。这跟公司的发展轨迹一点关系没有。纯粹是实力对比，两个公司都有实力，但是市场领先者的实力跟市场追赶者的实力不是一个量级。

澳大利亚耳蜗因为N5召回，市场占有率下降了8%，目前的市场占有率约是65-70%之间。

我所知的这些也都是从网上看来的。其实看得多了，觉得哪种耳蜗都差不多。正如楼主所说，可能语训对听力的影响，可能比耳蜗品牌对听力的影响大得多呢。

半耳哭哭

我的意思是，奥地利耳蜗是第一个取得FDA认证进入美国市场的外国耳蜗公司。而不是澳大利亚耳蜗公司。从这点来看，我觉得奥地利的可靠性也挺高的。澳大利亚耳蜗公司是第一个耳蜗公司，但不是第一个进入美国市场的。

七

我怎么新帖，发不了，说我有非法词汇= =~~~~~

七

哦哦~原来如此，您懂的真多！
让我和大家都增长知识，非常感谢！
请问，您可否谈谈，您对国产耳蜗的看法？

半耳哭哭

对国产耳蜗了解不多，所以也木有看法哈。持观望态度。主要还是考虑到可靠性。

七

对，我也同意你的观点，可靠性是最大的问题！
很多人觉得国产耳蜗的价格这么低廉，所以安全性，实用性方面可能会大打折扣，而目前，相对时间也较短，到底质量以及效果，我觉得都无从谈起。
同时，其实我很希望国产的东西能越来越好，但就目前，我使用的国货来看，比如电脑啊什么的，真的不敢恭维，希望诺尔康能一如既往的把质量放在首位！