听障论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小麻雀

我将去301做基因检查

[复制链接]

36

主题

1439

帖子

1439

积分

高级会员

积分
1439
 楼主| 发表于 2011-5-20 16:05 | 显示全部楼层
如果测的出来,当然开心了。
既然正常人有携带,那么你携带一下,又没怎么样了?

反正很多正常人,都有这种基因。

那你生正常孩子的几率,完全和他们相同,那当然值得开心啦

5

主题

101

帖子

111

积分

初级会员

共我飞花携满袖

积分
111
发表于 2011-5-20 16:24 | 显示全部楼层
看过这方面的研究资料,主要的三大基因发现基本都源于家系研究,继而人群普查。普查首先是耳聋人群,再是健康人群。

特定的遗传家系,或许就是在已定位但不常规检测的50几个基因内,或许还没有足够多的样本而无法定位。

楼主的情况是一例,我还有个设计院的朋友,遗传性耳硬化,有家族史,这种表型也多数测不出来。

很无奈。。

5

主题

101

帖子

111

积分

初级会员

共我飞花携满袖

积分
111
发表于 2011-5-20 17:13 | 显示全部楼层
任何人都不能确保自己不携带缺陷基因的,排查主要关注几项大概率导致遗传性耳聋的基因。
这几项常规基因人群携带率5%,那么出生后代患病可能性在正常人群中是5%*5%*0.25=1/1600,和新生儿出生耳聋的概率几乎相符吧?环境因素和其他遗传因素的存在,这个几率还应当高一点。
不可否认排查对于特定表型的遗传性耳聋全无意义,但既然这项技术存在,排查了也对自身和后代负责。
人类4000多种遗传病呢,楼主确保不携带除耳聋以外任何缺陷基因?
玩笑玩笑,别介意。

7

主题

283

帖子

283

积分

中级会员

位卑勿敢忘国忧

积分
283
发表于 2011-5-20 21:37 | 显示全部楼层
你们如此纠结于测得出和测不出,不累吗???即使你测出来了,几个月后做产前诊断,查出来孩子有问题,这个时候你去做堕胎,在伦理道德上,本来也是个问题,你于心何忍呢???

7

主题

283

帖子

283

积分

中级会员

位卑勿敢忘国忧

积分
283
发表于 2011-5-20 21:39 | 显示全部楼层
如果产前诊断测出孩子不健康,那么你敢肯定下一个就一定是健康的??? 如果不是,这不是在拿女人的身体和孩子做赌注吗??良心能安吗??  所以本人认为,产前诊断,就起码伦理道德上来讲,是没啥意义的事情,因为这是用一个孩子的生命去换取一个机会

7

主题

283

帖子

283

积分

中级会员

位卑勿敢忘国忧

积分
283
发表于 2011-5-20 21:43 | 显示全部楼层
对绝大部分患者来说,能够排除那种百分之百的概率,那是最大的意义,其它什么75% ,50%等概率,意义并不大!~~虽然3个常见基因,我也赞同楼主的一些理论,是不可能达到他们所说的那些百分比的,即使达到了,对个人来说,也没什么实际的意义,但是我想,如果能够在这3种常见基因中排除掉那些百分百的遗传,比如前庭,比如线粒体母系遗传(对女孩子尤其),也是意义蛮大的 ,查出总比没查出好,有这个检测总比没有的好嘛

5

主题

101

帖子

111

积分

初级会员

共我飞花携满袖

积分
111
发表于 2011-5-20 23:42 | 显示全部楼层
给小麻雀个提示,根据你的情况,百度下 听神经病 基因,国内是有这方面的研究的,也有已定位的致病基因,看是否能找可提供基因检测的机构做些努力。

36

主题

1439

帖子

1439

积分

高级会员

积分
1439
 楼主| 发表于 2011-5-21 20:30 | 显示全部楼层
引用第52楼潇湘妃子于2011-05-20 17:13发表的  :
任何人都不能确保自己不携带缺陷基因的,排查主要关注几项大概率导致遗传性耳聋的基因。
这几项常规基因人群携带率5%,那么出生后代患病可能性在正常人群中是5%*5%*0.25=1/1600,和新生儿出生耳聋的概率几乎相符吧?环境因素和其他遗传因素的存在,这个几率还应当高一点。
不可否认排查对于特定表型的遗传性耳聋全无意义,但既然这项技术存在,排查了也对自身和后代负责。
人类4000多种遗传病呢,楼主确保不携带除耳聋以外任何缺陷基因?
玩笑玩笑,别介意。
你说这话好像忘了自己的目的。

如果测基因仅仅为了排除,那有什么意义。

任何人身上,不会仅有耳聋的隐性基因的存在吧。

你怎么不一个个去测其他致病基因,你这样做对后代一样有意义的。

你大概是说,测不出来,也是好的,那不是很好笑吗?
不要自欺欺人。

你已经是听障,就说明你后代有可能是患听障的高概率人群。
和其他疾病相比。
这样存在概率上的巨大差别。
出门都有可能被汽车撞死,其他缺陷基因的携带,也是低概率事件,有什么好比较的。

你说这话,是因为你很可能不是遗传性的听障患者。
你如果是遗传性,不会说这种话的。

你没明显遗传的,测不出来,对你来说,当然是好的。
当然想法跟我们不一样。

36

主题

1439

帖子

1439

积分

高级会员

积分
1439
 楼主| 发表于 2011-5-21 20:46 | 显示全部楼层
你可能根本没什么遗传基因。
你的目的,不过是排除一下常见的隐性基因。
这样,你后代患病的几率更小。
你测不出来,说不定还更高兴呢?

家族有两个或者两个以上的听障的,他们测基因的目的跟你不一样。

当然不会认为测不出来,也是好的,也是有意义的。

他们跟你目的不一样。

36

主题

1439

帖子

1439

积分

高级会员

积分
1439
 楼主| 发表于 2011-5-21 20:58 | 显示全部楼层
引用第55楼守望灵魂于2011-05-20 21:43发表的  :
对绝大部分患者来说,能够排除那种百分之百的概率,那是最大的意义,其它什么75% ,50%等概率,意义并不大!~~虽然3个常见基因,我也赞同楼主的一些理论,是不可能达到他们所说的那些百分比的,即使达到了,对个人来说,也没什么实际的意义,但是我想,如果能够在这3种常见基因中排除掉那些百分百的遗传,比如前庭,比如线粒体母系遗传(对女孩子尤其),也是意义蛮大的 ,查出总比没查出好,有这个检测总比没有的好嘛
你下面说,测这三种基因,意义蛮大大,不就等于支持产前诊断,支持有问题的孩子流产吗?

怎么上面又说,什么于心何忍的话呢?

你的态度,真是非常好笑呢!

第一句话,是孩子都有出生的权利,下一句又说,有问题的孩子应该打掉。

你这样态度不明确,谁知道你什么意思。

麻烦你说话,清楚一点。
不要态度上颠三倒四的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

签到|Archiver|版权|手机版|听障论坛

GMT+8, 2024-12-23 04:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表