美国耳蜗自主召回hires9k植入体

我很爱好

我的问题是奥地利一直强调生物陶瓷比钛合金好的多，而且业务员也说生物陶瓷比钛合金好的多，那么为什么他们的新产品又采用钛合金呢。为什么索塔和最新的产品用钛合金呢，请真正的专家，专业人士给我以最专业和准确的答复，急啊，让我很是迷惑，很是迷糊啊。


还有我想请真正的专业人士和专家来解释我的问题。我觉得地狱无声，恕我直言，我看不懂你想表达什么，感觉有些思维混乱，而且你说的话我看了半天怎么看不懂。懂就是懂，不懂就是不懂。而且我也觉得你的心眼挺坏的，人品不是很好，所以我不是很信任你。

地狱无声

那你不找我，这个坛里没有人给你答案。我还不是被坛主害的，要河蟹。和谐就是要说大家都好，没有人不好，这个世界都是好的，不要做钉子，要做好好先生。你是新人不怪你，因为我们第一次见面。让你干的急。所以我不能发表鲜明观点，要河蟹！

洪湖聋协

你好。你在吗

我很爱好

51楼。
怎么没有内容啊，你还是没有明确答复啊。你没有明确回复我的问题啊，你只是在做广告啊，没有从专业的角度答复我啊。而且怎么还有好多内容是摸掉了。
我想得到专业的答复，而不是广告和宣传

我很爱好

都是空话、和虚话。我想要明确的答复，明确而且专业的答复，而不是你地狱无声自己吹嘘你是专家，我想要专业的答复，我真是不知道你的自信从何而来。
我再次强调我的问题：
奥地利一直强调生物陶瓷比钛合金好的多，而且业务员也说生物陶瓷比钛合金好的多，那么为什么他们的新产品又采用钛合金呢。为什么索塔和最新的产品用钛合金呢，请真正的专家，专业人士给我以最专业和准确的答复，急啊，让我很是迷惑，很是迷糊啊。
你要是专家你把我的问题给我回复了，不过我还是不太信任你，因为我感觉你的心眼坏，人品不太好
其次，我看了你之前的帖子，我感觉你并不是从专业的角度论述，你只是在表述你所了解的信息，我觉得没有意义啊，英文好些的都可以。
最后，我希望你能够从专业的角度论述我的问题，而不是继续在广告或者宣传，我讲清楚了吗。

我很爱好

我再把问题向地狱无声明确：
1，生物陶瓷的优缺点是什么
2，钛合金的优缺点是什么
3，为什么索塔和最新的产品用钛合金呢，而不是用生物陶瓷，同时业务员为什么说生物陶瓷比钛合金好。

请给我专业、明确的答复，我希望是科学、专业、明确的答复，而不是在表述你所了解的信息，没有意义啊。

我很爱好

而且我不明白51楼，你的资料里面为什么有些内容抹掉了，为什么。你的强项是在表述信息，信息现在为什么不给我们公布呢。

我要的是专业、准确的答复啊。在此请真正的专业人士和专家来此解释，谢谢。

林海雪影

引用第51楼地狱无声于2010-12-01 18:20发表的  :
那你不找我，这个坛里没有人给你答案。我还不是被坛主害的，要河蟹。和谐就是要说大家都好，没有人不好，这个世界都是好的，不要做钉子，要做好好先生。你是新人不怪你，因为我们第一次见面。让你干的急。所以我不能发表鲜明观点，要河蟹！

我不是坛主，也不是进口耳蜗植入者，看到这里忍不住说几句，在这个帖子里楼主没有任何给大家帮助的成分，相反开始都是幸灾乐祸（我期待第五次召回）——如果楼主的植入体也在召回范围你还会这样赌咒说吗？

就后来这一段楼主可以说实实在在的把需要帮助的朋友的胃口吊足了，然后狠狠地从万丈高楼摔下来（这个比喻很适当）。我一直以来很佩服楼主有丰富人工耳蜗的知识也期望能够帮助大家了解人工耳蜗方面的知识和信息。谁料想楼主除了显摆还在我们听障朋友最需要帮助的时候狠狠地插上一刀……

我的话点到为止，希望楼主正视。

金声玉振

说到召回，道理很简单：
1、召回本身是生产厂家主动解决问题的一种方式
2、召回是一种良性循环：它可以避免产品对未来的用户更大的伤害，同时纠正和补偿已经发生的错误和伤害

看看39楼列出来的资料就清楚了，电子产品的故障是难免的，各家产品出问题了都会上报给FDA
FDA就是干这个的，它是一个监管部门

AB遇到问题，选择向FDA汇报，并且主动采取全球召回，这是一个正常的企业采取的正常的程序
其他公司也会遇到问题，只是他们采取了不同处理方式

阳光222

非常欣赏你作为版主发表的这个正义之言！
论坛是聋人交流的场所，以自己知道的，讲述自己的事，这样的发言永远都可以经历时间检验的。
  如果以网上找一些厂家的资料，来以此作为以自己了解的，只能蒙蔽一些新家长，俗话讲时间可能证明一切，如果家长看过2个以上的厂家资料，都可以从中体会到，标榜自己的产品，诋毁其他产品（此话有点直露）
  聋人作为弱势群体，我们更需要相互关心，而不是幸灾乐祸！