★★★★★在线紧急请教★★★★★

聋人在线北京

引用第38楼笑对人生于2007-09-14 17:05发表的  :
说说为什么？

其实这是我在N多年前受到台湾的验配师（算资深的了吧）指点：对于高频陡降型的听力处理低频比高频重要，高频下降幅度太大建议放弃，否则反而会起到干扰的反作用！所以我后来对瑞声达的开放耳选配有眼前一亮的感觉！后来偶有幸和胡专家一见，他说有理论支持这个幅度是50DB！

sadandnumb

谢谢指点，算是资深专家了。

sadandnumb

引用第44楼sadandnumb于2007-09-15 09:53发表的  :
谢谢指点，算是资深专家了。

sadandnumb

引用第43楼聋人在线北京于2007-09-15 09:47发表的  :

其实这是我在N多年前受到台湾的验配师（算资深的了吧）指点：对于高频陡降型的听力处理低频比高频重要，高频下降幅度太大建议放弃，否则反而会起到干扰的反作用！所以我后来对瑞声达的开放耳选配有眼前一亮的感觉！后来偶有幸和胡专家一见，他说有理论支持这个幅度是50DB！

谢谢指点，算是资深专家了。

瑞声达的开放耳性能如何？

聋人在线北京

有很多的会员受到一些验配师的教条思想吧非得强调高频是分辨率高的，一定要补偿到位才效果好，我也算有几年的经验了吧，我按照选配原则屡试不爽，合理的补偿高频即可，重要的是用户佩戴的满意度和舒适度（这就要在低频部分下功夫，同时在助听器制作上留有余地），只要用户喜欢戴愿意戴坚持戴，没有到位的高频补偿（就算不到位吧适可补偿就行吧）不会导致高频的退化的！  
反之有很多用户可以扪心自问为什么对有的验配师选配调试的机器得有点强迫自己去戴的感觉啊？！   

聋人在线北京

引用第46楼sadandnumb于2007-09-15 09:56发表的  :



谢谢指点，算是资深专家了。

.......

在线听力专家有点像资深的了吧，要是抬举我就见笑了！
瑞声达的开放耳可以的啊，但是现在其他公司的机器性价比更高了！

papa

引用第36楼在线听力专家于2007-09-14 13:14发表的  :


这个问题的解答要用户真实配了，并体会比较长的时间后，会有一个比较合理的全面的解答，毕竟助听器是用户在佩戴使用，那种好用，那种更适合自己，他们最有发言权

在我真实的多年经验来看，不是短期效果，是从长远来看，大多数用户最终还是喜欢CIC的便利性和广泛的适应性

耳背机不便利吗？？耳背机适应性不强吗？？现在的那个迷你系列 难道变化还少吗？？

传统耳背机不能替代定制机的效果  现在还是这样的情况吗？？耳道受话技术已经让定制机毫无优势了！！CIC唯一的优势就是美观！！（人耳声学的优势微乎其微了）CIC的缺点也是非常明显！！

对于陡降型的听力损失 有些验配师认为放弃高频  有些认为不能放弃！！我支持不放弃的！！
的确 很多患者由于太长时间的废用 高频的感觉退化严重！！（几乎无法辨别了！！）但这不是放弃的理由！！感觉是可以锻炼出来的  初次尝试高频可以不要太足  舒适为度！！随着 高频感觉慢慢恢复 助听器高频增益可以慢慢增加！！  听力补偿很少能一步到位的  大多需要一个循序渐进的过程！！患者初期使用助听器 1－2个月调试一次 很正常的！！

只注重当前的感觉  而放弃未来  不是一个正确的验配理念！！（起码应该保留未来！！）

一家看法！！声明不是砸砖！！

聋人在线北京

其实耳道口接收中高频的信息补偿你不妨考虑上！   

papa

耳廓的作用并非很重要（耳廓的放大能力也是有限的）  那点中高频的补偿能力 助听器可以轻松代替！！

林照跃

引用第47楼聋人在线北京于2007-09-15 09:58发表的  :
有很多的会员受到一些验配师的教条思想吧非得强调高频是分辨率高的，一定要补偿到位才效果好，我也算有几年的经验了吧，我按照选配原则屡试不爽，合理的补偿高频即可，重要的是用户佩戴的满意度和舒适度（这就要在低频部分下功夫，同时在助听器制作上留有余地），只要用户喜欢戴愿意戴坚持戴，没有到位的高频补偿（就算不到位吧适可补偿就行吧）不会导致高频的退化的！  
反之有很多用户可以扪心自问为什么对有的验配师选配调试的机器得有点强迫自己去戴的感觉啊？！   

是啊,对徒降型的听力不能过份强求高频的补偿,机子如果无法补偿,就不能过于强求了.
但缓降型和平坦型的听力,如果能够补偿,还是要补偿的.