|
谢谢kele提供的这篇文章,换一个角度,确实收益非浅哪!呵呵
现在研究听力学的人越来越多了,新文章层出不穷,真是好现象啊!不及时更新自己的知识,还真容易落伍!
我原先是这样认为:对高频损失特别重的患者,可以考虑放弃高频补偿,不是因为怕高频补偿太多会伤害听神经,而是因为助听器因其本身性能的限制,在高频上的增益就很有限,难以满足严重的高频听力损失患者对高频增益的需求的缘故。而且就算是能满足需求,因为患者听力的动态范围太窄,助听器选配起来也非常困难——比如某人3khz处听阈是110,而ucl是120,动态范围只有10db,就是说从刚听的见到听得耳朵疼的范围只有10db,助听器能怎么办呢?
看了kele的帖子,知道了新的说法!你帖子中“重度以上听力损失患者耳蜗内的纤毛细胞急促减少.........造成人对声音的感知能力大大下降”——这我原先就知道, “患者在耳蜗内高频区的纤毛细胞几乎损伤殆尽.......对于不能辨别的声音,大脑自然会按“噪声”处理,因此这时的辅音放大不但不能帮助听清,反而会降低元音的信噪比,造成负面影响。所以在这种情况下建议的做法是降低或取消高频增益,以加大低频补偿”——这说法我是头一次听说,听起来很有道理!不过细想起来还是有疑问。
不知道还有没有相关文章,能够提供切实可靠的依据?比如有没有人作过这样的研究——找数十个重度和极重度听力损失患者,分组后分别为其选配中功率助听器和大-特大功率助听器,中功率的重点补偿好中低频、降低或取消高频增益,大功率的高中低都补偿,最后比较其效果。
如果有这方面的文章的话,请贴上来让大家瞧瞧。如果没有人作过这方面研究,希望专业人士能够研究研究这个问题,我没有这个条件和能力,要有的话我还真想研究研究。 |
|