宽频助听器

suifeng8 · 发表于 2012-5-9 15:51

高频往往听力损失更重，而助听器峰值往往出现在1000-3000Hz，3000Hz以上的增益和输出就极速下降。

又有多少人知道频宽这个技术参数如何计算呢？

有时候，只要将高频某几个频率的增益输出提升几个分贝，频宽就可以多几百甚至上千Hz，那么这几个分贝能带来多大好处呢？

频宽宽就比频宽窄的高频补偿好吗？
高频直接补偿的多少还是主要看功率的，大功率的助听器虽然比小功率频宽窄，但是，大功率助听器的高频直接补偿却比小功率好。

林照跃 · 发表于 2012-5-9 16:12

频宽应该是在参考增益下测出来的。现在奥迪康闪电系列的频宽是实实在在的频宽，其6000HZ-9000HZ的增益一直稳定在45分贝以上（仿真耳数据），对中轻度佩戴者能戴来实在的好处。
当然，言语频率段的补偿要充足，这比超高频段的补偿要重要得多。任何厂家都对这块非常重视，但厂家技术不同，功率略有差别。

suifeng8 · 发表于 2012-5-9 17:02

其6000HZ-9000HZ的增益一直稳定在45分贝以上（仿真耳数据），对中轻度佩戴者能戴来实在的好处

请问，这个是在参考测试增益下的数据吗？

林照跃 · 发表于 2012-5-9 17:46

晕啊，连这个也要考我啊，我觉得虽然你水平较高，但也不要以为别人什么也不懂的。
频宽是在参考增益下测出来的，而那个增益当然不是参考增益，是最大增益。机子的功率考虑的是最大声输出、最大增益。

林照跃 · 发表于 2012-5-9 17:50

能够在那么高的频率范围内，机子的增益做到那么大，决不是一般企业可以做到的，可以给佩戴者带来更逼真更自然的音质。这点一些企业不服输不行。

粉囡囡 · 发表于 2012-5-11 00:53

我觉得宽频的意义可能没那么大吧

林照跃 · 发表于 2012-5-11 06:48

上面也说过了，实际意义主要就是声音更逼真更自然，对安静环境下中文言语的理解作不用是很大。但对英文的学习具有一定的意义，并且在噪音环境下增强言语（包括国语）的理解都有一定的意义，前提是佩戴者的听力损失不能太重，超高频太重了就不适合这款机子了。

suifeng8 · 发表于 2012-5-11 09:30

引用第44楼林照跃于2012-05-09 09:46发表的 :
晕啊，连这个也要考我啊，我觉得虽然你水平较高，但也不要以为别人什么也不懂的。
频宽是在参考增益下测出来的，而那个增益当然不是参考增益，是最大增益。机子的功率考虑的是最大声输出、最大增益。

参考增益测试下的高频增益有多少呢？
满档增益高频部分能达到45dB，你能要调到满档吗？高频多少听力损失，45dB增益就不够了呢？

林照跃 · 发表于 2012-5-11 10:18

理论上，8000HZ处达到75分贝，能正好进入香蕉图。对6000HZ的要求低些。
但即使进不了香蕉图，只要能达到一定程度，音质也会更逼真和自然。
参考增益高频8000HZ处在36--38分贝左右吧。

suifeng8 · 发表于 2012-5-12 18:51

进入香蕉图就意味着所有言语声都听得到吗？如果要听得到“S”音应该补偿哪个区域呢？补偿多少呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

宽频助听器

站长推荐 /1