科技另开一扇门——我的人工耳蜗手术住院经历

观自在

昨天去耳蜗公司把体外机部分取回来了。好沉一个箱子啊，提的我手都酸了。下周将单开一贴记录开机及后续。

不如初见

期待 祝福

lgk999442

澳大利亚24CA的你说老款植入体，你说的也太轻率了不应算太老吧，24CA是2002年才研发出来的全球第一款弯电极植入体并获得国际医学设计大奖，这样说的话奥地利在国内还在卖产品更是老老款了
2001年9月15日  科讯网
8月下旬，MED-EL公司生产的Combi 40+耳蜗植入系统获FDA批准上市，用于帮助耳聋病人恢复听力。
http://www.tech-ex.com/equipment/news/industries/00004572.html
国外都是钛合金的了，一般都不用陶瓷的了，我不知道你做的哪款，另外我说了我不是中介我就是人工耳蜗的业务员，你是一个植入者，现在就不争哪个国家的产品好了，你选择了奥地利的肯定是认为奥地利的好了，所以我们没必要打在论坛上说对方的不好，开放的平台让大家自己了解资料判断吧， 同时关注你开机后的效果！

不想聋

引用第39楼观自在于2011-06-10 20:22发表的 回 38楼(lgk999442) 的帖子 :
哦，我想起来了，是上个月，5月，您为了配合卖型号是24CA的老款植入体，在给出点优惠促销之前，到处发帖，帖子里提到的那位成人语后聋吧。

我注意看了，她的人工耳蜗对侧是戴助听器的，而且你提到，戴助听器之前，人工耳蜗是呱呱声；戴上助听器之后，说是能听懂。假设你是如实所说，这引出了一个重要问题，也引出了我在了解人工耳蜗时产生的一个想法，我觉得有一定价值，借此地说说，算抛砖引玉，供大家参考吧：

在评价一个人的人工耳蜗效果时，要注意甄别：这个人是用人工耳蜗来辅助听（堵住对侧耳，或者摘掉对侧耳的助听器，聆听效果会打多大折扣？协和医院的曹克利说，摘掉对侧耳的助听器，只戴人工耳蜗就听不懂语言的病例存在），还是完全依赖它听？其实对于大部分人工耳蜗植入者来说，价格过于高昂的人工耳蜗是助听器基本无效，与周遭交流彻底困难了之后的万般无奈之举，也就是说需要依赖它听。但也有的植入者，只是为了改善相对较差耳的听力。我妈在301耳科住院部找王秋菊医生时，病房见一中年女性，刚做完耳蜗手术，隔床声音并不大，聊天自如。回家跟我一说，当时我就震惊了。。。也是那时，引发我产生了要想不太偏差地确定人工耳蜗的效果，一定要参看他（她）听力图和了解他（她）残余听力的想法。现在，国际上已经开始推广对单耳聋（对侧听力正常）患侧植入人工耳蜗，效果很不错，以便提高其生活质量。需要依赖人工耳蜗聆听的人，如果不注意听力水平的因人而异，只看植入者的交流效果，会产生十分错误的判定和期望值。
.......

说的有道理，关注。

不想聋

引用第40楼观自在于2011-06-10 20:25发表的 :
昨天去耳蜗公司把体外机部分取回来了。好沉一个箱子啊，提的我手都酸了。下周将单开一贴记录开机及后续。

真诚希望开机一切顺利。

lgk999442

大家一定要了解人工耳蜗和助听器原来完全不一样，听到的和助听器的声音也不一样，所以做完人工耳蜗开机后是需要适应和康复的，协和医院的曹克利说，摘掉对侧耳的助听器，只戴人工耳蜗就听不懂语言的病例存在，是因为还没有完全适应人工耳蜗语言，想想对侧带上助听器能听到是因为两耳融合声音大脑才能理解，全聋的语前聋的康复需要一年以上才能学会说话，比如说国家项目的孩子，所以说人工耳蜗植入者相当于新学习了一门语言，第二个问题在301耳科住院部找王秋菊医生时，病房见一中年女性，刚做完耳蜗手术，隔床声音并不大，聊天自如。这个不太可能，因为手术后是没有开机不可能听到声音，手术后4周左右才开机的，综上语言是个复杂的学习适应过程，每个人的情况不一样，有的可能康复快些有些慢些，语前聋如果情况不好的做了人工耳蜗也有没学会说话效果不好的，所以大家对于效果的要多方面看，因为影响效果的因素太多了：人工耳蜗植入后影响效果的因素
植入者年龄：对于语前聋植入者，植入手术时的年龄，越小相对效果越佳
手术时间：对于语后聋植入者，深度耳聋发生到植入手术时的间隔时间，越短相对效果越佳
耳聋原因及耳蜗结构：如发生在耳蜗的病变所导致的耳聋一般植入效果好，反之发生在蜗后的病变所导致的耳蜗植入效果差。植入的耳蜗结构正常与植入的耳蜗畸形或骨化相比前者效果好。
植入前助听情况：有助听史并坚持使用助听器者效果好。
残余听力多寡：术前有较多残余听力者比较少残余听力者效果好
植入前后听说习惯：术前有习惯利用听觉线索能力和口头表达者效果比依赖唇读和全交流模式者效果好。
植入前后康复训练：术前接受过正确的康复训练者比无康复训练或不系统康复训练者效果好。
植入手术：电极完全植入、无严重并发症发生较部分植入及发生严重并发症者效果好。
术后调试：术后合理的调试较不合理调试者效果好
产品的选择：根据个体情况选择适宜的产品者效果好
植入者和/或家庭的主观能动性：听觉使用和言语表达的主观能动性越高越好。
植入者和/或家庭的期望值：对植入后效果有合理期望值者效果好
其它残疾影响：植入者无多残疾者效果较有多残疾者效果好
其它影响因素：如家庭经济状况，父母/植入者受教育程度等

观自在

林经理，（姑且这么称呼你，因为你留的联系方式就是这么写的）是不是澳大利亚宝迪康把拉客业务外包给你了一部分呀，提醒你，这跟中介是一回事儿。不是我一个人认为你是中介，就算您十有一二的概率不是中介，只能说你做的太差了啊。不是中介，胜似中介啊。我看了看你上面的帖子，够辛苦的呀，大周末的晚上了您还在网上加班呢，有加班费吗？

“澳大利亚24CA的你说老款植入体，你说的也太轻率了不应算太老吧”，这话我看到当时就笑了。你这种语言逻辑水平的人真不值得我跟你辩论啊。我看你就差宣传24CA是新款植入体了。老与新是相对的呀，新品大家都看得见啊，现在资讯这么发达，我在讲事实啊，没爆你啊，再正常不过的语句咋就让你炸毛了呢。Freedom都已经是发达国家的非主流过渡产品，24CA也就指着发展中国家消耗库底子呢。

至于你提到的那个奖，叫医疗杰出设计奖，Medical Design Excellence Awards，MDEA，由美国一个集团企业主办，一家医疗器械杂志支持。感兴趣的可以去谷歌google这个奖项的网站。该奖是面向全球征选作品，个人或公司要用信用卡划拨报名费，属自愿参加，该奖旨在表彰针对患者治疗，医疗保健行业的创新产品。如果有人认为这奖项牛B与权威，那就推荐仔细查看网站上制定的“对获奖者实施的规则（Rules applicable to award winners）”段落，大意就是：获奖只是MDEA评审委员会的意见，可能没有相关竞争者的参加，不判定公司行业地位，不保证安全性和有效性，主要参考参赛者提交的说明材料，不保证对设备进行测试并验证其科学原理作为评奖判定。某人别急啊，没别的意思，查资料的过程也是我增长知识的过程，我只是想看看贴某物脸上的这块名头唬人的金究竟有多少含金量而已。

生物陶瓷也叫人造骨，密度，硬度，钙磷比都与人的骨头相似，组织相容性很好，几乎不存在排异反应，现在仍广泛地应用于诸如头骨修补，人造关节，牙根，听骨链等生物硬组织上（抬杠说有植入体处受到强烈撞击后裂的，嗯，那也跟被雷劈到差不多了）。可以问问医院做人工耳蜗手术年限较长的医生，钛金和医用硅胶的植入体，是不是人体过敏排异反应一直偶有发生，见过多少。但到如今钛金植入体逐步在克服这种问题，工艺一直在改进，鉴于钛金机械强度更高，成型工艺比生物陶瓷容易，而且迫不得已需要做增强核磁扫描的时候（这种概率极小的，做了人工耳蜗之后能避免就避免，替代的检查方法有不少）可以重新挨一刀之后把磁铁移除，未来钛金植入体大概是趋势。所以奥地利不固步自封，推出了世界上最小的钛金植入体，而且相比于另外两家，整合了参比电极，缩短了手术时间。唯一一家同时拥有生物陶瓷和钛金植入体的耳蜗厂家，两种卖得都不错。喜欢钛金的内地暂时没有可以去香港做啊，咱站里有先例有攻略。我是觉得生物陶瓷也不错，作为植入体它头皮处也美观。唉，我就说某些实名业务员和网上来路不明的业务员啊，我看你们也就能攻击攻击人家的陶瓷材料，咱来点新鲜的、站得住脚观点的成不？

当然不否认，在了解这三家耳蜗产品的过程中，奥地利最得我心，所以我选择了奥地利。但是这帖子的此楼之前，甭说我没宣传奥地利耳蜗如何如何好了，我甚至没提我做的是奥地利耳蜗，更没说澳大利亚耳蜗不好。是林经理您主动把脸凑上来的，再看您之前混进人工耳蜗网当上唯一的在线客服，借着职务之便往澳大利亚耳蜗拉客，您还真特么一贯不要脸。

观自在

1，曹克利说的那个，人工耳蜗戴了多年了，还是不能单独听，还得依赖对侧助听器。助听器可以单独听语言，但人工耳蜗单独听语言不行。
2，301见的那个，说得这么清楚您居然没看懂，还是装傻呢？人品差智商也差啊？没开机，手术做的差耳，人家凭好耳朵就能交谈自如（戴没戴助听器不知道）。
双侧当然要融合声音，而我谈的是辅助与依赖的问题。您话都看不懂，你也就到处复制粘贴点网上找得到的资料，你这水平啊，但愿你少误导点别人吧。

您移步吧，别在我主贴楼里跳梁小丑了。你另开帖子卖自家瓜去，我看这论坛里也没什么人爱搭理你。继我粗略浏览就知道的“耳蜗客服”“耳蜗给力”之后，你再多穿几个马甲，自己给自己顶贴去吧。

观自在

我也是真诚地感谢来自你的美好祝愿。

lgk999442

哎，关于产品哪家好让大家自己查资料吧就不和你在这争了，是因为你先说什么24CA是老款，那奥地利的产品比24CA还早一年呢那不是更是老老款了，2001年9月15日  科讯网
8月下旬，MED-EL公司生产的Combi 40+耳蜗植入系统获FDA批准上市，用于帮助耳聋病人恢复听力。
http://www.tech-ex.com/equipment/news/industries/00004572.html
，关于我的身份我是业务员不是中介你这么诋毁别人又没什么证据居心何在呀，另外我是业务员宣传品拉业务也正常呀，你难道不是和奥地利的业务员联系购买的产品，至于陶瓷碎的例子，我从事人工耳蜗也就半年时间就从省级残联那给我说的发现一例碎了的，另外关于用户名，我现在一直用的就是这个名，原来的名字是为了避嫌和网站苏版主沟通后不用的，至于你说的关于产品的好坏的观点及什么其他的理论我就不在这和你争了也争不出什么来，让大家自己多看看多了解货比三家吧，下边有一个2009年的贴子我也是刚看到的发现不错大家可以看看http://bbs.cndeaf.com/read.php?tid-93068.html