美军士兵阵亡率这么低的原因（转贴）

神行太保

像南极洲北极洲的海水，温度相当低的，但不结冰，冰川与水共存

清川江何以不结冰？如果结冰的话，志愿军就可以直接踏着冰冲过去了

我想，可能是美军的炸弹把清川江的冰给炸没了，志愿军才搭浮桥吧？

我认识的那个老志愿军，他就告诉我，美军的炮弹在河里爆炸，河水就像沸腾了一样……

苏文

志愿军工兵部队在朝鲜清川江架设浮桥


有两位英雄好像光着屁股，呵呵

乃强

真正的历史， 就是北朝鲜侵略南朝鲜。实际上，是美国人不想打了，争论这个话题没什么意义。志愿军打仗，靠的就是人海战术，还有大部分是人是国内硬拉去送死的，没怎么值得好炫耀的。很多事实真相国内其实是不报导的，就会瞎吹。

苏文

引用第32楼乃强于2010-05-28 14:09发表的 :
真正的历史， 就是北朝鲜侵略南朝鲜。实际上，是美国人不想打了，争论这个话题没什么意义。志愿军打仗，靠的就是人海战术，还有大部分是人是国内硬拉去送死的，没怎么值得好炫耀的。很多事实真相国内其实是不报导的，就会瞎吹。

建议你去看看7楼帖子里的文章，那都是外国人写的韩战书籍，其中李奇微是当时的联合国军司令，从书中你可知道所谓“不报道”的历史真相，只是李奇微作为敌人，有许多夸张和诋毁中国人的话，看得时候心里知道就行。

硬拉壮丁组成的部队，能打败当时世界第一强国吗？

至于“人海战术”，只是一块战败者的遮羞布而已，二战又不是一战，在坚固工事和美军大量的机枪大炮面前，人海战术有用吗？给你一万个拿着步枪的士兵，我这里就一辆坦克，只要子弹充足，守住要害你就冲不过来！哪怕你1万人死光了我这里也可以无人伤亡。人海战术早在一战时就证明是过时的了！

至于北朝鲜侵略南朝鲜，不能这么说，这只是内战，战前双方都想着消灭对方，统一国家，内战是不能用“侵略”一词，就以美国而言，你知道美国南北战争吗？那也是内战，你看见过美国有说南方侵略北方？或者北方侵略南方吗？为什么美国的南北战争没说侵略，朝鲜的南北战争就说是侵略呢？

四海为家1978

几个无知小儿仅有白痴般的知识储备也敢诋毁伟大的抗美援朝战争！聋网里难道真的无人吗？！

神行太保

大家不要那么激动～～～～

抗美援朝是中国人扬眉吐气的战争，我觉得打得值，很值！新中国直接或者间接和美国打的战争，美国都吃大亏了，所以从此后美国不敢再在军事上藐视我们，这是有目共睹的，对于韩战牺牲的烈士们，我们要永远去缅怀他们，纪念他们，因为他们是最可爱的人！！

苏文

对你我真的有点觉得无话可说，但既然你那么热情，我也愿意跟你聊聊，请你先将我上次驳斥你的十条一一进行回应吧。

你不可以这样——先胡扯一通，被驳得体无完肤了，回避话题，再胡扯一通——这不是辩论的办法，这样逃避将会使辩论变得没完没了，永无止尽。

问题要一个一个的辩，辩好一个问题，确定对错，然后再下一个问题。你有没有兴趣？

另外提醒你：信口开河也要注意分寸，有些很容易就能证明的事，说话要慎重，比如你说“美国也援助了大约100万吨粮食和物资，这个在国内的报道是看不到的”，这话就太小瞧大家智商了！

你知道“百度”吗？在百度里输入 “美国 朝鲜 粮食援助”一搜索，就可以搜出一大堆关于美国援助朝鲜粮食的报道。你“国内的报道是看不到的”，不是信口雌黄吗？！