中国打台湾 美日等联盟 能打赢吗

yzxss1

引用第28楼落叶不知秋于2008-12-16 13:19发表的  :

我看来要纠正你几点错误。
1.没有一个大国是靠和平崛起的，大英帝国不是，美帝国也不是，你说的同盟机会，在我看来是非常不现实的。不过不管如何，将来肯定有一战，不为什么，如果中国经济真的走上世界NO1，那意味着美国人民少用很多资源，世界总共这么点资源，人类迟早为资源而战。
2.美国内乱，台湾内乱，是不可能的，我见过美国人民可以骂政府，可以骂两党，但是没有骂美国的，因为美国本身就是个巨大的利益体。所以他们才会一致对外去侵略他国，你以为美国两党互相抨击，台湾两党互相殴打，就是内乱？NO。他们在涉及原则问题会非常强硬。
3.我不知道7万颗核弹你怎么统计的，白痴都认为不可能，核弹是用来威胁的。不是用来扔的，这么多核弹难倒你真的想让全人类一起玩辐射真人版？

(1,)抱歉,不是我的错误,而是你的理解错误,我没说大国的崛起是靠和平?这，只是你自己说的而以.我所说的是指不管任何国家战争要想取得胜利,需要把我好机会。

(2)任何事情都是有可能的,如朝鲜和韩国,,以前他们不是一个国家吗?还有苏联,现在不是瓦解了吗?

(3)那你以为战争是小孩玩过家家呀?那就大错特错了。

无耳斋主

别吵了。。。。。还是回到主题上来吧。无非就是打胜和打败，再一个就是现在的战争跟以前不同了（指武器装备与战争形式），不能以以前的战争形式来猜测今天的战争场面。以前你只要远离战场，就没有性命之虑（以前有大炮，但射程有限、有飞机，但好发现和躲避），现在不同了，我们不管躲在哪儿，都有可能见阎王。

至于此主题说的中国能不能在这场战争中胜出，我认为只要中国不惜一切代价，是会打胜的。我认为这是没有疑问的。

因为对美日英等来说，中国又不是来打（侵占）他们的国土和打他们国家的人民，他们有必要为别人（中国的台湾）而不顾一切吗？虽然台湾对他们来说是有利益的，但中国、包括中国完全掌握了台湾，并不会直接去影响他们的利益、不会直接和主动给他们造成危险。

落叶不知秋

引用第30楼yzxss1于2008-12-16 14:21发表的  :


(1,)抱歉,不是我的错误,而是你的理解错误,我没说大国的崛起是靠和平?这，只是你自己说的而以.我所说的是指不管任何国家战争要想取得胜利,需要把我好机会。

(2)任何事情都是有可能的,如朝鲜和韩国,,以前他们不是一个国家吗?还有苏联,现在不是瓦解了吗?
.......

你要知道朝鲜和韩国为什么分裂。苏联为什么瓦解，要挖掘原因，事实朝鲜半岛只是个牺牲品，是苏联跟美帝瓜分的对象。国弱无说话权，只能任意分割。
苏联分裂，原因更多了去，但你以为美国会分裂？我看没什么原因会让他们分裂。

战争无非是获取利益，利益<损失，没人去做的

苏文

引用第15楼yzxss1于2008-12-13 22:09发表的  :
战争要究竟天时、地理、人和。朝鲜战争为什么能够以弱胜强，天时、地理、人和三样都具备。天时，第二次世界大战刚结束，社会主义半壁天下，苏联与美国实力旗鼓相当，苏联虽然没有出兵，但可以保障一旦美国向中国本土进攻，即刻发动第三次世界大战，与美帝国主义拼个你死我活，中国没有亡国之虞。同时苏联为中国志愿军提供了大量军事装备。越南战争虽然中苏交恶，但在抗美问题上利益目标一致。如今中国势单力薄，自身实力尚不足美国的九分之一。美国可以勾结日本、英国、澳大利亚等帮凶与我一战，又可利用东南亚、俄罗斯、印度等与我有隙者牵制中国。中国则无一可以依靠的救应。中国聚兵东南，仍需布置大量兵力守护俄、印、中亚边界，以防美国联军借道而入，或者俄、印、中亚各国见我吃败仗趁虚而入。真可谓前有群虎攻门，后有饿狼觊觎，险象环生。
  其二，以现在的军事力量和装备，如果尚有民心，与美国打陆战，还可以一搏，如果打海空战怕是以卵击石。且不说能否一举歼灭美国七只航母，就美国的生产能力和经济实力，一年生产二十只航母也是可能的事情，更有经济能力四倍于我的日本相助。而我一年尚不能生产100架j10。高新尖武器尽在对方掌握之中。虽然我们有百余枚核弹，但与美国7000枚相比，威慑力远远不足，何况运载工具也大大落后。如果我们有俄罗斯一样的核威慑力，美国当然会有所顾及。
    现在是，我极弱，敌极强；我极孤，敌极众。以极弱之我去攻极强之敌，以极孤之我去进攻极众之敌，这是必败之一也。

我们的实力还是很差啊，前几天看一帖子，说马来西亚取消购买歼十的计划，转卖俄制战机，原因竟是我国的生产能力有限，来不及生产

我认为从纯军事角度讲，中国常规战争打台湾，必赢无疑；打台湾日本同盟，就难说了，输的可能性很大；打台湾日本美国同盟，必输无疑。

无耳斋主

哈，你没看清楚题目。不是指中国去打美国，再说中国也不会做这样的事。

这主题主要说的是中国要统一台湾而发生战斗，美、日必然会支持台湾防守和反击，那中国能打胜吗？

虽然美、日等国肯定会干涉，但美、日的支持是有限的，他们的肚子里是有根底线的。

所以我认为即便有美、日的军事支持，中国也会在这场战斗中胜出。

yzxss1

落叶不知秋:的辩论正如"无二斋主"所说是不是还没看清题目。不是指中国去打美国，再说中国也不会做这样的事。 这主题主要说的是中国要统一台湾而发生战斗，美、日必然会支持台湾防守和反击，那中国能打胜吗？

而我所说的主要是作重分析"<中国打台湾.美日等联盛.能打赢吗?">其实这个题目回答起来一点也不难,

如"苏文"所说的:我认为从纯军事角度讲，中国常规战争打台湾，必赢无疑；打台湾日本同盟，就难说了，输的可能性很大；打台湾日本美国同盟，必输无疑。

所以中国为什么一直不解决台湾,主要是一直有美国和日本别国的干涉。尚若台湾没有美国别国的支持干涉,中国是轻而易举打倒台湾的，而一旦有了美国日本联盛和别国的干涉,中国要想打赢就不是容易的事。因此中国要想赢就要先看情况,把握好机会。

落叶不知秋:引用了朝鲜战争比喻,是,朝美战争确实是中朝胜利了.可是落叶不知秋,忽略了一个现实,那时的中朝还有苏联的支援.而如今,如果中国打台美日联盛,是没有哪个国家支援中国的,中国就处在孤立一方,这不是以卵击石吗?再说台湾和朝鲜的地理位子完全不同,交起火来也是完全不同,前面我已经都作了分析,就不再赘诉。

回,无耳斋主:
的确,美国和日本这些国家都是很自利的国家,他们的支援可能都是有限度的。正因为如此,他们才干涉中国解放台湾,决不会让你中国轻而易举得到台湾.你想:如果让你中国轻易得到台湾或者和平解决了台湾,你中国不是更强大了吗?你的土地,人口都比他国强大,这对他国是不是构成一定的威胁.没有任何一个国家希望别国比自己强大.,关键只是能否控制对方的问题,如果我能控制你,我为什么要让你比我强大。这不是给自己自挖坟墓吗。所以美国作为当今世界第一强国,只要能在他的范围控制下，他绝对不准许任何国家强过他。这就是他干涉中国台湾的原因，但是他本国又不想全部投入参与你中国打,直接参与战争只是一种最原始的经济手段,挑拨战争才是一本万利的买卖.我们都熟悉鹬蚌相争渔翁的利的名言.美国在两次世界大战中都是靠这条名言发的家.二战之处,日本的大和号战列舰一个炮台重3500吨,钢铁都来自美国.美国的军火商更是赚英国的钱也赚德国的钱.等两边打的两败俱伤再回来收军火费.不但赚了钱,连人都赚去了俄罗斯也是一样.我们不知道日苏友好条约直到苏联出兵东北前4个月才废除?可是在老将决心抗战之前是军事援助经济援助在加舆论支持.；南京一陷,日苏友好条约就签字.。当今世界由欧共体,北美自由贸易区.可是欧美唯恐亚洲不乱.简单地说,美国不想直接参与战争,,只想参与捣乱,把你国家搞得乱混混，打打闹闹，他好坐收渔翁之利.

落叶不知秋

中国要是真的打台湾，美国到是未必出的了手
美国人心里也打鼓呢，未来几年他还真没有在东亚跟中国干的本钱。
美国人啥时候打过一开始就知道是泥潭的仗？ 对中国开战，除非他们的智囊团脑袋集体被驴踢了。
不过我们要未虑胜先虑败，要打台湾就要准备好和美日交战被欧洲封锁。

yzxss1

引用第36楼落叶不知秋于2008-12-18 12:35发表的  :
中国要是真的打台湾，美国到是未必出的了手
美国人心里也打鼓呢，未来几年他还真没有在东亚跟中国干的本钱。
美国人啥时候打过一开始就知道是泥潭的仗？ 对中国开战，除非他们的智囊团脑袋集体被驴踢了。
不过我们要未虑胜先虑败，要打台湾就要准备好和美日交战被欧洲封锁。

对,要打有把握的仗,而不是盲目去送死。

耿直曉夥

中国打台湾 美日等联盟 能打赢吗     我认为是不能,因为美国军力比我国还强,但我国人力比他国还多,哪个谁最后取得胜利难说...如果美国有日等联盟的话,我国可能难和他们打去了...如果美国要打我国的国土的话,可以说美国肯定失败了...美国不想和我国交战,就是美国上层说的,这样的...

chkharry

不鼓勵硬打！幸好台灣不愛政治，除了自知是中国人，但有不習惯受到奇怪的現象，还是需要时间長而來往了解，应有机会放下偏见，肯定，拒以武器打殺同胞，有力量大滅少大冤柱，都是好精明的二岸者人民！