如何在噪音环境下听得更清楚

zhouyk

引用第31楼林照跃于2007-06-12 19:31发表的  :
还有,谈谈助听器的失真,从理论上说,助听器的失真只要不高于3%,人耳是基本上感觉不出来的,目前的助听器大多数都能达到这个要求了.但在实际使用过程中,听障们常常会感到声音失真,尤其是在打电话或者看电视时,因为声音本来有点失真,再加上助听器的失真,往往声音很难听清楚,这说明助听器的失真还需要作进一步地改进,最好在0.1%以下才行

非也。你说现在大多数助听器能达到失真低于3%的要求，没错，你看技术指标确实是这样。可是你知道这些指标是在什么情况下测试出来的么？根据目前国际标准IEC118（国内标准GB6657，等同于IEC118），失真的数据是在关闭所有压缩和降噪效果时测试的！So，该数据不能直接反应用户佩戴时的效果。当然，IEC118要求这样测试本身没有错，因为一旦开启了压缩，必然有更大的失真，而各型号助听器的压缩拐点，压缩比都是可调的，所以只能在关闭压缩，降噪时进行测试，这样可以获得公平的，而且是反应该助听器基本性能的失真参数。

林照跃

晕死,那在噪音环境下失真不是很大?

林照跃

不光光是信噪比的问题?

zhouyk

引用第34楼林照跃于2007-06-12 21:30发表的  :
不光光是信噪比的问题?

如何在噪音环境下听得更清楚，首先要定义清楚你说得噪音环境，例如有在马路上，有汽车噪音，同时你想交谈，那么目前有很多的助听器提供降噪功能会起作用，它能分辨什么是汽车噪音，什么是说话声音，并且对汽车声音抑制，实现降噪。另一种情况则是很多人在说话，而你只想听某一个人的声音，比如在饭馆里，那刚才说降噪功能没什么作用，因为这时的现场是很多人在说话，都是语言，助听器是不会知道你是想听张三的，还是李四的话的，所以这种环境实际上效果会差些，目前算是比较有效的方法是使用双MIC或者三MIC，实现指向性，你面对着的人，会听得好一些，目前也只能是这样。当然如果双耳佩戴在这种情况下，通常会比单耳佩戴好些。

龙子

引用第35楼zhouyk于2007-06-12 21:50发表的  :


如何在噪音环境下听得更清楚，首先要定义清楚你说得噪音环境，例如有在马路上，有汽车噪音，同时你想交谈，那么目前有很多的助听器提供降噪功能会起作用，它能分辨什么是汽车噪音，什么是说话声音，并且对汽车声音抑制，实现降噪。另一种情况则是很多人在说话，而你只想听某一个人的声音，比如在饭馆里，那刚才说降噪功能没什么作用，因为这时的现场是很多人在说话，都是语言，助听器是不会知道你是想听张三的，还是李四的话的，所以这种环境实际上效果会差些，目前算是比较有效的方法是使用双MIC或者三MIC，实现指向性，你面对着的人，会听得好一些，目前也只能是这样。当然如果双耳佩戴在这种情况下，通常会比单耳佩戴好些。

原来是这样，看样子我必须得双耳了，因为面对很多学生已经成了一件很恐怖的事。

zhouyk

hoho，为人民服务。。

聆听无价

引用第38楼zhouyk于2007-06-13 07:50发表的  :
hoho，为人民服务。。

楼上的现在哪里？

papa

失真是一个很容易混淆的概念  不同的视角 其含义不尽相同！！
在助听器制造领域里  失真是指助听器放大声音后的误差值  改变声音都会产生误差值！！失真是衡量助听器硬件水平的一个重要参数  在助听器测试仪中可以直接获得（不同频率失真度也会有所相同）

对于耳聋患者而言  失真更多意义上是一个主观感觉！！ 耳聋者听力有损失 本身对外界声音就有很大的误差值 （患者本身的感觉就失真）  助听器就是减少这种误差值的工具！！通过对频率和强度的调节 校正患者失真的听觉器官！！（这是相对的  耳聋患者永远也不可能有正常人的感觉  这是残余听力所决定的）

每个耳聋者都有自己对声音的偏好  这也就决定每个人对失真的个性化定义！！使用者说的失真 本质就是助听器没有调节到患者喜欢的口味！！（并不是所有患者都能承受正常人的感觉）

使用助听器的本质是加强人与人言语沟通的能力！！（增强辨别语言的能力） 音质的部分变化 不要随便用失真的感觉来否定！！（硬件上的失真与此无太大关系）

常见患者抱怨音质变化大  不准确！！而让验配师的调节疲于奔命！！
一家之言  斟酌！！

聆听无价

其实，简单一点的说吧，
听障者所反应的失真，其实就是那种广播的喇叭声。。。。

papa

感觉到广播的喇叭声  十有八九低频过于饱满了！！