【精华讨论】你的助听器真的适合你吗？听力图匹配法探讨

在线听力专家

引用第37楼助听器爱好者于2007-01-22 22:07发表的“”: 专家就是专家! 我选配一般遵循以下事项: 1:都在软件建议的阴影最好了,也最简单但事实不可能那么简单:2:如果500HZ或250HZ在阴影之下不超过10DB,那么还是适合的 3:3KHZ最好作为标准点,所以测听时一定要测.最好在加个6K .......

您说的正好是这个例子[image]http://bbs.cndeaf.com/attachment/4_7864_2f1b819068ac8c6.gif[/image]

至于4K以上频段的必要性，大家倒是可以探讨一下，我个人的经验认为如果以与语言交流为目的配助听器的话4K以上的部分并不是十分重要，呵呵，很多单纯4K以上听力损失的人，语言交流上和常人没有感受到有明显的差异，且助听器的增益曲线来看，能有效补偿到5K以上已经非常不容易了，不知道其他人的意见呢？

在线听力专家

各位验配师应该也能遇到像上面的听力图的患者吧，有没有发现其实很多人语言久留都没有明显的苦难？可能在他们听手机铃声等高拼音上存在一定困难

心声世界

迷糊,路过......

老k

如果部分点刚好在下限，该怎么算？
比如某个助听器2K下限是80DB，而某个使用者的听力在2K也刚好是80DB。

在线听力专家

引用第44楼老k于2007-01-23 10:45发表的“”: 如果部分点刚好在下限，该怎么算？比如某个助听器2K下限是80DB，而某个使用者的听力在2K也刚好是80DB。

这样理解只要在范围以内的,哪怕刚好在阴影的边界上都应该是符合的.

老k

引用第45楼在线听力专家于2007-01-23 22:22发表的“”:
这样理解只要在范围以内的,哪怕刚好在阴影的边界上都应该是符合的.

THX！！！

轻履行远

我觉得设置这个权重应该以重听人的需求重点为依据。对我们来说，戴助听器第一是为了安全，能听到一些比较危险的声音，如警报声、汽车声，第二也是最迫切的，是听到别人的说话声。

毛毛虫

引用第39楼爱听才会赢于2007-01-22 23:58发表的“”:
其实很多问题又回到一个话题:究竟多少DB的高频损失还有补偿的必要,有时候机器有的选,米米也有,但到底需不需要终究是个值得不值得的问题.类似的争论和验配师自身对此的理解决定了他(她)在验配之中产品选择的导向性~~~   

很多时候验配师认为，重度听障者，尤其是青少年，听力损失多伴有高频耳鸣，有些专业人士认为，如果高频过重，且有耳鸣，最好不要把高频补的太多，会诱发更强烈的耳鸣，不过对于高频要不要补，怎么补还是有争论的！！！

annie

好久没去测听了！都忘记了细节了，只记得是105。我只知道现在的助听器对我来说不太好，听不清，不过医生说我的语言分辩率很不好！要听清不是那么容易，如果可以的配个全数的或者能改善我只知道这些

在线听力专家

引用第50楼海聋无奈于2007-01-24 21:28发表的“”: 插句业余的一直有这疑问，还责问过过去的验配师，纯音测听2K是最低点，前后半倍数据也比2K高，应该不排除1800或者2200是实际最低点的可能性，就是谭剑经理说的V型发生在2K和3K之间，只得到含糊解答，偶用了一计，用语训卡片文字测（卡片反面有该文字所处频段数值），结果这现象果然存在，同理在2K处还存在W型的可能性。

海聋说的话题很有意思，呵呵，我看了十分钟还不是很明白什么意思？我粗略的理解是不是说听力图曲线的波折度问题？ 你的意思是说如果测试2K和3K之间的频率也可能出现高低不同的折点对吗？