听力曲线呈上升型的请注意了～～～

乖乖的鱼

引用第23楼天凉好个秋于2005-09-14 11:40发表的“”:
好消息

哺乳动物耳朵干细胞被发现
耳聋者有望复聪
据新华社上海十月二十五日电
.......

个人见解，说点泼冷水的话，即使现在这项技术已经成熟，并可以是耳聋者得到治疗以后复聪，但是，是否每个聋人朋友都能和正常人一样了呢？冷静下来想想，这个技术解决的还是只是听的问题，不能解决语言的问题。有多少孩子接受了人工耳蜗以后解决了听的问题，但是他们语言的问题又有多少解决呢，即使经过刻苦康复解决的，解决了多少？见过耳蜗术后很好很刻苦的孩子，有很好很用功付出的家长，但成功都是相对的，有好多孩子经过好多年的努力康复，比别的孩子花费更多时间来学习，因为过了语言发育的黄金时期，他们像我们学习外语一样每天去强记语言单词读音意思，用一生来弥补失去的时间，那么，反过来想，这个技术有着很大很大的意义，但是也只是在于成人语后聋及小年龄孩子，和耳蜗的适应症人群应该差不多，语前聋孩子过了5岁，语言康复就加倍的艰难了。


被自己说晕了，嘿嘿 ，大家晕了没？中心思想，不要寄希望于将来，要把握属于自己的现在。一方面去努力学习改善，一方面去适应。为了将来的那个科技奇迹能发生在你身上，戴合适的助听器，不要放弃语言，努力去听去说，天凉说的那个奇迹才有可能出现哦。

苏文

是啊！鱼mm说的就是真理，其实不管是做任何事情，都要能“把握现在”啊！

老k

引用第30楼velex于2006-06-01 20:41发表的“”:
我也是听力曲线上升!
想把测听图发上来,可惜发不了图.
听障人不幸啊.我郁闷的很啊.

估计是因为你还不太习惯用BBS，你发贴子时，在最下面有个“附件”，点击旁边的“浏览”就能贴图了。

鱼MM说的不错。那并不能解决听懂的问题。
不过，我相信最多二十年，通过改进现在的语音识别技术，会达成语音识别技术的突破，达到良好的语言识别……差一点，可以带部电脑就能看懂旁边的人的说话（哪怕是你不懂的语言……），好的话，说不定能用眼镜当显示屏了……YY一下

baxia

好不容易找出来了，顶上来

xue20030313

楼上的真有心!
顶下.
论坛中的验配师能否就你们曾经碰到的听力上升型的顾客谈下.
想了解下你们采取什么方案来解决这个问题?

心月

为什么上升型这么难配?

高楼

提了低频，高频保持不变，当高低频噪音在一起时，高频反而会压了低频，使得吵闹环境下更难听清。其实我就是这种情况，而是助听器在稍吵一些的环境下基本没什么帮助，耳朵里高尖乱的声音多，低频哄哄哄声的也多，就是语言信号没突出。一些人说话声音稍低沉的，基本听不清楚说的什么。现有市面上的高中低档助听器均有这个问题。

另外是否和分辨率是否真的有关？有，肯定有一点关系，但不是最重要的。问题还是助听器没把低的提下去，高的就保持不动，上升型都有这个问题，听高的声音带了还不如不带（高的还是被提了，这个技术上如何解释），听低的声音带了效果也不好（低频没怎么提好或者是低频区没有提到理想的曲线上来）。就是这个原因。

不知道上面我说的这些情况是否有用。也幸好！这里有一大帮强人在帮这种情况的思考一种尽可能的解决方法。

zhq217

（高的还是被提了，这个技术上如何解释），
助听器如果不开机,实际上堵塞了耳道,所以即使高频本身听力好,也要补偿.

zhq217

问题还是助听器没把低的提下去，高的就保持不动，上升型都有这个问题
仅仅是高低频调节,无法做到低频补偿高于高频补偿.一般可以结合通道的改变和输出峰值的变化.我认为技术上对上升型听力解决应该不是非常困难,但结合病因的复杂性和目标人群的数量少,造成没有针对性的助听产品.

高楼

看了你的回复贴子。似乎有点感悟。

为什么无法做“低频补偿高于高频补偿”呢？

另外我有个疑惑，就是这种被怀疑为蜗后上升型听损的情况助听器与传导性上升型听力助听器，在相关技术上会有什么差异？我没有见过因传导性上升的助听器的选配，脑子里基本上没什么轮廓，也没接触过这类的听损者，只知道此类听损只要放大声音就可以听清楚了。