奥迪康闪电的谐波失真会逐渐上升?

SAW

我看了下我修回来的机子等效输入噪声从原来的20DB上升到 30DB了，完了完了。。。。。。。。

林照跃

不会差那么多吧？也是奥迪康的？

SAW

没是，斯达克

SAW

http://bbs.cndeaf.com/read.php?tid-313637-fpage-0-page-6.html
你看我的帖子

林照跃

晕死，我也看到了，不过这变化得太快了吧，怀疑一些部件已严重老化，麦克风嫌疑最大

SAW

咨询过斯达克，人家一句话，我们的机子都检测合格后出厂。

明明白白听

回复13楼、15楼：

1、闪电（王）系列的CIC频率范围有9800Hz吗？
奥迪康兄弟公司interacoustics国际听力的affinity本身只能发出有效的125hz至8000hz的声音来测试助听器性能？何来9800hz？即使拓展频率，可以发出12500hz的检测声音，CIC 9800hz的频响有奥迪康知己的检测报告支撑吗？
不要告诉大家，这是助听器性能参数表中的数据，而且是118-0的数据。

2、如此小的功率的助听器，高频失真竟然越来越大，不知道道理何在？还是贴错了。

林照跃

从理论上说，失真和各个因素相关，当然闪电系列并不是所有的型号都是高频失真大而低频失真小的，这估计和受话器的内部结构有关吧。从来没有规定失真必须低频大、高频小的。
至于第一点，两者本来就不是同一个概念，难道检测频率响应范围一定要用某台仪器检测？你如果对这个数据有疑问，完全可以用精密的仪器对新机子进行检测，如果检测数据和奥迪康公布数据相差较大，你完全可以发表论文进行质疑。
至少到目前为止，尚未有公开的论据支持奥迪康的频率响应范围有误。不要将一些品牌做不到的事，推断为所有品牌做不到。至于为什么要引用118-0的数据，这是一个国际标准，更接近实际佩戴效果，引用这个标准并无不妥。峰力也是两个标准都要用的。

yangsuny

楼上两位林照跃和明明白白听可以说是对助听器技术参数懂得很多，偶很惭愧，向你们学习。连楼主问题，我不懂

eric001

引用楼主南瓜灯于2012-06-22 18:30发表的 奥迪康闪电的谐波失真会逐渐上升? :
2011年5月，配了一对奥迪康闪电CIC
用了一年，机器莫名其妙不出声儿了，回厂更换了受话器
现在倒是修理好了，但是维修之后的检测报告让我疑虑重重。。。。。
如下图，等效输入噪声、满档声增益都有所上升，还有更重要的是500Hz的谐波失真由0.6%，上升到1%了，据说助听器的标准是3%以下，大于3%会能听出来言语失真。
照这两份检测报告来看，闪电谐波失真一年上升0.4%，以此速度4年就会超过3%，就失真了！就会影响使用了！！怎么会这样呢。。。这么昂贵的闪电
.......

请问楼主,是两个助听器同时都出现问题里了?是逐渐声音越来越小还是突然没有声音了?
我也在去年5月配了2个AGIL CIC P,刚开始效果不错,可是过一段时间,大概1个月左右,就感觉声音逐渐变粗,分辨率下降,就是感觉高频补偿越来越不足,
刚开始我怀疑我听力下降了,可是检测听力几乎没有变化啊,可是2个机器同时出现问题的几率应该很低的.
在这1年内调试了很多次,每次都出现相同的问题,我就开始怀疑是否机器存在缺陷.由于店里没有检测设备,每次都是听一下,大概有声音就正常,也听不出高频补偿能力是否有下降.
现在看了,CIC 机器可能有问题,现在请教楼主,请给予回复,谢谢.