六大助听器的用户使用满意度

林照跃

引用第27楼老工人于2012-04-07 21:30发表的  :
估计绝大多数听障人都没那个财力频繁地更换助听器，所以能真实地较长时间地体验过几大品牌助听器的人肯定不多。何况每个听障人的听损不同，有可能A认为好的品牌，B可能并不满意，这是很正常的。
我是用的峰力，已经戴了三年多了。当时验配时试听过N家听力店里的各个品牌的助听器，最终选择了峰力，因为试听时感觉它的音质最好。
我很清楚并不是峰力就是比其它品牌的好，这肯定是因为自己的听损恰好适合这个品牌，所以说还是那句老话，适合自己的就是最好的。

说得很不错，我也觉得像您这种听力类型的，还是配峰力比较合适，另外唯听也不错（可别说价格死贵）。

cexodggu

赞同老工人的话，适合自己的就是最好的。

enixmeng

我的西门子凤凰303也有10年了。02年底买的，现在仍然完好，能正常使用，西门子的硬伤不是质量，靠硬件质量打败西门子很难，他的硬伤是软件技术和核心芯片，这点别说峰力了，就是瑞声达都要比他强不少。
奥迪康转让的少，并不是因为他质量如何好，说实话是市场占有率太低，在国内起步比西门子晚，再加上宣传不到位，买奥迪康的用户其实很少，所以从转手率看一个品牌的质量有点不太科学。

梦想听清

奥迪康国内占有率绝对不低。比起西门子要少是真的

enixmeng

引用第33楼梦想听清于2012-04-07 22:24发表的 回 32楼(enixmeng) 的帖子 :
奥迪康国内占有率绝对不低。比起西门子要少是真的

这不就是比较相对占有率吗，要说绝对占有率，我相信这六大品牌都不低，毕竟就产品就在这几家里选。

滚滚红尘

我也用同感，我配的是飘500开放耳，接电话效果很差，拔掉助听器还可以听清楚些，噪音环境下也更听不清。

林照跃

象西门子、瑞声达进入国内市场较早的企业，市场占有率要高些。不过这个论坛里配奥迪康的人是挺多的，这么多的人这么低的换手率，成绩还是很不错的。

东林

我佩戴唯听M2 CIC,如果按照满意度满分100分制，我给予我佩戴的唯听机器90分。估计唯听的M3，M4CIC的效果会更好，不过价格的确不菲。考虑电子产品的发展速度是高速的，以后会有更好的机型和芯片，所以我本着够用的原则，选用了性价比相对最高的唯听mind系列中的最低端产品，即M2CIC.
之所以给予90分，此款机器在餐厅的嘈杂环境中，增益被降低比较多。降噪的原因主要是为了保护听力，当然降噪同时也牺牲了部分低频的增益，而言语中三分之二的声音频率是属于低中频范围的。
随着未来芯片技术的不断突破，多晶硅到单晶硅，再到石墨烯，超导材料的不断极限突破，芯片的处理速度将几十几百倍于现在的芯片处理能力，届时，降噪问题将会得到极大的改善。
预计，每五年，助听器的技术会上一个台阶。
感谢上帝创造了丹麦人，感谢丹麦人对音质的无限理想追求，感谢改革开放让国外一流产品进入了我国，感谢唯听的一流服务。

梦想听清

唯听真有你说的这么好？我怎么感觉做广告似的。呵呵。。。。。开玩笑的。

林照跃

楼上的真是唯听的粉丝啊。一般地说，大部分人还喜欢丹麦的音质，而在丹麦三大厂家里，唯听的音质又是最好的，是最逼真自然的，这主要得益于高性能的扬声器、麦克风和芯片（含采样电路）。
估计未来几年芯片处理速度仍然会超高速发展，目前先进的助听器芯片生产工艺为65nm，而目前最先进的CPU芯片生产工艺是Intel的22nm3D工艺，说明从工艺看，未来仍有改进余地。而工艺越先进，芯片体积越小，耗电量也越小。同时，芯片的核心处理单元也可以扩大，目前芯片处理单元是2核心3核心，未来可以扩展到8核心、16核心，进一步提升并行处理速度。