要换机了，期待仍有惊喜

yangsuny

降低MPO这一块效果比较好。MPO是什么？各通道的大小声增益又是多少？，我电脑没用数据，在听力爱好者那里有数据。肯定是没用调试的余地，已经到极限了。

林照跃

MPO是通过调试后，人为设定的各通道的理论最大声音输出。比如设定某通道的MPO为100分贝，那就意味着该通道最大声音输出为100分贝，如果大声增益为20分贝的话，那大声80分贝的输入正好为100分贝，当声音输入90分贝时，机子该通道的输出仍然为100分贝（此时将增益削减为10分贝了）。
上述数据是理论的，可能解释的条件不够详细，但基本原理是这样的，

林照跃

降低MPO，可能改善噪音环境和大声情况下的舒适度，但同时也要考虑，MPO降得低的话，那就意味着对大声放大的限制；仍以上述例子为例，在一般环境下，那就是佩戴者对80分贝声音和90分贝声音的响度无法正常区分，将不同场合（或不同时）两者的响度认为是一样的；在复杂环境下，那就意味着如果同时有八十分贝的噪音和九十分贝的大声，那该通道的信噪比就为零，不能区分出语音。因此MPO也不是随意可以减小，应该有个最低限度，象我的MPO设置是考虑九十分贝大声的正常放大再加一点余地（一到三分贝）而设定的。

林照跃

适当减小MPO可以提高佩戴者在大声或者复杂环境下的舒适度。下面再谈谈降低大声增益的可行性。

林照跃

假如在复杂环境下，一个机子某个通道在70分贝是的增益是30，压缩比为2:1，那在输入80分贝时的输出应该为(70+30)+(80-70)/2=105分贝。假如这时同时有70分贝的噪音和80分贝的讲话声输入，实际环境下的信噪比是10，但经过一些品牌的机子压缩处理后，在假定的条件一，其理论信噪比只有5分贝了，这样的信噪比，一般不足以使感音性耳聋的佩戴者较清晰地分辨出语音信号来。

林照跃

记得以前有篇文章说感音性患者在平均6分贝的信噪比下才能听清50%的言语。在这种情况下，如果进一步降低大声的增益，那必然会进一步降低信噪比，使佩戴者分辨更加困难。
注：上述是理论的，实际上由于方向性麦克风以及其他降噪技术的应用，会进一步提高信噪比，在这种情况下，信噪比可能不止5分贝。但是加大压缩比，对一些机子（尤其是采用快压缩技术的机子）来说，无疑会进一步降低信噪比。
另外，不知道楼主的机子噪音环境下和其他环境下的压缩比是否单独可调。

yangsuny

谢谢林哥解答专业术语，让我学到更多知识。我的机子噪音环境下和其他环境下的压缩比是否单独可调，这个我不清楚，在我记忆里可以调，一个噪音环境程序一个是安静普通程序，是不是这个？

林照跃

如果是手动切换的多程序，那肯定是可调的。我指的是你日常用的程序，里面是否分噪音程序和安静程序，并且分别可调。记得峰力系列的机型好象有几个自动程序，比如噪音、安静环境等，然后分别是可调的，这点确实更好一些。

yangsuny

可以手动调。噪音程序比裸耳听到效果高些，相对比安静普通程序听舒服

林照跃

看来在噪音环境下有个最佳的响度区域，在这个区域内，舒适度处于较佳状态，言语理解力也比较佳。觉得助听器这个时候要做的并不是简单地增加压缩比，而是应该怎样调整整体增益，使机了的输出处于这个响度区域内，这样不至于影响信噪比。但有个缺点就是佩戴者无法正确感知环境的响度，不过这是次要的。