助听器最关键的是什么？配前扫盲！！多数人不知道的！！！

020cjj

论坛之中只不过广开言论，做一个“私利”的表白而已。至于一定分得个青红皂白还需自己本人去辩别。

地狱无声

我需要表白吗，你去坛里打听打听。不要有眼不识泰山，把自己威望搞到4位数在来说话。替我像你们甘总问好！

jhb52

很有意思，忍不住想说几句，先来一段下载的有关信噪比的文字：
什么是信噪比：
定义
　　信噪比,即SNR（Signal to Noise Ratio）狭义来讲是指放大器的输出信号的电压与同时输出的噪声电压的比，常常用分贝数表示。设备的信噪比越高表明它产生的杂音越少。一般来说，信噪比越大，说明混在信号里的噪声越小，信噪比一般不应该低于 70dB，高保真音箱的信噪比应达到110dB以上。
信噪比是音箱回放的正常声音信号与无信号时噪声信号(功率)的比值。用dB表示。
　　“噪声”的简单定义就是：“在处理过程中设备自行产生的信号”，这些信号与输入信号无关。信噪比是一个比较重要的参数，它指产生最大声音信号强度与同时发出噪音强度之间的比率称为信号噪声比，简称信噪比（Signal/Noise），单位为分贝（dB）。对于播放器来说，该值当然越大越好。
下面我也来说几句：
现在我们遇到的是在噪音环境下听不清说话声，这个“噪声”不是设备自行产生的信号，而是环境产生的噪音，所以这个噪音叫环境噪音，在电子电路中是以信号形式出现的，它的待遇在电路中和其他的信号如语音信号的待遇是一样的，目前助听器采用的方法是将环境噪音比较集中的频段功率一起降下去，噪音是下去了，语音也下去了，同样听不清。

地狱无声

有点意思。你上面是通过应用电子学上的概念，在听力学上概念和你这个核心是一样的，只是噪音源的覆盖已经超过芯片本身产生本体噪音及产品本身电子体。还包括外部环境噪音，比如汽车，金属碰撞等一切人不适的声音。
你上面提到的通过降低某一频段或者通道的增益来实现，减少啸叫或者环境噪音的技术已经是4年的技术了。由于目前助听器机器已经演变到芯片高频率运算或者多核处理器的技术。造成助听器可以分出多余的运算空间来实现噪音频谱对照技术。这个技术我在4年前丹麦听力学院学报上就看到了，最后实现需要解决2个难道，芯片的运算速度，电量耗损过快，噪音频谱库的采样收集，样本比较系统的运算验证算法。前面2个是有联系，后面2个也是有联系的。目前这个技术已经起步有初级产品，但不是很成熟。
在听力学中提高SNR的研究手段还是比较多的，方向还是比较大的。最终的目的必须提高信号的SNR在复杂相互激烈的背景噪音情况下实现交谈言语可听度，比如通过多通道技术的研究，方向性麦克风研究，双耳交互链的研究，多通道助听器独立各通道的噪音管理，对于DSP物理变化的运算研究，最理想的运算方式或者验证，自身自我噪音学习及管理模式（这个是未来方向）。。。。。。。等等。

地狱无声

有很多人问我，电脑速度已经很快了，实现助听器芯片技术应该很容易。是容易，但是有个问题，助听器的电池技术没有前进，提高芯片运算能力需要2个要数，电压和电量。电压的提高，可以加速芯片的运算，但是会拖垮其他系统的协作能力，电量会消耗很快。所以多核技术的应用可以减少电压的依赖。电量问题更为突出，在不改变电池特有物理特性和材料的情况，减少芯片程序数量，尽量简化，对不同系统的分配和优化是目前所能做的。助听器功能质的突破，关键是看电池能让助听器干多少事情。

jhb52

不愧是专家，说的我一愣一愣的。二个加二个就是四个难题了，高档机做成盒式的不就可以解决其中三个难题？

地狱无声

盒式助听器是助听器世界的鼻祖。体积大，当然可以解决很多问题，但是盒式助听器最大的缺陷就是麦克风无法模拟人的耳朵方向特性。造成很多病人，喜欢把盒式助听器放在衣服里面，外包三层衣服。你说声音接收会好吗，还有线材和衣服摩擦的声音是有发生。大部分的盒式助听器的麦克风开口都是向天花板，更不要实现安静环境的下的收听效果。美国人曾经搞过项圈式助听器。这个创意还可以的。把麦克风排列在一个环形项圈上，安装10个以上的麦克风。然后接盒式助听器。效果可以但是成本高，笨重。所以淘汰了。