谁反对聋人的手语，我们就打倒谁！----兼议口语和手语教学孰优孰劣

三人行2008

手语的特点是视觉语言，语言学上来说完全不同于听觉语言，所以它是独立的，并非说它排斥听觉，所以客观存在，翻译的帮助以使它们的相联，所谓的“独立”并没有政治，慢慢体会。

无耳斋主

在有关的讨论帖子中，我们提到了，你有兴趣可以浏览。

照你的意思，中国视觉语言和中国听觉（声音）语言是平行的二个语言。再加上中国文字，它们是三个独立的、平行的语言。对吧。

那汉语言呢？是不是也跟这三个语言平行？

三人行2008

汉语书面语属于汉语的。
手语不属于汉语，但聋人写的东西是汉语书面语，二个语言的并行，所以有双语的解释。
推进而论，二个语言。

无耳斋主

只要是中国人用的手语，它就属汉语言范畴。

三人行2008

中国人用的手语，叫中国手语。但它是视觉，所以不在汉语范围之上。（除了任何单词串起来符合汉语规范的手势汉语之外。）

无耳斋主

手的形态本身原来是没有语言，或者没有什么含义。

做一个形态，注入以汉语言之意，就是表示“你好吗”；同样这个形态注之以英语言，就成了“可以了”的意思；还是这个形态，换成乌拉圭语言，就成了“上学去”。。。。。。

三人行2008

翻译的帮助以使它们的相联。

无耳斋主

错，这个手的形态被注入了汉语言的意思，就成了汉语言的一个符号了。注入了英语言的意思，就是英语言的一种表述形式了。

三人行2008

所以任何国家都有双语解释。

比如中国汉语和中国手语，英国英语和英国手语，任何都有它的听觉和视觉的关系，难怪外国的双语引进，和国际接轨，中国认可双语（中国范围--听觉视觉/汉语和中国手语，英国范围---听觉视觉/英语和英国手语。这句话的唠叨，迫于无奈。）

侠客→长风

社会搞什么名堂？ 手语有什么坏处？
反正我把谁的嘴唇剁了，瞧他不能说话。还要打手语吗？
我有一句话：“健全人能做到了，聋哑人同样也做到了。”