请善待残疾人！

燕闲清赏

无耳斋说得好，“交通意识”也是我说的“素质”的一面。
楼上，一旦出事，违法者要严惩是不用说的，这个难道有人不懂？
问题是伤及无辜哪！

因为社会意识的原因，中国聋人的地位在普通人眼里还很低下。
开车出事的话，负面影响就更大。
这是和国外不一样的，
不要以为我不懂国外是什么情况，
我不懂我就不会在这里说话了。

燕闲清赏

中国聋人和外国聋人的情况是很有区别的。开车安不安全还另说。
不了解聋人，就不要拍着脑门想当然！

法律法面前人人平等是没错，咱家不是说了吗？聋人开车的的提议是正当的！我并没有说不对。
然而，从社会公德角度，更是出于对聋人群体的爱护，我不支持开车。再者，我们这个社会法律真的很平等、人们真的很唯法是从么？我不这么认为。我们这社会，法规常常落不到实处，不涉及法律的灰色行径更多，有时用“没有信任、高度自理的社会”来形容也不为过，聋人能出污泥不染么？一旦开车，谁也不能担保不出事，出了事，麻烦比你想象的多，影响比你想象的大。得不偿失。

就算要开，可以暂时搞个人申请制，比如经济能力和素质比较高的聋人，可以向政府提出申请，从而得到开车的允许。至于什么叫“经济能力和素质比较高”，政府可以制定相应的标准。这是暂行的方法，待举国素质都提高时，再放开，皆大欢喜。

dn58

正因为我们这个社会法律很不到位，从某些主管部门到普通公民的法律意识淡薄，我才站出来呼吁（尽管几乎没有作用）。
    不错，聋人开车并不能保证百分之百的不出事。但是究竟是聋人开车伤及无辜多还是健听人开车伤及无辜多？聋人开车出事后麻烦在哪里？负面影响又在哪里？要是健全人负全责又怎么说？不管是谁的责任，自有交通法规在那儿摆着呢。
    你要明白：素质跟耳聋是两码事，素质差指的是酒后驾车、疲劳驾车、超速行驶、不礼让、车感差（把油门当刹车）之类的，而我要论证的是因为没有听见而引发的交通事故到底有多少？别看你是这儿的版主，但你并没有我了解聋人心理。你好像对心理因素不屑一顾，其实问题的关键就在这儿。我在别的论坛里讲过，正因为聋人的短处制约了其行为，迫使其不敢轻举妄动。聋人考驾照本来就不易，不可能轻易让警察没收驾照，跟警察交涉都费劲，谁愿意找不自在？换言之，聋人出事的概率远低于常人，就算你把素质因素考虑进去还是如此。只要聋人肇事率低于常人，一切都OK！没必要对聋人大惊小怪，大书特书，大炒特炒。

燕闲清赏

哎。。。
我说的话有那么难懂吗？
楼主从第二楼开始就没好好看我的话。我已经说了N遍说得这么清楚了。。。
楼主还是没明白我的主要观点在哪儿。

算了，你对。
我面壁，痛思自己语文不好。

燕闲清赏

“但你并没有我了解聋人心理。你好像对心理因素不屑一顾，其实问题的关键就在这儿。我在别的论坛里讲过，正因为聋人的短处制约了其行为，迫使其不敢轻举妄动”

呵呵呵，我看不出还有比这句更好笑的话。

我告诉你，轻举妄动的聋人不是一般的多，这个我深有体会。
我工作的一家培训单位，几台复杂打印机写真机复节机，新的。聋人用不了几个月就坏掉，为什么？——不懂装懂，盲目操作。电子手绘板，居然用来趴着休息。这些还是聋人大学生。
事实胜于雄辩。
还有，不要以为驾照很难考聋人就一定珍惜机会。驾照再重要也没有找工作重要吧？可是得到工作机会而照样混日子的聋人我见多了。。。

我觉得楼主只是闭眼想当然，什么“因为……所以……”，推理得不错，如果我不是深和聋人打交道，也许我就信你了。

聋人和健听人本来就不是分开说的事。什么“素质跟耳聋是两码事”，耳聋的人就不是人了？就不受这个社会的素质影响了？
我再重申：聋人首先是一个人，一个公民！他有我们这个社会的一切坏毛病，这个社会就是一个不讲信用各行其道投机取巧横行的社会，哪怕有一点点好处，有一点点自己觉得省力的地方，绝大部分人就不会守规矩。聋人也一样，不管是开车还是做别的事都一样。

外国的聋人开车肇事率低于常人，WHY？
他们国家整体素质本来就好，守规矩。他们的聋人在他们的社会里，也和他们一样有素质。如此，再加上一些聋人特有的瑾慎。所以他们出事率低。
DO  YOU  UNDERSTAND？

当然，中国大陆聋人中，素质高的也有不少。所以不妨先实行申请制。
权益当然重要，但不在一时。
事有轻重缓急。

我要论证的就是“事故率”和“听不听得见”没关系！也就是说和生理没关系。而是和个人素质有关系。
然而，我们国家看人都是“人以群分”的，很少就人论人就事论事。所以一旦出事故，周围人们（素质不高的小市民们）可不会管事故鉴定专家怎么说，他们会首先认定是“聋”的过失。负面影响就是聋人群体的境遇会更不堪。

我说得够多了吧？
我不会再说了。
或者就继续申请吧~~说过了，我也不是反对的。
结果如何，未来便知。

“人成则道成”，
是我看种种问题的基本立场。人不成，我看玄。

annie

外国有肢疾的人员也能通过改装车辆都可以开车，更何况，聋人，很多时有不少司机都关着车窗开大音乐，我就不信那个时候他们能听清车外的声音

蓝唯梦静

我相信即将来聋人一定会开车的，国家正在考虑中

爱了散了

人人都应该有一颗善良的心!人与人是平等的!不是因为这个有点小小的不同而轻视他!他们也是人也是需要被尊重的!只有大家都有一颗爱心这个世会更好!

dn58

有些聋人表现很差，好多盗窃犯都是聋人，这我理解。丢了工作、丢了驾照？只怪他们自己不争气，活得不耐烦了去跳楼好了，聋人也好，健全人也罢，因素质差而导致自身的麻烦那是活该！反正法律没向着聋人，该负法律责任的罪责难逃！你不要老跟我提整体素质，不要以地区论英雄。交通肇事既然与生理缺陷无关，那就不要总拿聋人说事。换言之，只要聋人交通肇事率低于常人，就不应限制聋人的合法自由。

无耳斋主

国家没有明文说聋人可以开车，这是出于安全和爱护聋人的考虑。

中国的交通，一句话，怎个乱字了得。光聋人开车者遵守规则，没一顶点儿用处，相反还会造成交通秩序更乱。想想吧，就现在中国人开车的素质，大多数人都不按规则行驶，就你一个人按规则行驶，你这不是妨碍了大多数不守规则的人的行驶吗？你守规则，必然要影响到你前后左右那些想不守规则者的利益。这些不守规则者可能会把你这个守规则者骂个祖宗八代，说不定还一拥而上，把你从车里拖出来狠揍一顿。。。。。。呵呵。。。。。

遵守交通规则行驶，安全系数大；不遵守交通规则，出事故的概率多。这话说得没错，但在中国这种交通现状下，也可能反了：守规则的常出事、常被撞，不守规则的倒是很安全。

道理很简单，这不守交通规则的开车者就象一股决堤的强大的洪水，向前滚去，而守规则的开车者就象几滴水，想逆流而上，或者想把这股洪水拦回去一样。你说能行吗？

人家外国交通意识好的国家，在堵车的时候，即便对行道一辆车也没有，他们宁愿排成长龙象乌龟一样慢慢地挪动着，也不从对行道走。路再宽，车再少，没警察，人家也按规则４０公里／小时地跑，这样的情形下，盲人开车也没问题。那象咱中国，一见人车稀少，又没警察，轰，一下子就８０公里／小时了，限速４０公里的指示牌在他们眼里完全当成放屁了。。。。这个时候所有的车都是８０公里，就你一个聋人守规则地４０公里慢慢地走，岂不影响人家飓车？岂不造成堵车？岂不招来人家的骂？

所在，在这种现状下，我不鼓励聋人开车。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

国家没有明文说聋人可以开车，但也没有明文说禁止聋人开车。既然法无明文，那就是允许的。

所以，有车的聋人尽管大胆地上路开吧，想开车的聋人就赶快去买车吧。

遇到交警检查，咱理直气壮地问交警：你说禁止我（聋人）开车，这在法律的哪一条上？！

交警要是说咱无驾驶证，所以不许开车，那咱就反问：我们（聋人）去办证，可你们（交警）不给办。法律有那一条说不给聋人颁发驾驶证了？！

只要国家的法律没有明文禁止聋人开车，咱聋人开车就不违法！交警？咱怕他个鸟！！同时，也用不着向社会呼吁或上书全国人大要求聋人开车。