对中医耳聋发展的现在认识

圣多美

引用第12楼liuchun2002于2007-12-01 10:16发表的  :
　　 我虽然认为我了解的不多，但是谁又敢说谁了解的多呢，专家都谈论不清楚的问题，这里根本就没有讨论的价值了．
　　我５０来年耳聋的最大的体会就是，只有中医敢治疗我的病，也只有中医让我花了钱，花了时间，却没有让我的病见好．
　　西医让我的耳朵中毒了，是当时的医疗条件造成的，现在基本没有这种情况了．
　　...............

偶是前年耳朵中毒的

圣多美

liuchun2002  龙了 50年？！估计中西医都没有办法鸟。

papa

引用第22楼圣多美于2007-12-03 20:24发表的  :
liuchun2002  龙了 50年？！估计中西医都没有办法鸟。

liuchun2002这位仁兄 年纪的确不小了!!难怪见多识广!!

因为国家体制的关系  现在游医比较多!!找这样的医生看病又能怪谁呢??(也难怪 谁让中医游医比较多啊!!)

医生不可能包治百病的 西医也治不好耳聋 为什么没人骂西医啊??(西医制造耳聋的数量倒相当不少)

看问题要公正 偏见就没意义!!

圣多美

引用第12楼liuchun2002于2007-12-01 10:16发表的  :
　　 我虽然认为我了解的不多，但是谁又敢说谁了解的多呢，专家都谈论不清楚的问题，这里根本就没有讨论的价值了．
　　我５０来年耳聋的最大的体会就是，只有中医敢治疗我的病，也只有中医让我花了钱，花了时间，却没有让我的病见好．
　　西医让我的耳朵中毒了，是当时的医疗条件造成的，现在基本没有这种情况了．
　　我的目的就是希望治疗耳聋的朋友不要走弯路，择医要慎重．
　　至于中医治疗什么耳聋的科研和发展，我们看看过去的４０年也就知道未来的４０年了，毕竟大跃进的时代我们都经过，唯一能给中国带来飞跃的时期只有现在的对外开放．
.......

５０年耳聋从治疗来说，中西医都没有好效果的。

liuchun2002

　感谢大家的关切．其实治疗耳聋的过程，俺从１０多岁就开始了，当时我的父亲为了我想尽了办法，去遍了省内的各大医院，后来我２０岁的时候，在省城某省级中医学院的院长处接受了治疗，治疗采用针灸和汤药，我坚持了２年．我从３６岁开始佩带了助听器．现在带了有１０多年了．
　我本人的经历和我认识的很多聋友的经历，说明一个问题．就是我们一群６０年代生人，有不少是干部子女，家长为了我们的耳朵下的工夫和金钱不比现在的朋友少，我们哪个时候还是公费医疗待遇．忙了半生，走遍了各大城市，都没有对我们的耳朵有一点帮助．何况现在是市场经济条件，估计很多聋友没有看病报销的条件．现在如果再盲目相信某些不负责的说法，在没有确切治疗结论的情况下贸然治疗．只能落个浪费钱财和时间的后果．
　大家现在都不相信广告了，但是却相信某些科学技术新成果．其实，我就是从科研单位出来的，现在的科技成果有很多都是不确切的．或者说是表面文章．
　大家都知道８０年代的某大师的气功吧，当时吹的神乎其神，很多人说听了带功的报告，有个男孩，当时就把耳朵治好了，该大师轰动中国足有１０年，现在却没有影了．该大师当时的气功是经过清华大学的实验认可的，谁为受骗的人负责？所以只能靠我们过来人一生的体验来劝告后来人．
　我用自己的经历来劝大家，大家却说我有偏见．可是我想，说这话的人大多对中医并没有深刻认识，多是从主流宣传和爱国的角度来说话，并不深入了解中医的底子．
　我还是我的论点：西医对人类的贡献很大，中医没有办法比．
　如果有人认为我偏见，建议你此生有病，优先看中医，到老你就知道我说的对不对．
　

penny5566

寫的好@.@   那時候六十年代的確很落後. =.=

nlf17318

楼上的各位,我想说一下我的想法!现在社会上的中医的确令人不敢恭维，他加入了太多的功利性的东西．就拿市级的医院来说，中医科的人有的人根本不切脉，不问症，一概中药加西药．疾病怎么会好转？中医的精髓在于辨证治疗．而社会有关多少人能够切实运用．即使一些有一些稍有名的医生，那便是门诊部人满为患了．若想治疗，你需要和他预约，好不容易沦到你了，也只是草率了事，因为他还有许多病人呀！属于完全应酬式的！这样的治疗你说会有好的效果吗？至于比此还出名的人，你根本见不到他，他们做科学研究工作！我们还能凭此断定中医在世界上的地位吗？

papa

无论中医或者西医 都有其局限性的一面  关键是针对某种疾病我们应当采用最有效的方法治疗  而不是一味坚持一方全盘否定另一方!!

针灸治疗神经性耳聋无效 79年 80年在相关学术会议里就已经盖棺定论!! 还在坚持用这种方法治病 只能说是食古不化或者招摇撞骗!!

对于药物治疗耳聋 中药和西药都没有特别有效的方法!!不过中医对耳聋的分类比较复杂  因此用药也是五花八门!!不过大多数效果都不是很好!!(西医能用的药物更少)

神经性耳聋是器质性损伤  对于坏死的细胞组织 尤其是高等细胞组织(神经细胞) 基本没有再生的可能性!! 也就是说对于没有种子的土地 任何灌溉都不会长出粮食!!  希望也只有等待将来移植再生了!!

内耳环境的代谢一般在1个月左右  所以药物治疗最有效的时间在发病1-2月内(无论用中药还是西药) 超过这个时间 基本就是死马当活马医了!!

想治好耳聋  是所有聋人的愿望  但理性对待现实状况 还是必要的!! 轻信偏方 秘方是国人的陋习  也是中医的最大弊端!!

真正的科学是非常注重可重复性的  而不是偶然性!!大多数中医技术都有很好的可重复性  因此中医还是科学的!! 只不过中医的基础研究目前一塌糊涂!!(因为没有经济效益)

圣多美

引用第25楼liuchun2002于2007-12-04 14:23发表的  :
　感谢大家的关切．其实治疗耳聋的过程，俺从１０多岁就开始了，当时我的父亲为了我想尽了办法，去遍了省内的各大医院，后来我２０岁的时候，在省城某省级中医学院的院长处接受了治疗，治疗采用针灸和汤药，我坚持了２年．我从３６岁开始佩带了助听器．现在带了有１０多年了．
　我本人的经历和我认识的很多聋友的经历，说明一个问题．就是我们一群６０年代生人，有不少是干部子女，家长为了我们的耳朵下的工夫和金钱不比现在的朋友少，我们哪个时候还是公费医疗待遇．忙了半生，走遍了各大城市，都没有对我们的耳朵有一点帮助．何况现在是市场经济条件，估计很多聋友没有看病报销的条件．现在如果再盲目相信某些不负责的说法，在没有确切治疗结论的情况下贸然治疗．只能落个浪费钱财和时间的后果．
　大家现在都不相信广告了，但是却相信某些科学技术新成果．其实，我就是从科研单位出来的，现在的科技成果有很多都是不确切的．或者说是表面文章．
　大家都知道８０年代的某大师的气功吧，当时吹的神乎其神，很多人说听了带功的报告，有个男孩，当时就把耳朵治好了，该大师轰动中国足有１０年，现在却没有影了．该大师当时的气功是经过清华大学的实验认可的，谁为受骗的人负责？所以只能靠我们过来人一生的体验来劝告后来人．
　我用自己的经历来劝大家，大家却说我有偏见．可是我想，说这话的人大多对中医并没有深刻认识，多是从主流宣传和爱国的角度来说话，并不深入了解中医的底子．
.......

liuchun2002握个手，想知道你的听力目前是什么情况，随着年龄增长有什么变化？

liuchun2002

握楼上朋友的手了，我现在４５了，现在听力高频损失很厉害，听不到手机和电话的铃响，但是低音不错，男人说话还可以听到，配上助听器后，有提高，但是人多的时候，语言分辨不是太好，喜欢安静的环境．
　　自己感觉这几年听力比较稳定，没有什么变化，但是测听发现大概我每年都有几分贝的下降，我估计有身体状态的影响，下降不很明显．
　　由于我习惯了看口型说话，所以生活中交流还不是问题．