要换机了，期待仍有惊喜

漩漩

你的高频部分跟我差不多啊，那你听小声音和远声音时有时会有辅音不清的的现象吗？

林照跃

问题是小声的话，由于我听力比你严重得多了，默认的程序增益是不够的，因此较小的声音听不清，如果使用增益较大的程序，能够基本解决；至于远处的声音，只要音量够了，倒不会有听不清的状况。说到底，关键还是增益的问题。

林照跃

在复杂环境下就是信噪比的问题了。

明明白白听

楼上应该试试不同品牌的助听器，也许会有惊喜。
可以考虑已经试听某品牌的同价位的其他品牌助听器。

琴声

引用第17楼林照跃于2012-05-12 12:14发表的 :
我听力还算平坦一点，略带U型。
         125        250        500        750       1000       1.5K        2K        3K        4K        6K        8K
L        50           65          85         85          85               80         75        75         70        70        65
R       50           65          80          80            80            80         75         75         65        70        70

咱们 俩人差不多的，怎么你能听懂90%呢？好羡慕啊。你测过分辨率吗？可能是我本身的分辨率太低吧，觉得现在听谈话都是依靠口型呢不看脸懂的不是太多。
我一个耳20%，一个40%的语言分辨率。单音测试.

漩漩

引用第24楼琴声于2012-05-13 02:34发表的  :

咱们 俩人差不多的，怎么你能听懂90%呢？好羡慕啊。你测过分辨率吗？可能是我本身的分辨率太低吧，觉得现在听谈话都是依靠口型呢不看脸懂的不是太多。
我一个耳20%，一个40%的语言分辨率。单音测试.

对啊，林，你是怎么做到那么高分辨率的？

梦想听清

引用第25楼漩漩于2012-05-13 03:37发表的 :

对啊，林，你是怎么做到那么高分辨率的？

同问！！

林照跃

如果测单词的分辨率估计80%-90%左右吧，但正常音量的句子就会比词语要多。
分辨率是日常积累锻炼出来的，以前在70%左右。

林照跃

谢谢，在做选择以前，我基本上对各品牌的技术及原理、国外客户使用情况等作了综合比较，感觉从音质、言语分辨率、噪音环境表现、对残余听力的保护、价格等各方面综合权衡，闪电还是最适合我的。特别是对个人而言，如何更好地保护残余听力、使之后能继续享受技术发展带来的机会，是非常重要的一点。如果只靠一味提高增益来提高清晰度，那会导致听力快速下降，最好的助听器也是无法弥补听力的下降的。

林照跃

早上去试了一下机子，采用默认的NAL-NL1得出来的声音音质不大好，中频补偿太多，声音听起来比较怪，接受不了。后来几经试验，换回了以前戴的机子的数据。只可惜今天刚安装软件，对软件很多功能不熟悉。