峰力维纳斯VS奥迪康闪电王第一回合

林照跃 · 发表于 2012-4-15 08:37

其实真正要说的，是软硬件相结合。硬件是指麦克风、采样线路、放大运算芯片、受话器、无线通信芯片等，芯片只不过是硬件的一部分，其必须与软件相结合才能发挥应有的性能。在助听器算法中，芯片是基础，没有芯片软件就无法运行，软件是实现助听器各项功能的主体。
近几年来，由于芯片生产工艺的改进，芯片运算速度有了质的飞跃。但很遗憾，整个助听器行业，虽然软件功能层出不穷，但助听器效果的提升却不很大，很难说是质的提升，更不要说跟硬件速度相比了。

卢浩1515 · 发表于 2012-4-15 08:57

斯达克的黑玫戴的效果还是可以，不知道奥迪康的“黑玫”怎么样。

林照跃 · 发表于 2012-4-15 09:25

斯达克的长处就是在外壳制作、体积上，其内在的品质和性能基础是比较差的，这点同样适合黑玫。
现在奥迪康（还有其他一些品牌）也推出了IIC机，那外壳和体积上斯达克就无优势了，而内在的芯片、受话器等，黑玫跟奥迪康还差一个层次，并且顶级的intiga 10价格与黑玫一样（指国外，价格比agil pro略贵，如果按照这个层次来说，国内应该是40000元左右，但可能真正引进国内时，与黑玫看齐），intiga 8的性能与黑玫差不多，价格与agil闪电看齐（目前闪电国内价格20000元左右）。

林照跃 · 发表于 2012-4-15 09:26

引用第21楼卢浩1515于2012-04-15 08:57发表的 :
斯达克的黑玫戴的效果还是可以，不知道奥迪康的“黑玫”怎么样。

楼主说一说佩戴黑玫的具体感受，以给国内的朋友们参考参考。

林照跃 · 发表于 2012-4-15 09:33

奥迪康intiga资料

林照跃 · 发表于 2012-4-15 09:37

分RITE（10号电池）和IIC机（完全隐蔽式），与黑玫对应的是IIC机，该机无方向性功能，无双耳互联和蓝牙功能，其余功能基本与agil pro RITE一样，也就是说IIC机的适配范围、功能基本上与CIC机是一样的，不同的是体积和略贵的价格。

林照跃 · 发表于 2012-4-15 09:43

相比CIC，其优点在于体积更小、电池寿命更长、更好地利用自然耳的定向性和噪音处理。

林照跃 · 发表于 2012-4-15 09:44

不过对耳道大小有比较严格的要求。

林照跃 · 发表于 2012-4-15 09:51

虽然机子本身的超高频输出不怎么理想，但由于更深入耳道，利用了耳道自然增益，最高型号的仿真耳频宽仍然达到了将近10KHZ，音质听起来非常自然。

林照跃 · 发表于 2012-4-15 09:55

不足之处在于由于体积很小，不能对打电话功能进行加强，就是没有M档、T档和蓝牙功能

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

峰力维纳斯VS奥迪康闪电王 第一回合

站长推荐 /1

峰力维纳斯VS奥迪康闪电王第一回合