可编程助听器与全数码助听器

如月儿033

有了这么好的助听器,我们搞语训就省事了.

猫儿

当然还有其他好处，如调节更加精确，软件可以升级，通道可以任意调节等等。

靠！who说的啊～通道任意调节？？？这个说法首先就不科学，再其次并不是通道越多产品就越高级，通道只是助听器的基本功能，要评判助听器好不好还要看更高级的功能。打个比方，汽车要跑的快，四个轮子就很好了，有必要要十几个甚至是几十个吗？那么多几十个通道说来也只是个别厂家炒做而已～提醒各位啊～

苏文

下面是引用猫儿于2005-07-19 15:00发表的:
当然还有其他好处，如调节更加精确，软件可以升级，通道可以任意调节等等。

靠！who说的啊～通道任意调节？？？这个说法首先就不科学，再其次并不是通道越多产品就越高级，通道只是助听器的基本功能，要评判助听器好不好还要看更高级的功能。打个比方，汽车要跑的快，四个轮子就很好了，有必要要十几个甚至是几十个吗？那么多几十个通道说来也只是个别厂家炒做而已～提醒各位啊～

通道可以任意调节”的意思是，在通道内可任意调节频响、任意选择线性放大、压缩放大等方式。


猫mm是搞助听器的？懂的很多么！看的也很仔细啊！

猫儿

算是的～懂的稍多些～看的也稍客观些～

xjr115674

通道多是不是可以提高清晰度呢?我试过三通道的和四通道的两种,感觉上四通道的听得较清楚.

yxx001

在两家机构检测,一个检测结论为半聋,一个检测结论为二级重听.两个结果是不是一样呀?如果配助听器应以哪个结论为准?请朋友帮个忙,尽快告诉我.谢谢!

苏文

下面是引用xjr115674于2005-07-20 10:59发表的:
通道多是不是可以提高清晰度呢?我试过三通道的和四通道的两种,感觉上四通道的听得较清楚.

通道数量就象猫儿mm说的那样，无须太多，太多反而不好，因为在相邻两个通道的分界频率处会有失真。

毛毛虫

下面是引用猫儿于2005-07-19 15:00发表的:
当然还有其他好处，如调节更加精确，软件可以升级，通道可以任意调节等等。

靠！who说的啊～通道任意调节？？？这个说法首先就不科学，再其次并不是通道越多产品就越高级，通道只是助听器的基本功能，要评判助听器好不好还要看更高级的功能。打个比方，汽车要跑的快，四个轮子就很好了，有必要要十几个甚至是几十个吗？那么多几十个通道说来也只是个别厂家炒做而已～提醒各位啊～

那瑞声达780D十四个通道也是炒作的了？

苏文

对特别陡峭型的听力损失来说，通道数量多是好的。

电感机器

引用第0楼苏文于2003-02-05 23:24发表的 可编程助听器与全数码助听器 :
相同点：两者都采用了大规模集成电路芯片技术，类似于计算机上的微处理器，不但可储存患者的听力数据及助听器的各种性能参数，还可根据不同的声环境需要选择相应的频响。能精确地补偿患者的听力损失。尤为适用于感音神经性耳聋患者——因常有重振，对助听器要求较高，需要助听器具有多通道，全动态范围压缩。这只能在可编程助听器中得以实现。
不同：全数码可编程助听器比普通的数字式可编程助听器更先进，可编程助听器虽然在调节方式上全数码机一样，是电脑编程调节的。但在对放大信号的处理上却与不可编程机一样，是模拟信号放大。这种模拟信号放大无法区别噪声和语音。
全数码机可将来自于麦克风的电信号转换成数字信号，处理后，再转换成模拟信号给受话器。由于是数字信号处理，通过相应的软件可以区分噪音和语音，做到只放大语音不放大噪音，可在任何情况下都能保持良好的信噪比。
当然还有其他好处，如调节更加精确，软件可以升级，通道可以任意调节等等。

捞贴机器来也。。。

可编程助听器，可分为：模拟可编程助听器（西门子music p系列估计已经淘汰），数字可编程助听器（主要特点多通道等，正在流行中）
全数码助听器：可分为：带微调不可编程全数码助听器（有着数字机的声音，模拟机的方便自我调节性能）有西门子的凤凰系列，优利康的清风系列等。可编程全数码助听器，就是现在非常流行的机器，每个厂家的主力机型（很多不在叙述）。