人工耳蜗地狱在次激荡。个人激进观点：人工耳蜗怎么选择？

杨雪松

讨论耳蜗很激烈，不好参与各指一词。

凤凰于飞

关于爱益声耳蜗的高低频区域，是采取中央策略控制，高中低频都会补偿。这是人家公司的原话

happylifelsc

引用第14楼苏文于2011-08-02 12:50发表的 回 11楼(水浒将军) 的帖子 :
我知道的是在美国，有人在研究电子眼，而且是有一定的成果，我有一个朋友在拜访美国的某个研究机构时亲眼见到，在和我聊的时候说起过这事，当然，离研发成功，还需要很长时间。就算我没听说过这事，也绝对不敢说电子眼的研发已经停止，地球上没人在研发电子眼，真不知道阳光先生何来如此自信说出这种话，难道他是神仙转世？

苏文大哥请息怒，我觉得阳光大哥说的也蛮有道理，从原理上讲，外部处理器将声频转化为无线电信号传送给植入体，再由植入体末端电极发射电脉冲刺激耳蜗纤毛细胞，在这里有个关键点，植入体必须将无线电信号转化为每个电极的电脉冲，而且每个脉冲的强度还有强弱之分。这样就必须要求植入体有个解码的过程，这是必须有芯片或者其他元器件的，如果爱益声从根本上进行了革命，那么这将是一个伟大的创举。但对于这样大的进步，我们也该保持谨慎，我刚用谷歌英文搜索了国外对于爱益声这一创举的信息，发现信息量为零。韩国耳蜗这个关键词的信息量也不大，多是关注于康复过程的。其中有个“中韩共同研发耳蜗”的信息，打开看，却是：

However, Korea and China have developed a prototype cochlear implant, while India, with the strong personal support of its president, A.P.J. Abdul Khalam, is developing one. Although the shortage of relevant technology and know-how still presents a significant hurdle for these endeavors, competition represents the best chance for a long-term solution to meet this challenge.

网址：

http://journals.lww.com/thehearingjournal/Fulltext/2007/03000/Cochlear_implants__Why_don_t_more_people_use_them_.7.aspx

所以说这一创建的概念仍然是模糊的，需要相关人员站出来做进一步阐述。

至于康复效果如此之好，我也表示怀疑，因我是做过的，而且是语后聋。从不戴助听器也能听见到突然听不见到做耳蜗，这一过程不过2年。但我感觉耳蜗的适应绝对不是一个一蹴而就的过程（虽然现在看来做了耳蜗比听不见好太多，尤其是高频段，比原来戴助听器还好）。从统计学上来讲，得出“效果明显”这一结论也是很仓促的。首先是样本容量，究竟有几个人做？做的人都是什么情况？对比做之前的效果如何？听得见是只用耳蜗一侧听的还是双耳齐听？（也许万一有个正常耳？）效果不好的人有吗？

这样考虑下来，论据比较不充分。苏文大哥你觉得呢？

苏文

看来是一场误会，我说的电子元件意思指的是芯片，这点我想大家是能领会这个意思的，芯片有楼主所说故障和升级问题，而电极说白了就是根特殊点的电线，一般大家不会把电线当作是与芯片一样的东西。

在网络上交流，是很容易发生误会的，发生误会没啥关系，继续探讨就会发现误会、解决误会，但是一定要注意措辞，一上来就给人扣上“不懂装懂”的帽子，让人如何不怒？换别人这么说你，你怒不怒？

这种说话方式的结果往往是——误会消除了，梁子却结下了。你说说，这样的结果令人遗憾吗？

关于爱益声，请注意一点：我没说它好或是坏，我只是说他这种植入体内不放芯片的思路不错，值得借鉴。

其实对于爱益声，由于它的原理与别人耳蜗不一样，我也是有疑虑的，你或许不知道，爱益声就志愿者的事也曾经找过我们合作，由于有疑虑，我婉言谢绝了，所以你应该看到——我们没有发布过任何关于爱益声的志愿者官方消息，没有征集过志愿者。

昨天，我获悉爱益声志愿者开机了，效果不错，我非常高兴，正好看见地狱的这个帖子里说到植入体升级问题，就插了句话，但在这句话里，我没有说爱益声的产品好，我只是说了他的这个办法不错，请注意这点！

希望以后注意说话方式，不要再发生令人遗憾的事了，和平的、不带攻击性言语地讨论技术问题不是很好吗？我们论坛欢迎这样的讨论。

苏文

我的原话是“植入体确实是个大问题，我觉得各个耳蜗厂家可以借鉴一下爱益声耳蜗的办法，以后也争取研制这类耳蜗——植入体内不放电子元器件，这样也就避免了电子元件老化故障的问题了”

原话里根本没说爱益声是好是坏，虽然我已经知道开机效果不错，但我根本没说，因为效果还需要进一步证实，所以我帖子里根本没有“效果”两个字，那是在以后反驳阳光的帖子里才说到的~~

阳光222

哎，我失言一次吧。
    因为你早先的一个帖子对我很无理，我当初也想回击你，就再也不在你这个论坛发言了，想想也没有必要，都是惹气生。
   平时我都是退出论坛的，只是没事看看网页，讲白了，我也是直性子人，看不合适，也是口无遮拦的。也尽量想不惹是生非。
   我和你交的恶，源于两个国产耳蜗的帖子，至今让我讲起来，我还是认为你对耳蜗了解的不深。
   其实我也换位思考过，毕竟你和我的身份不同，考虑的也不一样.
     最近耳蜗版区的帖子很好，你应该感谢这些家长及很多茫然的家长参与。
    家长都是匆匆过客，我相信这个针对聋人家庭的至理名言。让聋人家庭把论坛真正看成家，我认为是值得思考的问题。
    随便感言几句，祝好！

苏文

论坛是公共场合，虚拟空间，交流时各方不是面对面，相互之间看不见表情动作，仅凭字眼交流，若是不注意措辞，很容易引起误解，所以我说话的时候喜欢加“呵呵”两个字，并不是因为我喜欢笑，而是因为我加了“呵呵”后，就算别人对我写的字有误解，也不会认为我是在恶意攻击。

另外，我很少用“！”，因为感叹号语气太强烈了，非常容易引起误解，我一般用“~~~”、“……”等，以尽量避免误解。咱们有一个会员（以前是版主）挺有意思，说话只用感叹号，别的符号一律不用，结果很容易地与人发生矛盾，现在已经基本不来了。

以上是我在论坛用词的经验，供你参考。

我很同意你的说法——看问题要换位思考。出发点不同，看问题的角度不同，也容易发生误解。以你昨天提到的“好得不能再好”的帖子来说，这个帖子的的原话是“圆满得不能再圆满了”，这个帖子的性质，是新闻报道，报道的是耳蜗开机这件事，“圆满”指的是开机这件事，以当时开机的两位患者的情况来说，用“圆满”来进行描述，我觉得是恰当的，我在帖子里也着重指出了——这种圆满，“不具有普遍性”，是一次小概率事件。

论坛的繁荣有赖于广大聋友、家长、专业人士的参与，对于积极发帖帮助其他会员、回答患者咨询的会员，无论是专业人员还是聋友，我们都是非常感谢的！你来我们论坛以来，非常热心地帮助聋友，我是很清楚的，我在以前回复你的帖子里就跟你说了，你是位热心的好人，只是说话方式太过直接，有的时候很让人受不了，呵呵，希望我上面的发言经验，对你有所帮助。

说到“匆匆过客”，我非常感慨，你或许不知道，这其实是一个普遍的问题，对论坛来说，几乎所有人都是“匆匆过客”，论坛就像“铁打的营盘”，会员就像“流水的兵”，很少有会员能够倾注持续的热情到论坛里来，大多数是热心发帖一段时间后，因为各种原因不常来了，偶尔才会来了。象你这样常热心来回答问题的会员是很少的，而我这样成天泡在这里的，一泡十年，则是很“另类”的了。

就算是很另类，我对论坛的关注也比以前少了很多，我发了1.8万帖子，多数是前些年发的，这是没办法的事，工作、家庭琐事太多势必影响对论坛的管理，所以有很多帖子，我无法一一注意到，真是不好意思！大家以后若有事找我，请发论坛短消息给我，那是我每次上论坛都会关注的。

早些年的老朋友都已经很少见到了，让人伤感！值得欣慰的是，虽然他们很少来了，但他们已经把论坛当作网上的家，百忙之余还会来看一看。每当看见老朋友熟悉的名字出现在论坛，就算是没发言，也很让人高兴！

hyb9512

谢谢啊，地狱好恐怖的名字

天养生

澳大利亚的N5植入体比奥地利CONCERTO植入体好吗？ 听说澳大利亚N5植入体以后还能升级

lk0602

借热帖问版主个问题，站内短信怎么提示“你请求的页面出错”？而且也收不到站内信？版主看完请删此回复，谢！