通道越多，降噪效果越好吗？

285154401

呵呵 峰力美人鱼9UP33通道最顶级的了
声音听起来接近正常人一样,我试过5UP 没试过9UP是啥感觉的

堕落的路西法

美人鱼5也不便宜啊。

iear

助听器降噪的方面的技术，一般不是通过“通道”来解决的。

请你出现

噪声环境下，通道越多是对声音处理的越精细，降噪效果也更好，但绝不是通道越多就越好。佩戴助听器最大的目标是能听得清楚，助听器音质要高，而助听器音质的高低取决于助听器的采样率，收集声音样本数越高，当然声音也就更精细更逼真（采样率就好比相机的像素），如唯听的采样率为32kHz，为业界最高，而不是通道数决定音质，通道数的多少依据听力损失的类型，一般情况4个通道足够满足不同的听力损失，通道数分得过细，反倒会对相邻频段的声音造成影响。

聋人在线北京

通道数分得过细，反倒会对相邻频段的声音造成影响。
请问怎么反倒对相邻频段声音造成影响？学习下

聋人在线北京

我个人观点：通道和声音采样率都是降噪的手段，通道多只能更不影响相邻频率的声音！   

厦门益耳听力

引用第23楼请你出现于2011-05-14 09:54发表的 回 楼主(堕落的路西法) 的帖子 :
噪声环境下，通道越多是对声音处理的越精细，降噪效果也更好，但绝不是通道越多就越好。佩戴助听器最大的目标是能听得清楚，助听器音质要高，而助听器音质的高低取决于助听器的采样率，收集声音样本数越高，当然声音也就更精细更逼真（采样率就好比相机的像素），如唯听的采样率为32kHz，为业界最高，而不是通道数决定音质，通道数的多少依据听力损失的类型，一般情况4个通道足够满足不同的听力损失，通道数分得过细，反倒会对相邻频段的声音造成影响。

觉得是相反得啊，如果通道分得过细，反倒对相邻频段有影响的话，那么通道越少，影响就会越大啊，因为影响是必然的，通道少则打击面更大啊

声之韵

实践出真知。
最好是同时使用过2、4、8、16通道助听器的朋友，谈谈使用的效果，一切了然。

数字技术的重要优势，是信号的保真性很高。当然的，对噪声信号的保真度同样高。
对于通道和采样率概念，还是借助“马赛克”更容易理解。
采样率的高低，可以比喻为像是每一块“马赛克”的大小。更高采样率，即每一块“马赛克”更小了。
通道的多少，可以比喻为像是由“马赛克”所排成列队的宽度大小。在同样的频响宽度之内，通道变多了，意思是那种由“马赛克”排成列队的宽度变小了。

必须注意的是，任何数字处理的音频信号，最后都必须还原成为模拟信号。
关注通道的多少，必须关注AD技术和DA技术。否则，意义不大。

阳雪

我左耳刚配了个丽声的，16通道的，感觉降噪效果还可以吧。以前配的右耳的，也是丽声的，二个通道，在家我一个人时，戴 上去会有背景噪音，而这个新的没有。
通道多还真的不一样吗。

聋人在线北京

引用第27楼声之韵于2011-05-16 11:56发表的  :
实践出真知。
最好是同时使用过2、4、8、16通道助听器的朋友，谈谈使用的效果，一切了然。

数字技术的重要优势，是信号的保真性很高。当然的，对噪声信号的保真度同样高。
对于通道和采样率概念，还是借助“马赛克”更容易理解。
.......

分析得很透彻，学习了！