呼唤聋协成员和聋人代表直选，反对借聋儿名义挤占聋人福利!（转帖）

无耳斋主

我以前说过，邰团长在政协属文学艺术界别，她应该根据自身的专业特长，提案建议成立残疾人文学艺术联合会或协会，以给残疾人以展现自身特长的机会。如残疾人文学艺术联合会或协会成立后，可以组织全国性的“残疾人艺术展”。。。。。。

我们也可以推选邰团长当“残疾人文学艺术协会”的会长。

北京三川骑士

“听障在线”又一个聋人办的网站，今天我才知道的。刚才百度搜索是西湖地方的，那边的人气一

般。单冲罗聪聪的文章，我觉得写得太好了！是难得的好文章！好在它最可代表说的话是：“聋人的

需要这些主席是干什么的？我想大家只有一个理由，就是为大家服务。”我现在的心情是感动又是感

动！

参加二会的聋人代表最好由聋人民众直选上来，这个建议的确不错，可是现实呢？难以实现！不说我

们聋人有此要求，其他的健全人也有此要求，因为好多健全人代表也不是直选上来的。根据中国历年

来的惯例，只要你是很有名的舞蹈家、唱歌家、人民演员、作家等就能不费吹灰之力当上全国政协委

员。一旦坐上荣誉的椅子，小组会上的讨论及提案都是随着潮流而行，连支持发言与进行选举表决也

是跟着一致的鼓掌，拍手经久不息是中国的光荣传统。我们能指望聋人代表提交敏感性的提案么？倒

不如买好酒与肉下肚多舒服，与老婆在热被窝里睡的一浪高过一浪多刺激。。。。。。

谢谢任我行辛苦转帖，使我读到了好文章。

^兰兰^

哦哦~
楼主想法可能有道理，既然他义愤填膺，怎么不替二千万聋人去北京提案呢？ 不过他太虚荣心了。他写的每文章，我都看腻了。

燕闲清赏

政协委员，本来只是个工具，相当于传声筒。

就怕传声筒分不清状况，自以为是滤声筒。

也怕众人分不清状况，非要把它当扩音筒。
一群人在声音还没统一之前，就忙着扩音，各种音混在一起，即使百倍放大也谁都听不懂。

听懂了也好装听不懂。

yytt00

年年开会,从来没听说过有关残疾人的,不知道是我孤陋寡闻还是社会不关心

神龙

罗聪聪这个人已经好久没有见到了,言辞偏激是此兄的一贯风格.

神龙

我实话告诉大家,聋协主席都是一个摆设,有哪个聋人主席和他们的聋人群众愿意当聋子的__摆设?这是一个特别值的关注的问题!

这就好比家里(国家)的花瓶一样,每当客人(外国人)走进来的时候,主人(政府官员)就会热情的把客人(外国人)带到花瓶(残联或聋人协会)那里观赏一下.因为这是主人家里最值的夸耀的东西!

然后,主人挺直腰杆告诉那些客人(外国人),这是我家的花瓶(残联或聋人协会),各位你们过来看看,这个花瓶(残联)和那些各色绽放的花朵(各个专门残疾人协会),看起来效果怎么样?是不是很好看?嗯,你们(外国客人)觉得这些花摆放的怎么样?是否很有意义?是否达到了你们家(外国)的那种水平?

客人(外国人)先是一惊,然后瞪大眼睛,大呼小叫起来,哦,不错,不错,看起来很好看.达到了(世界)先进水平.然后,竖起大拇指,用洋语说道:YES!YES!

然后,后面的一群跟屁虫们随声附合道,很好呀!不错,不错.

花瓶上的鲜花们此刻不失时机的绽放出最美丽的花晕!看的客人们(外国人)有些头晕了,他们齐声对主人(政府官员)说道:这是我一生中见到的最美丽的花!

呵呵,开玩笑的话,与各位诸君博此一笑,权当茶余饭后的消遣.

五丫头

楼主太有才了，

清晨

前天看到一个说法，说中国法律规定：听力大于71分贝的聋人是无劳动能力的人，小于71分贝的重听人称为限制劳动能力的人。我不清楚具体是哪一部法律。
还有很多人有这想法，授人以鱼，不如授人以渔。
大概国家觉得聋人既然没有劳动能力，就是社会的负担，没有劳动能力，还怎么授之于渔？
但是聋的小孩就不同，通过耳蜗可以成为正常人，而正常人是有劳动能力的，这大概就是国家的授人以渔政策的体现。

很明显，国家不会对聋人实行补贴生活费的政策，但是国家同时居然在法律上规定重度聋人没有劳动能力？不知道人权在哪里？

我们得证明给别人看，聋人是有劳动能力的。邰丽华是舞蹈演员，还有什么聋人画家比较有名，但这只是文艺方面的。

很可惜，聋人在别的职业上，没有形成自己的力量。就像中国有工人阶级。那是一种群体。只有群体的力量才能解决问题。

这是我的看法，不知是否有误？

无耳斋主

引用第18楼清晨于2008-03-27 18:25发表的  :
前天看到一个说法，说中国法律规定：听力大于71分贝的聋人是无劳动能力的人，小于71分贝的重听人称为限制劳动能力的人。我不清楚具体是哪一部法律。......

这是讹传。丧失听力不等于没了劳动能力。

国家根本没有这个说法或法律规定。