我对手语与汉语关系的见解（给无耳斋主写回帖）

新天地

那么没有经历说事的，一定是真的？这倒新鲜，把观点摆出来就是，

经历不经历大概无关吧。

无耳斋主

看了楼主和网友们的真知灼见，本人自愧不如。

我仔细阅读了上边各位同仁们的发言，发现在大方向上都是一致的，都没有分歧。那就是：都提到手语是围绕汉语言的意思表达出来的，只是在形式上与汉语言的其它的表现形式不一样。所以，从形式上的不同来说，说手语它是独立的也可以。

“手语是围绕汉语言的意思表达出来的。”，那我们知道，中国人的口语说的也是汉语言的意思、中国人的书面语或文字表述的也是汉语言的意思。对吧。所以这三者虽然在形式上各不相同，都是独立的，但说的或表达出来的共同都是汉语言。

-------------------------------------------------------------------------------------

但要说手语是一种新语言，或者手语想要成为一种新语言，这恐怕要难于上青天了。地球上的人类久远的时候，有好几千种语言，现在好象只剩下几百（还是几十？）种了（常用的语言也就十多个），并且有些语言还在濒临灭绝和不断消亡中。为此联合国还发起了拯救这些语言（文化）的呼吁。

如果手语是一种语言，为什么联合国教科文组织里并没有它的“备案登记”档案呢？

我很早前在一些关于中国手语是否是独立的语言的讨论中（帖子里）问过对方：各国的手语各不相同，不可能全球共用一个手语言吧，现在是有极少数二、三个国家承认手语是独立的。但是如果所有国家聋人手语都是一种独立的语言，那联合国（世界）岂不是一下子出现了几百个新语言了？？

另外，我对某些国家承认手语是独立的表示怀疑。我不是怀疑没有这个事，而是怀疑人家国家这么做，政府其真实的想法和打算并不是该国聋人所想的那样。政客嘛，耍手腕那可是。。。。。。

再说了，人家外国政府的这种做法，到底是承认“手语独立”，还是承认“一种新语言的出现和诞生”？因为“手语独立”这一表述并不等于“一种新语言”。

北京三川骑士

11楼这么快就明白了手语的独立性质，真不错！中国聋人手语的产生离不开汉语是板上钉

钉。以后还要由汉语的帮助下发扬光大呢，所以说，手语在形式上的独立可以随意发挥

了，潜力是巨大的。

天籁知音

其实我觉得，手语最重要的是要简洁、明了、易学易用，这样越来越多的人学习，使用手语，当达到一定的容积，手语单独成为一种语言，也是有可能的。

北京三川骑士

手语本身就是单独的语言工具，它是在汉语的帮助下形成的。

一群聋人在公共场所用手语交谈，围观的正常路人是看不懂的，手语不只是成了美丽的风

景，而且成了奇特的语言。

手语简单好学，从初级发展到高级，书本上介绍的不全面，多是官方编写，民间就更多

了。今后仍有潜力可挖。

无耳斋主

引用第12楼三川于2008-01-23 22:19发表的  :
11楼这么快就明白了手语的独立性质，真不错！中国聋人手语的产生离不开汉语是板上钉

钉。以后还要由汉语的帮助下发扬光大呢，所以说，手语在形式上的独立可以随意发挥

了，潜力是巨大的。

你别偷换概念，也别想为手语独立者解脱和找台阶下。我说过中国手语和中国口语、中国文字（书面语）在同一层次，就象汉语言母亲生的三个孩子。手语的独立，是相对口语和文字而言的，口语和文字从这方面来看，也是独立的。

而有些手语独立者却咬定中国手语不是出自汉语言母亲的怀抱。这是我要批判和驳斥的。

北京三川骑士

偷换概念了？“手语本身就是单独的语言工具”（强调工具），有错吗？“手语是在汉语

的帮助下形成的”，还有错吗？如果你反对这两条观点，那么我们的观点就不一样了。

关键在于用词的概念的准确性。

无耳斋主

你那些说法没错.我们观点一样.

我是想说清楚,此"手语独立"非彼手语独立.

也许是我汉语言水平较低.

无耳斋主

如果对方(手语独立者)的意思是手语独立于口语和书面语,我认为是有道理的.也就没有这么多的"吵架"了.

但要说中国手语是独立于汉语言之外的另一种语言,我是万万不敢苟同的.可是有的人就提出了这样的观点,那"吵架"就不可避免.

其实发生"吵架"是正常的,不"吵架"倒是不正常了.

只是现在"主流社会"和"主流人"都变圆滑了,别说正常的批评与自我批评,就是在学术上也不敢讲真话了.80年代的时候,还有文学批评,现在呢?全是吹捧评论,你要是看了吹捧某书的评论文章后就去买这本书,十有八九会大呼上当.

我,肯定在主流社会和主流人眼里是个异类\\不识时务\\不会来事儿......呵呵......

天籁知音

其实说主流和非主流也就是现在的社会风气了，搞学术是这样，不要说讲真话了，就是正常的批评，也是披着表扬的外衣出场的，我不觉得这是进步。