听障人、聋人的盼！

汤苦

引用第12楼燕闲清赏于2008-01-15 14:42发表的  :
不从“聋人本身素质的提高”这一点上来改进，就什么都是空想~~~
健听人的生存空间实在装不下我们那些所谓的盼望~~~

夜空里悬着一大块烙饼，
与明月争辉，
.......

这就是现在这样的社会，才有这样的盼望。

听见涛声

好一个愤青!
想得很周全.谢谢你.
多一个呼吁,就多了一份信息量!

无耳斋主

楼上猫猫的想法是好的，也是容易操作的，操作起来也不困难。

问题一在于，一个地方或城市里的聋人密度如何？如果是几十平方公里才有一、二个聋人，这就不好做了。有的地方或城市虽然说是有几万甚至几十万聋人，但这些聋人分布有各处，集合都成问题。

二是，聋人中摄影爱好者、绘画爱好者。。。。。。等等有多少？如果一个地方或城市这样的爱好者只有几人，不成规模，也难办。

达到一定规模，才可以成立群体性的组织或协会。

新天地

猫猫想法，妙！妙！无耳的条件也有，活动中心堂皇，聋人要活动，拿

钱来！鸣呼！

雪原

　　说几句短话。

　　几个聋人聚集的网站历来不乏忧国忧民的人士，也不乏针对聋人现状的大讨论，轰轰烈烈也好，静悄悄也好。其实无论为残联说话也好为聋人说话也好，很少人会表现出现实主义。诸多论争已经证明了那些现实主义者观点主要来源于经历。尤其是60、70年代的聋人赶上了国家改革开发时期，意味着社会重新洗牌，竞争更加激烈，就业是大多数聋人首先考虑的一件大事。中国历史上的每一次重新洗牌都并非带来预期的结果，总有一部分人的利益受到损害，何况向来是弱势的聋人群体。处于全社会重新洗牌的年代，他们往往努力提高本身素质，积极就业来确保生活安定。他们有那种特殊的亲身经历，对“一屋不扫何以扫天下”有深刻的理解。

　　设立专门部门，交给聋人话语权？这么做看起来最公平，可除了重新洗牌残联机构外，那也是浪漫主义者新的一个理想而已。中国聋人除了邰丽华等少数优秀人士外，其他聋人恐怕就难说有话语权吧？聋人之苦，从表面上看是话语权上的贫乏，其实从根本上看是素养上的贫乏，而进一步更是经济上的贫乏，这正是现实主义者难以解决的问题。因为当今中国的发展已经到了政治与经济改革两条道路需要并行的阶段，只有经济才能决定话语权。

　　最后说，浪漫主义者通常站在为聋人说话的自尊高地上，他们为聋人说的话总体来看都是正确的。如果没有亲身经历社会洗牌带来的各种感受，那么象牙塔内的纯真情怀带到哪里都浪漫不起，别说现实主义了。

燕闲清赏

我也想找一个词来说明一下社会现状。还是楼上说的好，“洗牌”，对，就是这个词。

浪漫主义告诉我们缺什么，现实主义告诉我们该怎么。——可惜，聋网的的“现实主义”者大多只是“批判现实主义”，网上的所谓的话语只是端着碗骂娘而已。因为说得最头头是道的那些聋人也没本钱行动，都是些等着娘发烙饼的主儿。更别提其它聋人了。于是批判着批判着，由批判而生瞳憬，又回到浪漫主义的梦里去了。。。。

真正的话语权，如雪原所说，得靠经济。聋人经济怎么提高呢？就先得看各人素质。

别的我也不说了，看未来五十年聋人会怎么样，我就看现在的教育（普教+特教），看人们都被装进什么样的模子里，看这个模子搞出些什么素质的人，这样我就能得出结论——目前，独善其身是对的~~~~

桃花居士

汗。。楼上两位拍砖太狠了，太无情了，虽然楼主的确说的太理想化.目前这个社会就是追逐名利，物欲横流的社会，让自己立在弱势的位置上只有被动挨打，在这个自私自利的社会生存下去只有认清现实吧。
理想主义，可能终我们一生都无法实现吧。

雪原

引用第17楼桃花居士于2008-01-17 20:46发表的  :
汗。。楼上两位拍砖太狠了，太无情了，虽然楼主的确说的太理想化.目前这个社会就是追逐名利，物欲横流的社会，让自己立在弱势的位置上只有被动挨打，在这个自私自利的社会生存下去只有认清现实吧。
理想主义，可能终我们一生都无法实现吧。

我开始相信，被误读决不会是件幸福的事。

猫贝

哈哈~两个人（雪原与燕闲清赏）丢出去的砖石，都很“正常”。

这些聋网站大部分都缺少了行动主义者，所以常常有人砸来砸去都没出令人满意的结局。
够聪明的话，不妨试把雪原所说的“现实主义”和“浪漫主义”当做“支持派”和“反对派”，你可以做“中柱派”，在他们的一大道理中找出正确的方法解决一些很长没能解决的事件。不必需害怕自己什么时候受到现实主义者的无情打击，还抱着浪漫主义者所讲令人充满希望的梦幻。

在猫猫的印象中，现实主义者与浪漫主义者都缺少了行为，当然没法沟通合作，更无法创造得令人满意的结局。作为中柱派的猫猫，尽管可以回答任何派问题。首先要看他们愿不愿意做行动派？
  
  不要问猫猫：“你怎么不做行动派？”
    凡万事都需要行动派配合，我们缺少了行动派！光是吵了百年现实或浪漫的一片大道理都报废了，吵不回来行动派的地位。

够聪明的现实主义与浪漫主义，要好好合作，必定，好好合作！否则那破裂这么好的聋人大事，这网站要重回60，70年的时光，重新再来苦苦寻求新的希望吧。这些只能说他们所造成的问题，始终没能好解决嘿嘿~

雪原

引用第19楼猫贝于2008-01-18 11:39发表的  :
哈哈~两个人（雪原与燕闲清赏）丢出去的砖石，都很“正常”。

这些聋网站大部分都缺少了行动主义者，所以常常有人砸来砸去都没出令人满意的结局。
够聪明的话，不妨试把雪原所说的“现实主义”和“浪漫主义”当做“支持派”和“反对派”，你可以做“中柱派”，在他们的一大道理中找出正确的方法解决一些很长没能解决的事件。不必需害怕自己什么时候受到现实主义者的无情打击，还抱着浪漫主义者所讲令人充满希望的梦幻。

.......

没有所谓的中立派，因为其经不起时间的考验。
网站初建时期，总会欣欣向荣，不排除尝鲜心态的因素。混熟了，会有部分的人想通了，回到现实生活中。这是所谓的现实主义者。此时也产生一个新的问题：觉悟早的人歧视觉悟晚的人。“坚持在网络里混的人则是浪漫主义者”的定律是一个歧视例子。现在处处可见拂袖而去故作深沉的伪现实主义者。不能说浪漫主义者是反对派，只是觉悟早晚的时间问题。所以“五十步笑百步”经典例子少发生为好。
网站其实是个校验容器。谁上来混一段时间，大家一看就明白了。就算群众愚昧，总有少数人清楚其值多少斤两。



另外，我对你说几句个别话。
我曾经张狂过，矫情过，愤青过......所以我很理解一些人被继续误读着的心情。通常这种人很寂寞。
我不会在这里指姓道名，相信心如明镜人总会明白。如果素来有嫌隙的话，借此机会冰释前嫌，那功德无量了。