关于蓝牙技术

sadandnumb

不光是价格问题，蓝牙这个东西是耗电大户把，电池待机是问题

林照跃

呵呵,这个你倒不必过于担心,能够蓝牙通话五个小时,并且是用可充电电板充电的(最主要的还是遥控器耗电,因为蓝牙部件是集成在此内部的,而助听器耗电量则没有大的区别)

sadandnumb

引用第12楼林照跃于2007-09-15 07:13发表的  :
呵呵,这个你倒不必过于担心,能够蓝牙通话五个小时,并且是用可充电电板充电的(最主要的还是遥控器耗电,因为蓝牙部件是集成在此内部的,而助听器耗电量则没有大的区别)

如果采取蓝牙技术的话，助听器和遥控器必有蓝牙相关技术的发射器和接受器，怎么能不耗电呢？看看那些蓝牙耳机就知道了。这个东西要比红外等耗点多了。

林照跃

呵呵,你问的问题很好,说明对蓝牙的知识是懂得不少的.
不过目前为了解决耗电量的问题,奥迪康公司不得另避途径,在遥控器和蓝牙设备间采用蓝牙通信(所以耗电量较大,需要用类似手机的电板充当电源),但遥控器只是充当了一个中继的作用,遥控器和助听器之间的传输是不采用蓝牙方式传输的,而是采用了一种节电宽带局域网的传输技术,但距离较短(以0.5米内为佳,最大好象不超过0.85--1米),从而解决了助听器耗电量的问题.
综上所述,助听器与蓝牙设备是不直接通信的,而是间接通信的.

笑对人生

那它的遥控器岂不和斯达克的蓝牙助听器耳机一样的作用了？可以这样理解吗？

kmwdhw

今年4月我们已实现配蓝牙功能手机用骨传导助听的蓝牙耳机，近期有一耳机厂商在与我们接洽生产该耳机

中央台

引用第6楼笑对人生于2007-09-14 16:55发表的  :
它的连接需要将蓝牙插到耳背机配的音靴上或者将蓝牙插入项圈适配器的插槽内完成助听器的蓝牙匹配。这样除了助听器之外还要增加许多额外的配件，携带不方便。

斯达克的蓝牙设计者太白痴了，纯粹只是理论上可以接听手机，但没有从助听器配戴者应用的角度分析使用的便利性。试想，如果听到电话铃声响起，你必须迅速取下助听器，接上音靴，再插上蓝牙接受器，然后再戴上助听器，然后再接通手机？（对方已经挂了吧）。那个蓝牙接受器比FM还大，挂在耳朵上也很难看的。如果用项圈适配器是要方便点，但收听效果就差多了，可能比不上手机通，价格却高出10倍不止吧。还有用斯达克的蓝牙附件你必须购买带蓝牙输出的手机才行。

电感机器

引用第14楼林照跃于2007-09-15 11:21发表的  :
呵呵,你问的问题很好,说明对蓝牙的知识是懂得不少的.
不过目前为了解决耗电量的问题,奥迪康公司不得另避途径,在遥控器和蓝牙设备间采用蓝牙通信(所以耗电量较大,需要用类似手机的电板充当电源),但遥控器只是充当了一个中继的作用,遥控器和助听器之间的传输是不采用蓝牙方式传输的,而是采用了一种节电宽带局域网的传输技术,但距离较短(以0.5米内为佳,最大好象不超过0.85--1米),从而解决了助听器耗电量的问题.
综上所述,助听器与蓝牙设备是不直接通信的,而是间接通信的.

哈哈，我最高兴有人讨论助听器无线技术方面的问题，本人研究过一段时间，奥跌康EPOQ这个机器有点CX PHONAK的SMARTLINK的理念的嫌疑。区别在于：

奥跌康：手机－（蓝牙通讯方式）EPOQ－（WIFI通讯方式）助听器。

PHONAK：手机－（蓝牙通讯方式）SMARTLINK－（调幅通讯方式）助听器（iLINK），如是佩戴普通助听器需加MLX/MLXS/等接收器。

两个公司使用同一牌子的芯片，型号不同（工作方式不同），PHONKA的SMARTLINK与助听器（iLINK）距离可以达100M。EPOQ距离只有1.2m。

笑对人生

引用第19楼中央台于2007-09-18 09:45发表的  :


斯达克的蓝牙设计者太白痴了，纯粹只是理论上可以接听手机，但没有从助听器配戴者应用的角度分析使用的便利性。试想，如果听到电话铃声响起，你必须迅速取下助听器，接上音靴，再插上蓝牙接受器，然后再戴上助听器，然后再接通手机？（对方已经挂了吧）。那个蓝牙接受器比FM还大，挂在耳朵上也很难看的。如果用项圈适配器是要方便点，但收听效果就差多了，可能比不上手机通，价格却高出10倍不止吧。还有用斯达克的蓝牙附件你必须购买带蓝牙输出的手机才行。

斯达克的设计确实比较蠢笨，但也没台兄讲的操作那么复杂，你可以保持蓝牙与助听器的连接，如果电话信号来时，助听器切换到T档，就会有提示信号传来，手动按一下蓝牙上的按钮（不需要操作你的手机）就可以正常通话了，而且蓝牙上是有麦克的，直接就可以通过助听器来接听和呼出了。你的手机放到抽屉里都不影响接收。只是该蓝牙还缺少人性化的东西，不太实用。

林照跃

引用第20楼电感机器于2007-09-19 11:23发表的  :


哈哈，我最高兴有人讨论助听器无线技术方面的问题，本人研究过一段时间，奥跌康EPOQ这个机器有点CX PHONAK的SMARTLINK的理念的嫌疑。区别在于：

奥跌康：手机－（蓝牙通讯方式）EPOQ－（WIFI通讯方式）助听器。
.......

呵呵,两者是完全不同的,从技术层次上看,也完全不在同一档次.
为什么这么说呢?
首先从传输技术来看,峰力的机子采用的是传统的电感信号拾音方式,在传输过程中可能存在失真,而奥迪康的则采用无线局域网技术(不知道是不是就是WiFi),这个技术是奥迪康公司的首创,从理论上说,在传输过程中不存在任何失真(当然超过适用距离则除外).
其次,从实用性来说,估计采用无线调幅技术的中转器体积很大,使用起来很不方便,而EPOQ则可以做到随身带,比较美观方便.