（苏版主、在线听力专家、各位高手、各位验配师请进）关于迪听800听电话的问题：

喜悦

引用第11楼苏文于2006-11-15 14:42发表的“”:



有在线专家的大力协助，什么问题都会不成问题的！呵呵。

.......

感谢斑竹加精！
其实我是沾了在线听力专家的光，
他的精彩解答才是本帖的看点！
希望所有接电话有问题的朋友们都来看看他的解答！

喜悦

我的验配师很好，下午去店里她把唯听和爱声的耳背机都拿来给我试了，据她解释说是唯听的功率偏小，但可以听的声音要多些，爱声就正好相反，两者结合起来听可以起到互补的作用。
我是用自己带通气孔的水晶耳塞进行测听的，可能测出来的数据比软耳塞更准确些。
下面是内置听力计测试出来的数据：
  KHZ   250  500    1K     2K     4K  
    DB      55    50     75    100   115
不舒适阈      110   115   120   120

喜悦

引用第15楼助听器爱好者于2006-11-15 20:07发表的“”:

笛听默认的电话程序是可以分开调的，鼠标点界面的2（如果没记错的话，明天我在看看软件）就可以转换到自动电话程序，就可以调试了。

感谢助听器爱好者的关心！
笛听默认的电话程序确实是可以分开调的，
而且你没记错，确实就是界面的2。
但我对调试效果不太满意。
听说斯达克的机器性价比最高，
但也是最难调的，
所以期望在线专家给大家做个示范！

喜悦

非常惭愧的告诉大家，
我以前用过屏幕拷贝（Print Screen），
而且下午也凭经验找到了Prtscr sysrq键，
但我忘记了该如何完整地操作了！
我回来后重温了一遍，
顺便写下来让那些还不会屏幕拷贝的朋友们了解一下。
1.对着你要截取的当前屏幕按下Prtscr sysrq键
2.开始-程序-附件-画图
3.编辑-粘贴

喜悦

我的助听器可能要过几天才从斯达克返回来，
当时送回去开通气孔去了，
心想大不了啸叫又重新堵上，
但至少可以试试声音是否会通泰响亮些。
不知道我这种想法是否错误？
如果错了我得赶快去阻止！

现在店里保存的是上次的验配数据，
请问在线听力专家，
我是需要发上来供参考，
还是等助听器回来了再说？
今晚只能发数据（我全抄下来了），
要图的话我明天再去一趟。

在线听力专家

上面的线是听阈，下面的是不舒适阈（我感觉你的不舒适阈测试结果和你实际表述的感受不一致，可能测试方法有误，所以凭经验作了修改，可能不是很准确，不过不要紧起码能保证你舒适）

之前我没有说明白,结果你用了带通气孔的耳塞来测试，一般有通气孔的话对低频的泄漏作用是比较明显的，而一般耳膜上的通气孔远大于CIC的通气孔孔径，两者结果不一致，还有就是高频部分听力损失过重，我做了适当的取舍，其中道理不多说了，我就根据经验在你的听力图的基础上做一定的修改好了，

你就按照这个听力图来调整助听器，建议你应该体验一下爱声的效果，用爱声按上图调整后感受一下效果，之后再拿你的迪听800，按上图调整感受一下效果，把你的感受告诉我。

说明一下，调整迪听800的时候，关闭其他任何自动功能包括自动转换程序，环境侦别，自动降噪，声学电话等模式能关闭的都关闭，就用普通模式一种来听，看看到底能不能满足你的要求，还有试听电话的时候注意听筒和耳道口的角度和方向。

随风蚀

楼主耳朵不错啊.呵呵

喜悦

[ 此贴被在线听力专家在2006-11-16 00:36重新编辑 ]

专家辛苦了！

经过仔细的对比，
感觉有点理解你帮我草拟的听力图了，
好象是考虑到通气孔的泄漏作用，
低频部分普遍提升了5-10分贝，
而高频部分听力损失过重，
所以对2K及以后的高频就没有必要过于补偿了。

我一直感觉自己听力损失比较严重，
怕不能预留足够的补偿空间，
所以潜意识里确实放宽了对不舒适域的限制标准，
没想到这点都被你看出来了，
实在是佩服得我不行！

喜悦

那我有个新的问题，
既然高频不能进行足够的补偿，
那是否意味着我买笛听400就可以了呢？

在线听力专家

引用第23楼喜悦于2006-11-16 16:26发表的“”: 那我有个新的问题，既然高频不能进行足够的补偿，那是否意味着我买笛听400就可以了呢？

我个人认为笛听400和800在适配听力曲线的范围上并没有多大区别。