听障论坛

 找回密码
 立即注册

[共同探讨]带模拟机就一定会影响听力吗?

[复制链接]

2

主题

64

帖子

64

积分

初级会员

积分
64
QQ
发表于 2006-5-23 17:49 | 显示全部楼层
我现在戴的是西门子模拟机,我是99年配的,到现在有6年多了,听力没有变化.

38

主题

590

帖子

590

积分

技术顾问

QQ:133355850

积分
590
QQ
 楼主| 发表于 2006-5-24 11:07 | 显示全部楼层
我感觉但凡是我在推荐几百元的模拟机给聋友的时候,总是很快听到一大堆反对的声音的,很多选配师都会说:这个也不行那个也不行,起码要怎样怎样的数字机才好...........

怎么到了真的可以拿出来探讨的时候,那些持反对的声音都沉寂了呢?.......

你们在极其渴望得到帮助的聋友,面前口若悬河,滔滔不绝的勇气到哪里去了?........

都来说说,我希望大家提出反对得意见和原因越多越好 ,我们可以尽量的把这个问题谈透谈好,尽量全面的综合的去考量这个问题......

期待大多数心存正义的选配师都拿出勇气来,参与这个问题
[fly] 咨询QQ:133355850  邮箱:zxtlzj@126.com  [/fly]

38

主题

590

帖子

590

积分

技术顾问

QQ:133355850

积分
590
QQ
 楼主| 发表于 2006-5-24 11:11 | 显示全部楼层
我的话颇于严厉了.....呵呵希望能有一定的激发作用啊
[fly] 咨询QQ:133355850  邮箱:zxtlzj@126.com  [/fly]

1

主题

22

帖子

22

积分

新人会员

积分
22
发表于 2006-5-24 17:43 | 显示全部楼层
其实模拟机并不是人们想象中的那样可怕,有些听力带模拟机甚至要比数字机更加适合,所谓的伤害残余听力,是指该机器的输出功率超过了本身残余听力的承受范围,而这个范围是可以算出来的,如果你不知道佩戴者的适配范围的话,那么再好的数字机也一样存在进一步伤害残余听力的可能,基本上每一款模拟机都是可以调节输出响度,只是没有数字机或者说高档机看的那么直观,必须有专业的设备检测才可以精确的调试,比如瑞声达的Aurical就可以测出模拟机的输出功率(其实在说明书里也有),重要的是你要知道孩子或成人需要多大的输出,这就需要经验丰富的验配师.所以说单从能否进一步伤害残余听力来说:数字机模拟机是一样的(在你不会科学验配的情况下).特别是给孩子配机,没有行为测听的数据是不能配机的.不知这样理解或回答是否正确,期待着在线听力专家精彩解答.

38

主题

590

帖子

590

积分

技术顾问

QQ:133355850

积分
590
QQ
 楼主| 发表于 2006-5-24 22:43 | 显示全部楼层
呵呵,楼上的回答非常精彩啊,看的出你对助听器的理解也是非常深刻的了,这么好的选配师有机会应该多点发表观点和意见才好哦

可是,发表这个帖子,我更想听到的是反对的声音,只有这样我们才更有可能把这个问题谈好
[fly] 咨询QQ:133355850  邮箱:zxtlzj@126.com  [/fly]

5

主题

229

帖子

229

积分

初级会员

积分
229
QQ
发表于 2006-5-25 10:40 | 显示全部楼层
怎么说呢?
先说说数字与模拟的区别吧。
    数字集成电路的优点是可以快速处理数据,但唯有模拟集成电路才能确保助听器声音更清晰优美、电源管理能力进一步的加强。这是因为,人类是通过视觉、听觉、触觉等与外界交流和联系的,因此,所有的数字信号最终都要回归模拟才能被感知。由于助听器采用的数字集成电路越来越多,而数字信号必须通过模拟集成电路才可转化为我们能明白的模拟信号,因此助听器也必须相应地采用大量模拟集成电路。
    人们常常所说的模拟助听器会损害残余听力,那是因为助听器的输出功率超过了本身残余听力的承受范围。也就是说,助听器的最大输出大于了顾客的不舒适阈。大家也都知道,为什么长期的噪音会影响听力?那是因为长期有一种强有力的声音刺激听神经,从而使听毛细胞负荷加重,最后导致听力下降。如果助听器的最大输出相当于这个长期的噪音,那么,对于残余的听力肯定起不到保护的作用。
    从另一方面来讲,数字技术的出现更加完善了模拟助听器的缺点,比如:失真度,增益智能化等等。所以数字助听器会更多的走进我们的生活。而所谓的数字也完全是数字技术,它是数字与模拟的相结合,正如我们所熟悉的AD转换器。所经从某一种意义上来讲,数字助听器是结合了数字与模拟的技术,从而使广大听障者听到更好,更自然,更优美的声音。
    总而言之:如果说模拟助听器不会对残余听力产生损伤要有一个前题条件,那就是最大输不能大于患者的不舒适阈。如果说模拟助听器对残余听力有影响也要有一个前题条件,那就反之。
只愿给中国的聋人康复事业做出一点点的贡献。

4

主题

208

帖子

208

积分

初级会员

积分
208
发表于 2006-5-25 12:38 | 显示全部楼层
模拟机是否影响听力,我们应该区别来看,但是我觉得多数研配师只推荐数字机,而不用模拟机是有的道理的。
1。利润原因。数字机的利润更高,研配师也要吃饭嘛。呵呵
2。数字机对听力造成损害的可能性一定小于模拟机,我是说概率。
3.数字机取代模拟机是趋势。现在新出的模拟机已经越来越少了。社会在发展,马车一样可以载人拉货,但是现在我们喜欢用汽车,一样道理。
4。其实理智的消费者并不是很多,他们经常只知道其一,不知道其二。他们只知道数字机好,如果研配师考虑个体情况而为其配模拟机,反而有可能引起消费者不必要的误会,多数病人不了解模拟机,道听途说认为模拟机一定会损害听力,而目前医学水平没办法查出听力损失的原因,万一病人佩戴模拟机以后由于自身原因造成听力下降,他势必会把责任怪到模拟机上,认为研配师推荐过时产品造成的,多数研配师推荐数字机也是为了减少不必要的麻烦。
在线专家 推荐模拟机的对象第一种是听力损失非常严重,再好的数字机对其也是没有作用的。第二种是长期没有佩戴助听器,损失也较重,需要模拟机做短时间刺激的。
我相信,如果是听力损失在重度以下的人。在线专家你也不会推荐其佩戴模拟机吧?呵呵
  

27

主题

827

帖子

828

积分

高级会员

在路上

积分
828
发表于 2006-5-25 13:31 | 显示全部楼层
呵呵,木木分析得不错啊,善于根据实际情况来分析,嘻嘻
    大家说得都真好。如果有谁想要实例的话,我也来凑凑热闹。
    我是七八岁开始戴助听器的,模拟,属于苏文说的“大猩猩”级别。从配助听器开始,每天都戴。小学加中学平均每天戴9个小时,大学期间更是从早上起来戴到晚上睡觉。到现在也带了有十六七年了。
    初配助听器时,我的听力是左耳60, 右耳70。一直都是只有左耳戴助听器。现在则是左耳60, 右耳 85。可见只要模拟机声音处于舒适域之内,对我来说不但不会损伤听力,反而是可以保护听力的。
一只眼睛看世界,另一只眼睛看自己。

38

主题

590

帖子

590

积分

技术顾问

QQ:133355850

积分
590
QQ
 楼主| 发表于 2006-5-26 14:33 | 显示全部楼层
呵呵,众人拾柴火焰高啊,我想我都不必多说了,聪明得人综合分析各方意见,就应该已经有了自己的判断.
[fly] 咨询QQ:133355850  邮箱:zxtlzj@126.com  [/fly]

198

主题

2564

帖子

2571

积分

vip会员

积分
2571
发表于 2006-5-26 15:56 | 显示全部楼层
大开眼界,长了知识,明白了,谢谢大家。
广州新聋人沙龙俱乐部欢迎广州及珠江三角洲高技能听障朋友,群号:21575915
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

签到|Archiver|版权|手机版|听障论坛

GMT+8, 2025-7-2 20:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表