心月的听力图

苏文

下面是引用半耳哭哭于2005-12-17 11:01发表的:
通道到底是什么东西啊?我又不懂了

从数字式助听器在1995年起开始应用以来，多通道与多频段的概念就引起了关注。但是，大家常常觉得通道与频段的概念很容易混淆。本文对此提出了一个“三层面（Layer）”的框架，以帮助理解相关的概念。

事实上这两个概念之所以让人觉得困惑，有一个重要原因是：各厂商的编程软件中，还有一个“可编程频段”的概念。不少全数字产品都注明：“××频段编程的××通道助听器”，而这两个数字“××”又常常不一样，大家肯定要问，到底“通道”与“频段”是什么关系？

我认为这是在三个层面（Layer）上的不同的三个概念，从下而上， 三个层面上的概念分别是：“频段”、“通道”与“可编程频段”。

1、频段，这是信号层面的概念。助听器所处理的声音信号是由许多频率组成的，我们可以根据频率把信号划分为几个区域，比如可以把从250Hz到8000Hz的声音信号划分为“250Hz-500Hz”、“500Hz-1000Hz”、“1000Hz-2000Hz”、“2000Hz-4000Hz”、“4000Hz-8000Hz”等五个区域，这每个区域就叫做“频段”（Band）。多通道助听器就是 同时分别对各个频段的声音信号进行处理。

2、通道，这是硬件层面的概念。全数字助听器的核心是DSP（数字信号处理器），对于多通道的全数字助听器，在其DSP内，有多个独立的 、结构相同的电子线路单元，分别负责对不同的频段的声音信号进行计算处理。由于各个处理单元互相独立、并行处理，被称为“通道”。目前，所有的多通道助听器都采用的是一个通道处理一个频段的声音信号 。所以：对目前市场上的所有全数字助听器而言，通道数=频段数。

3、可编程频段，这是软件层面的概念。DSP中的各个通道的工作方式是可以控制的，我们通过控制各个通道的工作 方式来适应各个不同的助听器用户的听力程度等因人而异的情况。但是DSP各通道的参数是一些较为不易为人们（除了设计电路的电子工程师和算法设计师）理解的电子参数，所以我们需要一个更为直观的方式。这个方式就是“可编程频段”。在各个厂家提供的选配软件中，提供了一些选配参数，通常以可编程频段（常常被简称为“频段”，注意与第一个“频段”的区别）的形式出现，选配师根据用户需求，对这些参数进行调节，软件根据这些参数，进行计算后，转换为DSP能够理解的方式，控制DSP中各个通道的工作方式。

结论：

1、这三个概念是三个不同层面（软件、硬件、信号）的概念，可编程频段是人们（除了制造商外）可以直接调节的，软件根据这个调节来计算，然后“告诉”DSP应该将各通道设置在什么方式，各个通道根据指定的参数对其相应的频段的信号进行处理。

2、目前都是一个通道处理一个频段的信号，但由通道的定义，以后或许会有一种助听器的通道数与频段数不同。

3、通道是硬件结构，通道数决定了产品的成本与复杂度（功能与性能）。 现在还不知道，通道是不是越多越好。更不知道，如果通道数不是越多越好的话，最佳的通道数又应该是多少。

4、可编程频段取决于软件的设计方式，一个相同硬件结构的助听器可以设计为不同的可编程频段数，这是无需成本的 。事实上，确有厂商以相同的硬件结构，并配合以不同的内部程度控制，作为不同的产品来卖。由于选配师对可编程频段 的掌握能力是有限的，可编程频段应该不是越多越好。究竟采用多少个可编程频段，则取决于不同厂商对于最佳可编程频段数的 认识，也取决于硬件的复杂度是不是需要那么多的可编程频段。所以市场上的多频段全数字助听器，可编程频段数与通道数不一定相同。但再多的可编程频段数，也弥补不了硬件结构上的简单。

验配师

3、通道是硬件结构，通道数决定了产品的成本与复杂度（功能与性能）。 现在还不知道，通道是不是越多越好。更不知道，如果通道数不是越多越好的话，最佳的通道数又应该是多少.

苏文真是不简单,看来我们专职验配师该努力拉,

1\\具了解,通道数并非越多越好,大家看一下各厂家的产品参数即可知道,目前,多的16通道,以前好象有过32的,但没听说过有更多的.因为象苏文所说每个通道是独立的,增益、压缩拐点的均可调节，各通道内的调节比较精确，但在通道与通道分割的频率点上会出现调节盲点，通道数越多分割点也越多，过多的盲点会影响补偿效果；

2、最佳通道数是多少，看看各厂家的产品就知道了。

心月

谢谢上面的朋友们的回复.你们都认为我配助听器好配,那我就放心了.至于期望值,我的要求不是很高,只要比现在能听得多一些就OK.

毛毛虫

这么说，通道是厂家吹嘘的花哨了？

苏文

下面是引用验配师于2005-12-18 10:12发表的:
3、通道是硬件结构，通道数决定了产品的成本与复杂度（功能与性能）。 现在还不知道，通道是不是越多越好。更不知道，如果通道数不是越多越好的话，最佳的通道数又应该是多少.
苏文真是不简单,看来我们专职验配师该努力拉,
1具了解,通道数并非越多越好,大家看一下各厂家的产品参数即可知道,目前,多的16通道,以前好象有过32的,但没听说过有更多的.因为象苏文所说每个通道是独立的,增益、压缩拐点的均可调节，各通道内的调节比较精确，但在通道与通道分割的频率点上会出现调节盲点，通道数越多分割点也越多，过多的盲点会影响补偿效果；
2、最佳通道数是多少，看看各厂家的产品就知道了。

不好意思，这是我在网上找来的资料，我自己虽然知道这个道理，但一来比较懒，二来说的也没人家清楚，所以还是转帖人家的文章好，呵呵。

多通道比单通道更有针对性，更适合于感音神经性耳聋患者，不过通道也不益过多，正如验配师所说的那样，通道越多分割点（相邻2个通道的分界频率处）越多，失真也越多。

我个人认为通道数最多8个就够了。

另外单通道压缩更能保持原有语言的响度差，因此更适合于那些必须依靠言语的强度、时间特性来理解言语的患者。

悟空

下面是引用毛毛虫于2005-12-18 17:46发表的:
这么说，通道是厂家吹嘘的花哨了？

毛毛说对了，某种程度上，确实可以这么说！
一个负责任的验配师，都不会向用户推荐“通道”数量的概念，而是根据用户听力情况和购机预算，合理的为用户选一个合适的。
换句话说，如果单通道甚至有AGC功能的模拟机能充分满足用户的需要，一个验配师也应该向用户推荐！

毛毛虫

模拟机？不是伤害听力吗？

苏文

下面是引用毛毛虫于2005-12-19 19:11发表的:
模拟机？不是伤害听力吗？

不能这么说，如果是这样的话，那么在数字机问世之前，所有人都带的助听器都要伤害听力了？呵呵

大道自然

呵呵，悟空已经说了：“有AGC功能的模拟机”，这种机器也有增益控制功能，能保护听力的，适合经济条件不太高、听力曲线不复杂的聋人购买。

神龙

我的耳朵就是戴了助听器听不见了，助听器对听力有损害，这是事实。

真TMD，现在的助听器都在装神弄鬼，牛鬼蛇神。